“Mayor Oreja hace grandes negocios con ETA” (Carme Freixa, presidenta de la Asociación de Mujeres Periodistas de Cataluña)

Y ellos a lo suyo

“En mayo, un mes antes de su disolución, los socialdemócratas llegaron al punto de prestar un apoyo unánime al gobierno de Hitler y de entonar el himno de Horst Wessel en el Reichstag (en el diario de sesiones figura la siguiente observación: ‘Ovaciones interminables y aplausos en la cámara y en las tribunas. El canciller del Reich también aplaude vuelto hacia los socialdemócratas’).  Sebastian Haffner, Historia de un alemán

LO QUE YO TE DIGA

Corre esta parábola en defensa del rescate europeo. Y las parábolas son poderosas. A ver, ¿dónde están los puntos débiles (si los tiene)? Sin salir de su simplicidad, ¿cómo la mejoraríais? O, dicho de otro modo, ¿dónde está el truco?

How the EU bailout works:

It is a slow day in a damp little Irish town. The rain is beating down and the streets are deserted. Times are tough, everybody is in debt, and everybody lives on credit.

On this particular day a rich German tourist is driving through the town, stops at the local hotel and lays a €100 note on the desk, telling the hotel owner he wants to inspect the rooms upstairs in order to pick one to spend the night.

The owner gives him some keys and, as soon as the visitor has walked upstairs, the hotelier grabs the €100 note and runs next door to pay his debt to the butcher.

The butcher takes the €100 note and runs down the street to repay his debt to the pig farmer.

The pig farmer takes the €100 note and heads off to pay his bill at the supplier of feed and fuel.

The guy at the Farmers’ Co-op takes the €100 note and runs to pay his drinks bill at the pub.

The publican slips the money along to the local prostitute drinking at the bar, who has also been facing hard times and has had to offer him “services” on credit.

The hooker then rushes to the hotel and pays off her room bill to the hotel owner with the €100 note.

The hotel proprietor then places the €100 note back on the counter so the rich traveler will not suspect anything.

At that moment the traveler comes down the stairs, picks up the €100 note, states that the rooms are not satisfactory, pockets the money, and leaves town.

No one produced anything. No one earned anything. However, the whole town is now out of debt and looking to the future with a lot more optimism.

And that is how the EU bailout package works…

Rubalcaba cobra el aire del boxeador noqueado. Se pone de moda el juego de la mochila de la Diputación (¿Quiénes son los cincuenta?) Un ex fiscal neocomunista quiere meter en la cárcel al gobierno de la Generalitat por tocar la sanidad (¿Quizás habilitándole un buque?) ETA saca un papel y se deja puesta la capucha. El candidato Duran se mete en otro jardín, de difícil salida.

De posiciones estratégicas

Domingo
¿En qué quedaron los buenos propósitos rubalcabeños? El que iba a plantear, por fin, una campaña socialista en términos constructivos y clave propia, enseña sin rubor en Cataluña el plumero sectario que los del PSOE traen de serie. Más allá de una indudable querencia por el PP (sin él nuestras izquierdas ni se orientarían ni serían capaces de articular mensaje alguno), le aqueja el vértigo ontológico. ¿Qué somos salvo un contraste? Abrazado al adversario como Joe Louis con Max Schmeling, los últimos minutos del pesado peso pluma, o del liviano peso pesado, son la desesperada tentaruja del ser que se empeña en ser sin conseguirlo, del poder que se escapa, de un lamento de pérdida hecho eslogan: ¡No somos lo mismo! ¡No somos lo mismo! Y abrazado. Contradicción frenética, patetismo final a interpretar: Yo debiera ser tú.

Lunes
Como en un pasatiempo, se busca por Barcelona a medio centenar de señores con mochila, regalito personal del Montilla presidente de la Diputación a los más suertudos funcionarios del ente invisible. Qué no habrán hecho en la Casa de Tócame Roque durante los años felices, cuando a calzón quitado se entregaba el PSC con entusiasmo a la patrimonialización de lo público. Pillar mochilas no era poca cosa, y uno quedaba en deuda con Montilla por una década al menos. Es la habitual generosidad de la izquierda, trocada en personaje de barra de bar tirando de la billetera ajena que tiene en custodia. Un golpetazo en la barra plantando el billete: ¡Otra ronda! Y un montón de amigachos aplaudiendo y brindando. Qué no falte de nada a los compañeros.

Martes
Carlos Jiménez Villarejo quiere meter en el trullo al gobierno de la Generalitat por los recortes en la sanidad. Ah, ese derecho de diseño. Con una Constitución y un Código Penal imaginarios se decoran y enseñorean ex togados pavos reales en los salones de la superioridad moral. Como un torero, le ha dicho Homs al jurista Villarejo que proceda, que deje de especular y actúe de una vez. Con todo lo discutibles que puedan ser los ajustes presupuestarios, las probabilidades de que un juez los considere delito son cero patatero. Salvo que el asunto vaya a caer, claro está, a uno de los suyos, un juez de IU o ICV, uno de los que se arroga los tres poderes y, ya puestos, el cuarto. Sobre todo el cuarto. En realidad es la campaña por otros medios. Crear buen ambiente presentando al adversario como delincuente, una estupidez que aparta el foco de la mala gestión.

Miércoles
Venimos de reflexionar ante el micrófono sobre los dieciocho chinos que pasan por delante de una niña atropellada sin detenerse, uno de esos vídeos que podrían ahorrar varias horas de palabrería a los maestros cuando han de glosar la condición humana, y que yo no quiero contemplar. Salen en la conversación Rousseau y Hobbes, naturalmente. Luego subo las Ramblas con Luis Racionero, que me habla del Paraíso de Dante, de la avara pobreza y de las ventajas de vivir en el Ampurdán. Otrosí, Cataluña se ha convertido en un país de expertos en redes ferroviarias. Cualquiera te coge a traición y te da una conferencia improvisada sobre la radialidad, la reticularidad y los cambios estratégicos en la logística. Yo estoy muy contento porque siempre me han interesado estas grisuras, pero no doy crédito. Como Botín.

Jueves
Medio minuto antes de empezar a grabar el programa 59 segons, nos plantan delante una fotocopia con el hacha, la serpiente y el membrete de la ETA, tan formal en las cosas burocráticas. La terminología habitual… sólo que esta vez aparece la voz “definitivo”. Nunca como hoy he creído en la saludable diferencia entre los discursos público y privado. Como defensor de la hipocresía social, no vería tolerable que las conversaciones de los analistas cogidos a trasmano se difundieran sin más. La ministra Chacón recibe la fotocopia al mismo tiempo. Su rostro no se inmuta. Celebro, y así se lo digo, que la primera interpretación del pringoso documento por parte de un miembro del gobierno sea ésta: ETA ha sido derrotada. Como en las películas, guiadas por el principio de concentración, se acaba de confirmar también la muerte de Gadafi. Y la ministra inmutable, como debe ser.

Viernes
Aplaudo el tratamiento que el director de e-noticies, Xavier Rius, ha decidido darle al tema de la ETA en su diario digital. Cuando redacto estas líneas es la noticia vigésimo primera; la foto escogida es la del guardia civil de Vic, ensangrentado, con la niña en brazos; el titular: “¿Ha valido la pena?” Al menos en el establecimiento de la jerarquía de noticias, hoy el modesto medio virtual catalán da una lección de ética y de periodismo a todas y cada una de las cabeceras españolas. Mientras todo esto pasa o no pasa –que está por ver–, Duran i Lleida confirma su afición a meterse en jardines y se enzarza en espinosa polémica de la que no puede salir bien parado: el “derecho” de los homosexuales a recibir tratamiento psiquiátrico. ¿Quién le asesora, Duran? ¿Qué mapa de posicionamiento estratégico le han vendido?

(Ni un día sin línea, El Mundo de Catalunya, sábado 22 de octubre de 2011)

La banda terrorista ETA ha anunciado “el cese definitivo de su actividad armada” en un comunicado en el que intenta decir, en vano, que sus crímenes no han sido en vano. Lo han sido. Eso sí,  aspiran a dejar bien colocados a los que son hasta ahora sus peones políticos. Y  no es poco. Desde luego no anuncian su disolución ni la entrega de armas y explosivos, eso sería reconocer abiertamente la derrota y privarse de ejercer por algún tiempo más la coacción que asegure buenos resultados electorales para los suyos.  Pero en la práctica pienso que es el fin, su fin.

El comunicado, más allá de la retórica enmascaradora, plantea en forma de deseo (“llamamiento”) algo que formulado por unos terroristas, aun en estado terminal, puede tomarse como una condición: un diálogo sobre las “consecuencias del conflicto” con los gobiernos de España y Francia. Creo que deberían empezar por Francia.  (“Consecuencias del conflicto” = presos).

Naturalmente, es lícito pensar que es un final-trampa, al modo de las treguas-trampa. Pero, qué quieren que les diga, es una hipótesis y habrá que esperar.

No había que esperar nada de ETA, ni que prestar tanta atención a lo que tuviera que decir, pero ya en lo inevitable, confieso que  no me ha disgustado la intervención de Zapatero a propósito del comunicado que tanto ha esperado.  En cuanto a Rajoy, si llega que llegará, tendrá que ocuparse del coleteo del asunto por mucho que le pese. ¡O no! 

***

Avistado por Marian:

El pirómano ofrece su manguera: “La única pregunta ahora pertinente es: cuando ETA vea que el Estado de derecho no se suicida para complacerla, cuando compruebe que las cárceles no se abren por mágico conjuro y que no hay mesa de partidos, sino el ya establecido juego parlamentario en el marco constitucional…¿seguirá resignándose a perdonarnos la vida o volverá a las criminales andadas?”

***

Avistado por Mercedes:

Francia recela de la disolución: “Vista desde Francia, ETA es un grupo de entre 70 y 80 individuos, en su mayoría plenamente identificados, que ha ido progresivamente perdiendo terreno y capacidad operativa pero que en sus comunicaciones internas y en sus actitudes no dan señales de estar dispuestos a dejarlo sin haber obtenido antes sus exigencias políticas, aunque los jóvenes que integran la dirección parece haber sido “arrastrados” por el empuje dialéctico y la determinación de veteranos de Batasuna (…)” 

***

 Cómo y porqué hemos llegado hasta aquí: “No hay manuales que orienten sobre cómo se disuelve una organización terrorista. La banda de Baader-Meinhof lo hizo mediante un comunicado enviado por fax a una agencia de prensa seis años después de su último atentado; las Brigadas Rojas se deshilacharon en medio de grandes conflictos internos en la cárcel y fuera de ella; los poli-milis de ETA escenificaron en 1982 su renuncia quitándose las capuchas en una rueda de prensa celebrada en Francia. El IRA anunció varias veces su intención de entregar las armas antes de hacerlo tras un acuerdo pactado. Pero en todos los casos hay un elemento común: la prolongada eficacia policial en la detención de activistas.”

 ***

Portadas de los diarios nacionales

***

La sociedad opina

***

La nueva trampa de ETA: “En resumen, una trampa en la que Rajoy no debería caer; en su lugar, debería exigir la disolución de la banda y la entrega de las armas, y rechazar cualquier posibilidad de una negociación política, para que los etarras no crean que matar, aparte de gratis, les salió rentable políticamente. ”