Un tal Abdeslam, por más señas imán de los fieles en Terrassa, parece que gusta castigar la desobediencia de las mujeres y demás animales domésticos con arreglo a la ley del Profeta; esto es, a muy piadosos palos (seguir leyendo)
Archivos
- diciembre 2020
- mayo 2020
- noviembre 2019
- octubre 2019
- julio 2019
- junio 2019
- mayo 2019
- agosto 2018
- julio 2018
- junio 2018
- mayo 2018
- abril 2018
- marzo 2018
- febrero 2018
- diciembre 2017
- noviembre 2017
- octubre 2017
- septiembre 2017
- marzo 2017
- diciembre 2016
- agosto 2016
- junio 2016
- mayo 2016
- abril 2016
- marzo 2016
- febrero 2016
- enero 2016
- diciembre 2015
- noviembre 2015
- septiembre 2015
- julio 2015
- junio 2015
- mayo 2015
- abril 2015
- marzo 2015
- febrero 2015
- enero 2015
- diciembre 2014
- noviembre 2014
- octubre 2014
- septiembre 2014
- agosto 2014
- julio 2014
- junio 2014
- mayo 2014
- abril 2014
- marzo 2014
- febrero 2014
- enero 2014
- diciembre 2013
- noviembre 2013
- octubre 2013
- septiembre 2013
- agosto 2013
- julio 2013
- junio 2013
- mayo 2013
- abril 2013
- marzo 2013
- febrero 2013
- enero 2013
- diciembre 2012
- noviembre 2012
- octubre 2012
- septiembre 2012
- agosto 2012
- julio 2012
- junio 2012
- mayo 2012
- abril 2012
- marzo 2012
- febrero 2012
- enero 2012
- diciembre 2011
- noviembre 2011
- octubre 2011
- septiembre 2011
brillante,don José. Se espera también a Garzón, y a Coixet, y a Jueces para la Demagogia, empapelando al imán, poniendo su granito al menos para acabar “con las lacras de la Humanidad” que Garzón dixit, de las q el Imán es de las más notorias. En fin
“Todo lo que sé sobre las chicas” en
http://elblogdejoseantoniodelpozo.blogspot.com/
Pero, ¿cómo se puede ser tan sectario y miserable, para poner al Sr. Garzón en la línea de los adoctrinadores del maltrato a mujeres musulmanas? Precisamente el Ex Juez Baltasar Garzón No necesita defensores, no hay más que mirar su trayectoria profesional. Siempre se ha destacado contra las dictaduras, cosa que otros se pronuncian por todo lo contrario cuando el dictador era de la casa, incluidos los que le desalojaron de la judicatura.
Oye Creator, dime la verdad, a ti lo de llevar la contraria “te pone”, ¿a que sí?
Por que de otro modo ¿cómo se te ocurre defender a Garzón?
Precisamente, si vemos su historial, habría que aplicarle la ley de la horca. Siempre se dedicó a hacer campañas de autobombo, saltando de la judicatura a la política y cuando no pudo ascender a los altares regresó para ajusticiar a los que le defraudaron.
Nunca se prestó a ejercer su oficio si la televisión y demás medios no confirmaban su asistencia. Intervino en todos los cambalaches denigrantes producidos en la reciente historia de este país, desde la ejecución sumarial de Gómez de Liaño hasta las cenas y cacerías con ministros y policías corruptos, incluyendo el archivo durmiente del expediente del faisán.
Se ha pasado la ley por el arco del triunfo cuando convenía a sus intereses de juez estrella. Ha extorsionado a empresarios en busca de subvenciones económicas y una vez obtenidas ha sobreseído las causas que tenía contra ellos. Se ha auto adjudicado todos los casos que podían significar una portada o un pantallazo de televisión. Sus propios compañeros dicen que es el peor instructor que ha pasado por la Audiencia Nacional y que todas sus actuaciones siempre fueron pro domo sua.
¿Por muy sectario que se sea, de verdad, Creador, cómo coño puedes defenderle?
Ahora me contarás sus grandes actuaciones contra los narcotraficantes (algunos se le escaparon por prescripción) y sus investigaciones contra el GAL (donde, claro, al llegar a la X, se acojonó vivo).
¡Vamos, anda!
De acuerdo QP…una izquierda vacía vector del nihilismo, que abre las puertas de occidente con infinito desdén al primitivismo islámico y su seductora vitalidad enloquecida. Un chute de urgencia para el colgao posmoderno que sigue buscando al Ché que todo lo aniquile, aunque ahora el galán soñado desmejore en rifeño analfabestia…cualquier cosa vale para un adicto…si no hay coca leninista a mano pues caca de camello…aunque esa mierda del desierto, esnifada, dejará a la ilustrada europa crepuscular más frita que a Umma Thurman en Pulp Fiction. Les importa una higa.
Sólo espero que realmente la derecha sea dique de contención. No termino de verlo ni de creérmelo. No soy tan optimista como ud. Aunque algo de pulso muestra el cardiógrafo con ellos….¿no será una luciérnaga paseando por la pantalla o un reflejo?…sospecho que occidente entero está bastante comatoso y gaga. Derecha incluida.
Mordaz y divertido el de Juaristi hoy en ABC.
Traveller, se nota que has atascado el cerebro con la prensa basura de La Graceta, o si lo prefieres, la tele de Laxtrema Intermierdamía, o en todo caso Libertadindigestal, lo más seguro que no te pierdas ninguno de los tres formatos de la propaganda sectaria de extrema derecha. Encajas de puta madre en el perfil de consumidor de basura injuriosa.
Garzón les molestaba a los franquistas, por eso le tienen odio y envidia a la vez. Ni siquiera después de depurarlo tenéis pesadillas, con su regreso. Porque para vuestro pesar, es más conocido y respetado internacionalmente Garzón, que todos los demás jueces juntos, no digo los políticos españoles.
Es una vergüenza que la UE haya mandado técnicos para controlar las cuentas, como si de un país tercermundista se tratase. Eso es lo que os debía preocupar y no, seguir soñando con aquel que habéis quitado del medio, empleado todo el peso de la ley, pero no la justicia.
¿Y qué hará con el toro de lidia el imam dels fidels en Terrassa (ay, la tontuna politico-lingüísticamente correcta, que está llegando a sitios antes aparentermente a salvo de la memez uniformadora)?
Tal día como hoy me remito a mi primer comentario en este blog, allá por julio de 2007 si no recuerdo mal (¿o era 2006?) aunque creo que desgraciadamente ya no está accesible esa parte del blog; era un hilo de Girauta y si se puede llegar allí agradecería que alguien dijera cómo.
Voy a hacer un alarde de mi buena memoria para las fechas y los números (si no pasan de 4 cifras, mejor). Creo que el primer post del blog fue el 17 de julio de 2007. Que fue en 2007 es seguro, que fue julio, también, y juraría que fue el 17. Y total, como ninguno de los members nos lee, no podrás obtener mejor dato.
No sé si eso te ayuda en la búsqueda.
Como anuncié el viernes pasado toda mi terapia de esta semana, hasta el lunes 19 será muy española dedicada a la Constitución de Cádiz.
Tres grupos quería llevar la modernización a España pero por caminos muy diferentes: doceañistas, jovellanistas y afrancesado. De los tres, tanto doceañistas como jovellanistas fueron los impulsores de aquella Constitución. Discrepaban en sus posiciones frente al concepto de soberanía popular. Los doceañistas eran más partidarios de hacer nacer el concepto de soberanía del pueblo español levantado en armas de 1808 y los jovellanistas de tener presente toda la historia y al tradición española.
Como la Constitución de 1812 es más reflejo de las ideas doceañistas en este aspecto. A ellos corresponde la terapia de hoy.
http://www.youtube.com/watch?v=ZCUHU8gdxCE
No os perdáis éste que es muy bueno, pura gitanería:
Jesús Cacho: ‘Kicillof, la dama que llora y otros relatos argentinos’
http://vozpopuli.com/blogs/559-kicillof-la-dama-que-llora-y-otros-relatos-argentinos
Interesante el de Santiago González:
http://paralalibertad.org/el-error-manjon/
Esta mañana, además de terapia, hay que dar repaso.
http://www.youtube.com/watch?v=krK7Q49o6uA
Eso de que tus decisiones las pagues con tu dinero, está muy bien.
El problema es que no siempre en la vida política las decisiones tienen que ver con el dinero.
Los sindicatos organizan una manifestación en la fecha de conmemoración del aniversario del 11M, despreciando a las víctimas. Y eso no es un problema de dinero sino de decencia general.
Los ladrones que vayan a la cárcel pero que repongan lo robado. Pero los que toman decisiones contra otros, los que se equivocan en las medidas poíticas y llevan al paro a 5 millones, los que aprueban leyes que permiten el aborto de más de 1 millón de niños, los que aprueban leyes contra la violencia de género que en vez de paliar el problema lo agrandan…¿Con esos qué hacemos?
Mercedes,
para esos necesitamos una roca Tarpeya.
Los sindicatos organizan una manifestación en la fecha de conmemoración del aniversario del 11M, despreciando a las víctimas. Y eso no es un problema de dinero sino de decencia general.
Como siempre diciendo medias verdades, por no decir insidias enteras. Ayer los sindicatos junto con la asociación Víctimas del 11M celebraron un acto de recuerdo al mayor atentado de nuestra historia el 11 de Marzo de 2004. Hacía ayer ocho años (8). Luego celebraron una manifestación contra el Decretazo que el viernes día 9 aprobó el PP con sus cómplices CIU, UPN y una cosa que se llama Asturias Patria Querida. Todos ellos traicionan a los trabajadores. Por lo tanto, uno y otro acto tienen mucho que ver. Son las quejas de unas víctimas que se unen para decirle a sus verdugos: Basta Ya de joder al pueblo.
http://www.almomento.net/news/129/ARTICLE/107936/2012-03-11.html
El pobre mastuerzo viene a soltar propaganda basura y desconoce lo elemental: mastuerzo, la asociación de la Manjón no es de *víctimas* sino de *afectados*. Ellas y ellas sabrán por qué.
http://galego.farodevigo.es/economia/2012/03/12/150000-gallegos-escenifican-calle-rechazo-reforma-laboral/631689.html
Hoy nos hemos encvontrado con el esperpento político partidista protagonizado por el PEPE. Siempre utilizando a las víctimas del 11M, como en su día lo hicieron con Miguel Ángel: Pasen y vean quienes son los que utilizan a los muertos.
http://www.abc.es/20120312/espana/abci-pedraza-division-201203121041.html
Pues o Roca tarpeya o 102 de la CE, pero algo, ya.
Siempre con las víctimas
http://www.iustel.com/diario_del_derecho/noticia.asp?ref_iustel=1057446&nl=1
Iba a jalear lo de la Roca Tarpeya, pero en este país la Roca Tarpeya habría sido utilizado hasta por llevar la contraria a los gobernantes.
Lo que me sorprende es que no se condene a gente al ostracismo.
Mejor el derecho romano. Más contundente. Y me temo que menos inviable.
Reinhard ¿alguna novedad con Sánchez Camacho y la sentencia butifarra del TSJC o sigue desaparecida?
Mercedes ¿sigues el blog de Moa?…está interesante.
Yo no sé el dinero que llevará gastado Florentino…
10 puntos regalados en cinco partidos
Jornada 13 – Valencia-Real Madrid 2-3 (+2)
Mestalla marcó el inicio del plan establecido para hacer campeón al Real Madrid. José Antonio Teixeira Vitienes se tragó unas manos clamorosas de Higuaín en el tiempo de descuento que hubiera podido suponer el empate del Valencia.
Jornada 19 – Mallorca-Real Madrid 1-2 (+2)
El expolio al Mallorca fue de dimensiones descomunales. Pérez Montero se tragó un penalti de Lass sobre Víctor y anuló por fuera de juego al delantero bermellón, que partió en posición correcta y de su propio campo. Hubiera supuesto el 2-0.
Jornada 22 – Getafe- Real Madrid 0-1 (+2)Ayza Gámez tiró de clásico en el Coliseum Alfonso Pérez. Se limitó a hacer la vista gorda a unas manos voluntarias de Pepe dentro del área que hubieran podido suponer el empate del Getafe.
Jornada 25 – Rayo Vallecano-Real Madrid 0-1 (+2)
Lo de Fernández Borbalán rozó el juzgado de guardia. Se tragó un penalty y expulsión por un codazo de Sergio Ramos a Diego Costa, perdonó la roja a Pepe por un pisotón a Piti y acabó echando a Michu por una acción en la que tocó balón.
Jornada 27 – Betis-Real Madrid 2-3 (+2)
Sagués Oscoz sustituyó al lesionado Iturralde González al descanso y debió pensar que dirigía un partido de balonmano, porque dejó pasar unas manos de Xabi Alonso y otras de Sergio Ramos. Además, ignoró un fuera de juego de Khedira en el 2-3.
iF, nuestra amiga Camacho sigue desaparecida; aunque el lunes es el día en el que la sacan de paseo en el Gato al agua. Tampoco creo que diga nada.
Precisamente en Cataluña tiene sede el congreso mundial de feminismo islámico (sí, existe, no es broma) organizado por Junta Islámica. Abdennur Pardo (el que le decía a ZP eso de “tendrás tu 11-M” a cuenta de lo de Libia) y Ndeye Andújar, hacen meritorios esfuerzos para explicar que el verbo “daraba”, en la sura que el noble Corán dedica a la mujer y sus circunstancias, no significa pegar. Desgraciadamente parece que el resto de la umma no opina lo mismo que el grupo de conversos españoles empeñados, como buenos izquierdosos y altermundistas que son, a la par que musulmanes, en que las palabras signifiquen lo que ellos digan y la política aconseje, así en español, como en catalán, como en árabe. Durante trece siglos generaciones de musulmanes memorizaron y recitaron el noble Corán, también donde dice “fudarbahunna”, atizarle a la parienta, pero ahora desde al Andalus les dicen que el árabe es polisémico, que también puede significar un desaire, un no hacer aprecio (y, por supuesto, as usual, algo relacionado con camellos…) que pega bien con lo relatado unas aleyas antes en la misma sura, cuando se recomienda como primera providencia contra la esposa desobediente hacer la Lisístrata, es decir, huelga de ñaca ñaca. Y ya tenemos homolagado el noble Corán con la declaración de derechos humanos. Nuestros conversos hacen con el noble Corán lo que el noble Corán prohibe: interpretarlo.
He tenido oportunidad de preguntar a todo un señor imán por la contradicción entre derechos humanos y el noble Corán. La respuesta era previsible: la declaración de derechos humanos fue redactada por hombres, el noble Corán fue dictado por Dios. No hay nada que hacer. Dawkin puede montar debates con el arzobispo de Canterbury o con el Papa de Roma sin mayor quebranto por ambas partes porque ni el arzobispo ni el Papa citarán las escrituras con ánimo de finiquitar la discusión sino al contrario. Los musulmanes te atizan un ‘coranazo’ a la primera, que viene a ser como si te atizasen con el mismo Dios hecho libro.
Pío pío. Otro gato cantaría. Más se perdió un gallo. Se prendó de Cuba o algo parecido, son las fuentes dónde bebe la cuadrilla. jejejejejejejeje.
Eso es progresía, lo demás, cuentos chinos.
Se me olvidaba: La vuelta a El MUNDO en 80 días. Es-Rollo. Alfonsito en 13 TV. RTV-Popular y su karkolandia etc. etc. etc. etc. etc. etc…………………………………………………..
No se pierdan INSIDIANAZIONAL, donde uno bien pagado hace de estera, para que los demás le zurren la badana, sin la posibilidad de abrir el pico. Eso sí, cobrando por minuto con tarifa Cospedal.
Yo solo escucho Radio María………………………………………….que gozada celestial…………………..
If
La verdad es que no. Llevo una temporada de agobio que va a acabar con mi salud. Me fui en fin de semana fuera por ver si me aireaba.
A ver si pasa esto un poco y tengo más tiempo para entrar.
Ya estaba yo echando de menos a Lolo en un hilo como este.
La pura verdad, es que el tema del islamismo en occidente es un problema de orden público y como tal debe ser tratado. Si el Corán no acepta los derechos humanos, la Constitución sí obliga a cumplirlos. Si no se respeten se incumple la ley y en ese caso o se va ala cárcel si es español o se le extradita si no es español.
Mientras no se consiga tener claro que los ciudadanos deben respeto a la ley y las autoridades han de hacerlas cumplir, estaremos perdidos
Lo del tipo de Tarrasa tiene además un añadido, que yo creo que está en todos los líos de la violencia doméstica y que además el islamismo ampara en el Corán, y es el poder que da a unos sobre otros. Esclaviza a las mujeres y no mejorará su situación nunca por cuanto eso hace sentir fuertes a una parte de la población que a su vez permite mantener el poder a otro sector: los imanes.
Hace falta un Santo Tomás en el Islam y no parece que eso vaya a ocurrir.
Lolo, no te obsesiones con el Corán, es tan parecido a la Biblia que podría estar escrito por la misma congregación. De hecho, musulmanes, judíos y cristianos vienen del mismo tronco.
Te recomiendo que leas la Biblia, seguro que así dejarás de decir inconveniencias.
“Multiplicaré tus dolores en el parto, y darás a luz a tus hijos con dolor. Desearás a tu marido, y él te dominará.” Génesis 3:16
“Ahora bien, quiero que entiendan que Cristo es cabeza de todo hombre, mientras que el hombre es cabeza de la mujer y Dios es cabeza de Cristo.” I Cor 11:3
“Cuando una mujer conciba y dé a luz un niño, quedará impura durante siete días, como lo es en el tiempo de su menstruación. (…) La madre deberá permanecer treinta y tres días más purificándose de su flujo de sangre. No tocará ninguna cosa santa, ni irá al santuario, hasta que termine su período de purificación. Si da a luz una niña, la madre quedará impura durante dos semanas, como lo es en el tiempo de su menstruación, y permanecerá sesenta y seis días más purificándose de su flujo de sangre.” Levítico 12: 2-4-5
“La mujer oiga la instrucción en silencio, con toda sumisión. No permito que la mujer enseñe ni que domine al hombre. Que se mantenga en silencio. Porque Adán fue formado primero y Eva en segundo lugar. Y el engañado no fue Adán sino la mujer, que seducida, incurrió en transgresión. Con todo se salvará por su maternidad, mientras persevere con modestia en la fe, en la caridad y en la santidad.” I Timoteo 2:11-15
D. Creador, el detalle que se le escapa es que Jesucristo “refundó” todo eso….. 600 años antes de que Mahoma y sus seguidores reimplantaran la sumisión de la mujer por Ley.
¿Consistirá la Alianza de Civilizaciones un término medio entre Occidente y el Islam? ¿Digamos someter a la mujer pero poquito?
Del hilo anterior y por no dejar las alusiones sin contestar que me parece de mala educación…
iF
En Andalucía, Rosa Díez, ha dicho que ´dejará gobernar a la lista más votada si no hay mayoría absoluta. De todas formas creo que el PP la tendrá. Ni os imaginais el cabreo que hay contra el PSOE. Lo más suave que dicen en una conversación, incluídos socialistas, es “dan asco”…y la verdad es que sí, que lo dan. Para colmo, la paz entre ellos se ha hecho a cargo de los más preparados que están que trinan…no me extrañaría que más de uno que yo conozco vote PP.
—
iF, Lolo, sobre el 11M y Gallardón.
Gallardón con su soberbia y Federico J.Losantos con la suya provocaron un choque de trenes deplorable. Los dos se han merecido el calvario que se han hecho pasar…
Ahora bien, el 11M es un asunto de todos los españoles, del PP. No de Rajoy, que también, sino de Aznar. No creo que lo entierren, pero tampoco que vayan a hacer una bandera con él. Aprendieron mucho los días 11,12,13 y 14 de marzo de 2004.
Se acabarán los obstáculos y fluirán los hechos y las personas. Hay mucho recorrido judicial todavía.
—–
¿Qué?¿Los sindicatos se han dado con los piños en el suelo? Porque si Rajoy tiene que retirar una Ley como la de la Reforma Laboral con su mayoria repeinada, ni os cuento por dónde se tendría que haber metido Zapatero la Ley del Aborto que echó a la calle en Madrid, 300.000 personas.
Que digo yo
Que la Sección Femenina de los Sindicatos podian, ya puestos, haberse puesto farrucas con el imán ese, el tal Abdeslam ¿no?
oyes! ni mú! Se creerán que eso no va con ellas.
Kit del buen islamista
barba de 2 meses
gorrito de macramé color sobado
albornoz roñoso
pies sucios
2 babuchas desgastadas
docena y media de piojos bien repartidos que también son hijos de Alá
el santo Q’uram desgastado por las páginas de pegarle a la mujer y matar al infiel.
Las religiones han atrofiado la evolución de la humanidad, más que nada porque los mulas, rabinos y sacerdotes han detentado el poder único. Una de sus múltiples armas del miedo más poderosas es el infierno, lo que durante muchos siglos les ha permitido abusar de los fieles convirtiéndolos en sus esclavos, primordialmente las mujeres, las cuales están en el último eslabón de la cadena. ¿Por qué si no, ejercen el ministerio del sacerdocio? Crearon una autoridad piramidal para mantener el control total, el patriarca en el seno familiar era el que tenía la última palabra.
No hace tantos años aquí hemos tenido un régimen monoteísta (Nacionalcatolicismo). Las mujeres no podían tener cuenta bancaria, ni ser empresarias, ni viajar sin el permiso firmado por el esposo. Hubo un tiempo no muy lejano en el que existía la figura del cabeza de familia, el cual tenía derecho a voto para elegir alcaldes adeptos al régimen, en representación de la familia etc. etc.etc. etc… No estoy hablando de Egipto, Libia o Alejandría, estoy diciendo lo que ocurría en España.
¿Por qué hoy día se siguen vindicando derechos de igualdad para las mujeres?, porque las reminiscencias del poder eclesial a día de hoy siguen golpeando nuestra sociedad, no hace falta que venga un pirado musulmán a decir cómo se debe pegar a las mujeres, está recogido en la Biblia. No hace tantos días, el ministro de Defensa ha colocado a las mujeres en la situación de menores de edad, eso lo aprendió de pequeño en su casa y en su colegio. Eso amigo Lolo ocurre todavía en Europa, no hace falta mirar para los musulmanes, cuando nosotros tenemos tanto que avanzar. Miremos la estadística de los maridos que asesinan a sus esposas cuando estas deciden no seguir llevando palizas. Lo hacen porque aprendieron que eran de su propiedad, se lo vieron hacer a su padre y a su abuelo…………………………….
Creador, eres audaz en grado sumo pero tienes toda la razón en que leer la Biblia es de las cosas más pedagógicas que pueden hacerse. Y también tienes razón en que el Dios del noble Corán es el mismo que hablaba a Abraham y a Moisés. Creo que esto se puede apreciar “de oido” leyendo el Corán y el Antiguo Testamento, incluso en traducciones. Pero como bien dice Flames, Jesús establece una ‘nueva alianza’ entre los hombres y Dios, lo que en términos proféticos tiene una enorme trascendencia. En realidad todo parece indicar que el noble Corán es un refrito de textos judeo cristianos originalmente escritos en sirio-arameo. Las más recientes investigaciones así lo indican. Su transcripción al árabe, que prácticamente hasta ese momento era una lengua oral y carecía de una gramática escrita, se hizo en caracteres prácticamente taquigráficos, con un sistema de vocalización ambiguo que provocaba la propia ambigüedad del texto, que tardó mucho en ser codificado en su forma actual. Todo parece indicar que el Islam surgió en circunstancias muy distintas al relato canónico, bastante más al norte de lo que dice la tradición, siendo en origen una herejía exitosa del Cristianismo muy próxima al arrianismo y profundamente iconoclasta. Hay historiadores que afirman abiertamente que 150 años después de la muerte del Profeta todavía la Revelación no había terminado de fabricarse en algún escriptorium de Damasco al servicio de la política Abasí. En esencia el Islam niega la divinidad de Cristo (también su sacrificio, la crucifixión -sostienen que se crucificó a otra persona y que Jesús huyó y siguió viviendo-, con lo que niegan de raiz el mensaje cristiano), niegan la Trinidad (en este caso de forma ingenua, casi cómica, ya que para el Islam la Trinidad no la componen Dios-Padre, Dios-Hijo y Dios-Espíritu Santo sino Isa-Jesús, Miriam-María y Dios) y atrasa el reloj de la Revelación volviendo supuestamente a la religión de Abraham, la que, según ellos, habían pervertido judíos y cristianos.
El problema es que si le dices esto a determinados musulmanes considerarán seriamente la posibilidad de rebanarte el pescuezo en ese mismo momento.
Ya hace tiempo se dió noticia de otro iman que parece que explicaba a los creyentes la práctica y modulación de la mano marital, y parece que hubo sumario.
Sería bueno saber en qué acabó todo aquello, por hacerse una idea de lo que se puede esperar.
A mí me parece que llevar los semones por la via penal es bastante complicado y resbaladizo, y puede tropezar con algunas libertades. También se puede pensar que predicar contra las transfusiones puede costar la vida de otros, pero nadie ha tocado a rebato por eso.
Más vale preocuparse por los hechos que por las palabras.
Don lolo es toda una enciclopedia.
¡Sí que sabe, sí!
Lolo, no pierdas el tiempo escribiendo obviedades que todos conocemos. Te estaba hablando de España, eso no interesa, ya lo veo.
Para rematar, te pongo este video para que veas como los españoles pegan a las mujeres. No precisamente analfabetos y de un barrio marginal.
http://www.20minutos.es/noticia/1331324/0/asociacion-prensa/cinturon/dimision/
Don Nemo, gracias pero en absoluto. Todo está en la internete. Luego es cuestión de tener una motivación. La mía es clara: me niego a criminalizar a nadie por creer en Dios aunque lo llame Allah.
—
Lo del imán de Fuengirola creo que acabó en condena a trabajos en beneficio de la comunidad o algo así.
“… y que Jesús huyó y siguió viviendo-, con lo que niegan de raiz el mensaje cristiano..,”
Puede parecer una herejía, pero a mí me parece que el “mensaje” de Jesús es igual de bueno aunque hubiera muerto 40 años después, lejos de su tierra “hartito” de tanta hipocresía.
Flames, para mi vergüenza creo que sé menos de Cristianismo que de Islam (Mercedes, anda, échame una mano) pero creo que la esencia de la doctrina cristiana es que Jesús, el Hijo de Dios, se sacrifica por toda la humanidad y la redime. Es decir, el mismo Dios de la tradición judía, justiciero y temible, otorga una especie de mayoría de edad a los hombres que hasta entonces sólo eran dignos de obedecer ciegamente un código estricto o ser castigados. Hay un nuevo pacto. Si sigues las enseñanzas de Jesús te salvarás pero si pecas estarás participando en su crucifixión. Y eres libre de elegir. A lo mejor he dicho una burrada teológica.