Se destaca de  Thatcher  que fue la primera mujer -y última,  por ahora- que fue primera ministra del Reino Unido. No estoy muy segura de que le gustara ser recordada por eso; lo digo mejor:  apuesto a que no  le gustaría nada. Esos rankings parten de la ofensiva premisa de que hay que destacar que una mujer llegue a algo.

Mucho más significativo es que alcanzara el  liderazgo del Partido Conservador británico la hija de un tendero. Los tories, es decir, su rango dirigente, eran entonces un club muy elitista y clasista. Esto sí que fue rompedor.

Puestos en lo femenino, se exhorta a las feministas a reconocer el mérito de Thatcher, olvidando que el feminismo militante no está con la mujer, sino con la doctrina, que le lleva a distinguir muy bien quiénes son mujeres y quiénes no.  Una política de derechas no lo es.  Sólo es mujer la que tiene conciencia de la opresión,  etcétera, etcétera.

***

Thatcher transformó su país, y  hay una paradoja de la transformación, que señalaba John Gray. Ella quería recuperar la Gran Bretaña de los cincuenta, con su forma de vida y sus valores. Pero los cambios económicos que impulsó acabaron con los últimos vestigios de aquella Inglaterra. Como socavaron la base social de los tories y abonaron, así,  el terreno para la nueva y larga época laborista de Blair.

***

¿Causa general contra la Monarquía? (VLC News)

Desde que la corrupción de Urdangarín alimenta telediarios y revistas que llamamos del corazón aunque se ocupen de otras vísceras, la Monarquía  ha pasado del limbo de los justos al banquillo de los penitentes. Y esto sin transición en un doble sentido. De manera abrupta, por un lado; y por otro, sin que la Transición sirva ya de supremo salvoconducto a quien tuvo  un papel esencial en el camino que llevó de la dictadura a la democracia.(Seguir leyendo)

Las fotos de Feijóo con el contrabandista han quedado sumergidas gracias a la oportuna imputación de la hija del Rey, pero aquí no olvidamos. Hay un aspecto lateral de la historia que nos proponemos aclarar un poco.

De las fotos de Feijóo en el yate de un contrabandista se pasó  a las fotos de Anxo Quintana en el yate de un empresario. El paso de un yate a otro lo estimuló  Pachi Vázquez, jefe del socialismo galaico, al reprochar a Feijóo que en su día censurase a Quintana aquel paseo en barco.

Pillado Quintana por la máquina del tiempo  dijo que él había subido al yate del empresario Jacinto Rey un año antes de que llegara a vicepresidente de la Xunta; cinco antes de convocarse el concurso eólico que adjudicó contratos a don Jacinto.

Alguna prensa decidió contrastar la versión de Quintana y concluyó que era imposible que hubiera estado en aquel yate antes de 2005, porque la embarcación, llamada “El espíritu de Xarey”,  se había matriculado en 2006, en mayo y en el puerto de Vigo.

Pues bien,  esta entrada del blog Radicales Libres demuestra que “El espíritu de Xarey” ya salía a la mar, con su propietario y Quintana, en 2005. El post refiere que la excursión tuvo lugar en septiembre. Sea como fuere, en el otoño de 2005 ese barco ya existía, tenía ese nombre y, suponemos, los papeles en regla. Se lo avistó en el puerto de Sanxenxo. Por entonces, eso sí, Quintana era vicepresidente (lo fue desde el 2 de agosto de 2005).

Cuando el asunto   apareció en la portada de ABC en febrero de 2009, al iniciarse  la campaña electoral gallega, se escribió que las fotos correspondían  al verano del 2008. ¿Se trataba de otra excursión náutica? En principio, es posible que Quintana frecuentara el Xarey tanto en 2005 como en 2008.

En fin, nótese qué difícil resulta, a veces, comprobar un pequeño dato, e imagínese la cantidad de datos dudosos que podemos llegar a albergar en la prensa.

***

Liberalismo comunitario

José García Domínguez (ABC Cataluña)

Según una reciente cata demoscópica realizada por la Fundación BBVA, dos de cada tres europeos siguen creyendo en el Estado del bienestar; un porcentaje que se eleva al ochenta por ciento en el caso de la población española. Así, los encuestados manifiestan su disposición a pagar más impuestos si con ello se garantizase una protección universal frente a las principales contingencias de la vida. Preferencia que no deja de encerrar una gran paradoja….(seguir leyendo)

Me preocuparía que al Gobierno no le preocupara la imputación de la hija del Rey en un caso de corrupción. El ministro Margallo ha tenido el detalle de manifestar su preocupación, aunque por la vía señalar el daño a la Marca España, que nunca he sabido bien qué es.

Yo diría España sin más y sin marca; y centro el daño no en su imagen exterior, sino en la interior, tan hecha una piltrafilla por causas objetivas, que diría el marxista que llevo dentro, pero también por otras subjetivas, como ese narcisismo masoquista  o tal querencia por los apocalipsis de bolsillo.

Sobre el daño, no conviene olvidar que su causa  son las ilícitas actividades del marido de la infanta. La imputación de la hija del Rey es sólo una de las consecuencias. Pero es verdad que es más escandalosa que las otras. La justicia no implica todos los años a un miembro de una familia real europea en un caso de corrupción (sucedió con Bernardo de Holanda, en los setenta -fue sobornado por la empresa Lockheed, pero no se le juzgó- , y no sé de más casos).

El daño no es sólo para la familia real y la monarquía. Los problemas de la monarquía no afectan únicamente a los Borbones: son problemas de España. Y por eso la manera de encararlos no puede quedar, en exclusiva,  en manos del Rey. Ahora bien, lo peor que podría hacer el Gobierno es prestar  sobreprotección a la imputada.

Del caso Feijóo/Dorado, y de la historia que al respecto contaba el diario El País, ya he dicho algo en esta columna. No entré en lo que más intriga a algunos: quién carallo le ha pasado las fotos a El País. Me parece por completo secundario. Las fotos circulaban por ahí y ese periódico decidió sacarlas; tendrá sus motivos.

No obstante: el morbo está en que haya sido fuego amigo, que es sabido que los peores enemigos son los compañeros de partido. Sin embargo, hay algún indicio de que el PSOE conocía las fotos. No me refiero a lo que Feijóo ha dicho al respecto, sino  a algo que dijo en público Pachi Vázquez en 2001: “Feijóo y el narcotráfico andan ahí, ahí“. Se le acaba de preguntar por aquello y lo ha explicado malamente. Por cierto, es incomprensible que aquella acusación de Pachi V. se quedara traspapelada: que él mismo la traspapelara. Si alguien acusa a un presidente, aunque sea autonómico, de estar cerquita del narco, ¿cómo se puede dejar ahí la cosa, como una declaración más, que no se indaga ni se detalla ni es objeto de querella?

Voy al cui prodest habitual, que tanto confunde. El daño hecho a la reputación de Feijóo beneficia tanto a sus adversarios externos como internos; es obvio. Pero lo del fuego amigo se basa en la especulación de un Feijóo con posibles: con posibles de suceder a Rajoy. Admito que el interesado pueda tener la ambición, ¿quién no? Yo no apostaría un duro por él. En un partido como el PP, o el PSOE, las cuotas territoriales se miran mucho. Por lo que pienso que las posibilidades de que el PP, caso de que Rajoy no se presentara en el 2015, eligiera como sucesor a otro gallego, ¡otro gallego!, son prácticamente nulas.

Constato, una vez más, que al periodismo y a parte de su público le interesa más lo que vaya a ser que lo que ya ha sido. Para mí, que debería ser al revés.

***

Adenda:

Yendo atrás, esta era la bio de Marcial Dorado que publicaba El País en 1990, de mano de Peru Egurbide, a quién, por cierto, conocí. Entonces le ponían de segundo apellido Baúnde; ahora Baúlde.

Presunto jefe del contrabando en la isla de Arosa, con importantes conexiones en Suiza. Hace poco más de una década estaba aún casi en la miseria y ahora se le considera el número uno del contrabando de tabaco y también forma parte, presuntamente, del tráfico de droga. Sólo hace una semana, Manuel Dorado se acercó a una mesa instalada en la isla de Arosa para recoger firmas contra la droga: estampó la suya y entregó 20.000 pesetas a los integrantes de la mesa.

De interés también, para hacerse una idea del foco informativo que acaparaba en los ochenta y los noventa, “el contrabandista más célebre de Galicia“, este es el listado de las noticias que le ha dedicado El País desde 1984: Noticias sobre Marcial Dorado 

Hay tres de 1984; trece de 1990 (Operación Nécora); dos de 1992; una de 1999; diez de 2009; cuatro de 2010; otras cuatro de 2011; una de 2012; y catorce entre el 26 de marzo y el 3 de abril de 2013.   

La primera, del 4 de diciembre de 1984: “Se entrega el presunto jefe de una banda de contrabandistas”.

Al ministro del Interior le preguntan en El Mundo qué le parece el acoso de políticos del PP que practica la plataforma stop desahucios, y responde: 1) que es “radicalmente antidemócratico”, lo cual es cierto;   2) que   ”el fondo de la protesta pretende coaccionar el voto de los diputados”, lo que es incierto; 3) que  ”se trata de una causa noble muy mal defendida”, lo que es errado.

Pero lo más errado viene luego, cuando dice:

Después de los diputados, ¿quiénes serán los siguientes en ser acosados? ¿Los jueces, que pueden dictar sentencias que no gustan? ¿O los periodistas cuando vierten opiniones que no son del agrado de algunos? [...] Hoy son los diputados del PP los acosados, pero mañana serán los de otros partidos o, como he dicho antes, otros colectivos. ¿También callarán o se quejarán entonces?

No tiene ningún sentido que se preocupe por eso, señor Fernández Díaz. Don’t worry, sólo acosarán a los del PP, y a nadie más, y creo que el ministro lo sabe perfectamente. Pero las frases de Niemöller (que se atribuyen  a Brecht: primero vinieron a por… ) han creado una cierta adicción  en las filas populares; recuérdese a Camps, su primera declaración sobre el asunto de los trajes. 

Igual ahora:  en lugar de condenar el acoso por lo que ya es, prefieren condenarlo por lo que puede ser. En  lugar de condenarlo porque  les afecta a ellos, prefieren condenarlo porque puede afectar a los demás. Esto muestra algo que un ministro del Interior no debería demostrar nunca: inseguridad.

*** 

La escuela no es fábrica ni guardería (VLCNews, 1 de abril de 2013)

A lomos de la crisis, se ha aupado una visión del sistema educativo como rama auxiliar de la economía. Como una industria de servicios cuya eficacia se mide por lo que aporta a la prosperidad del país. (…)

***

Uno de los problemas del columnismo político que emplea recursos literarios es, aparte de su escasez, el alto riesgo de incomprensión que corre. El choque con la pared de la literalidad: el lector toma el texto tan al pie de la letra que queda incapacitado para entenderlo. Por ejemplo, esto que transmiten hoy unos lectores de Un malo de tebeo y un país de juguete de JGD en sus comentarios. Hipnotizados por el graffitti, se han quedado sin ver el paisaje. Dommage!