Oía esta mañana en la radio al presidente de la comunidad de Baleares. Confesaba que está muy enganchado de twitter. Lo considera su vía de contacto con el mundo exterior. Con el debido respeto, es víctima de un espejismo. Está en contacto con el mundo de twitter. Punto.
La democratización opinativa que facilita internet, también con toda su inquisición latente, conduce información -y más de la que la creen los que la proporcionan-, pero no es necesaria ni primordialmente representativa.
twitt, twitt…
twitt, twitt..
http://www.youtube.com/watch?v=nrrAA2ZIh2o
Tampoco resulta ni primordial ni representativa la opinión escrita.
Y desde luego es bastante menos porosa a la opinión pública.
Por lo demás, la inquisición se esconde en todos los aspectos de la vida y ya hay periodistas que reclaman la censura de Internet para no verse en los apuros del debate abierto.
‘la opinión escrita….en los medios tradicionales’ jvd
Yo a los políticos les prohibiría hablar en público. Pero no por nada, sino por ellos mismos, para que no tengan que hacer el ridículo.
Y por dignidad hacia nosotros. Bastante tenemos con aguantar a que una ardilla nos pase continuamente por encima de las cabezas.
PD: Garcias Doña Mercedes. A veces pienso que sólo hay un Pepe en España (y un PP).
Solo echaré de menos aquellas comidas multitudinarias que, Don Manuel en plena campaña Argentina pagaba con nuestros impuestos.
D. Creador; aquí el PSOE hacía lo mismo cada elecciones: comprar votos allende los mares. Y otorgar derecho al voto a nietos de emigrantes para que eligieran a los gobernantes que me van a tocar a mí las narices. Es una vergüenza.
Aunque hay que reconocer que eso lo inventó Fraga.
Conversación (grabada) entre Mourinho y Florentino Pérez:
FP .- ¿Me puede decir Sr. Mourinho lo que está ocurriendo?
M .- En este momento no estoy en el banquillo, no sabría decirle…
FP .- ¿ Cómo que no está en el banquillo? hay muertos… vuelva al banquillo inmediatamente, coño.
M.- No, no, quería decir que estoy en el banquillo …¿Muertos? ¿cuantos muertos?
FP.- Esto tendría que decirmelo Ud…. debería estar pilotando la evacuación del campo…
M.- me he caido en una localidad de tribuna, pero ahora intento volver al banquillo..
FP.- vuelva o le juro que acabaré con Ud.
Madrid, 11,45 horas, después de que el Real Madrid chocara con una roca que no estaba indicada en las cartas de navegación.
Al menos Italia tiene su chivo expiatorio: el capitán del barco.
Aquí Zapatero abandonó el barco hace meses, pero nadie le reprocha nada porque era precisamente lo que querían todos ciudadanos.Le veremos en breve saludando desde una chalupa explicando sus ideas de cómo salvar el Mundo.
Un chivo expiatorio es algo muy útil.
Don Flames, puede que los sociatas no sean tan honestos como quieren hacer ver, cosa que yo no voy a defender, que lo hagan ellos. Lo que molesta es la aureola de méritos que les ponen a Fraga, cuando aquí sabemos que las fiestas de campaña y mil viajes, acompañantes incluidos, los hemos pagado todos los gallegos. Fraga fue el Presidente de CCAA que vivía en los aviones, no sabemos si era para hacer turismo gratis, o para qué.
La ardilla, recorría Brasil, Argentina, Uruguay, Colombia, Chile, México y Cuba etc. etc.
Yo creo que en eso de la opinión pública y Twitter sólo valdría, como encuesta de opinión pública, la que hicieran los futbolistas, entrenadores y cantantes. Su pensamiento debe estar resumido en 140 caracteres, cuando pasan de ahí la pifian. No hay más que leer y escuchar las charlas pseudo filosóficas de Guardiola para darse cuenta de que si sólo le permitieran escribir en twitter ganaría mucho más. Mou, mucho más listo, hace tiempo que se expresa con pocas palabras. ¿Por qué? porque para meter el dedo en el ojo no hace falta hablar…y todo el mundo le entiende.
¡Qué bueno es Mou, incluso cuando pierde!
Que un presidente de una C.A o que una delegada del Gobierno en Madrid señalen que Twitter es su medio de entender el mundo, da un poco de miedo. Twitter está lleno de frikis; lleno de gente estupenda con grandes ideas; de gente de andar por casa que no tiene idea alguna; de gente lista pero sin grandes lecturas que se apuntan al carro de lo más visto, oído o leído como si eso fuese fuente del Derecho; de gente voluntariosa; de gente desocupada o con poco que hacer… y si con eso pretenden enterarse de cómo es el mundo, mal vamos. Además, se pierden a un montón de personas que bien por edad, por falta de tiempo o por falta de interés ni entran en Twitter, ni saben qué es. Y esos también votan. Vamos que se pierden a la mitad de la población.
Todo lo que sea comunicación está bien y un político debe conocerlo, de ahí a pensar que eso es la fuente primera, es un error. Que salga a la calle y hable con la gente. Que vaya al mercado como hizo el otro día Ana Botella o cómo hacía, en tiempos, Fraga. Ahí también se enterará de lo que piensa la gente y posiblemente le ayude más.
Yo creo que esto de Internet, tiene su parte buena, pero centrarse sólo en esto es un poco de autistas.
Esto Mercedes es la aldea global de McLuhan, guste o no. Y aquí todo el mundo opina de lo que le da la gana. Y quién quiera una sobrelegitimación frente al resto tendrá que ganárselo exponiendo argumentos sólidos y no títulos.
Algunos lo viven como una putada y añoran los tiempos en los que usufructuaban su tronera particular en las alturas y la distancia con el resto de los mortales. Los que van de ese palo tiene dos alternativas: pillarse la maquina del tiempo y darse el piro o instalarse en el desprecio mundi et orbi. Pero al mundo en realidad las pataletas de cualquiera le importan una higa.
Hay una democratización en el acceso a la información y también en la participación. La presión es bestial, pero lo es para todos. También para las empresas que tenemos que atender cualquier comentario de cualquier consumidor en las redes sociales. Y no podemos soltar al cliente una chorradas presuntuosas que no pasan el tamiz del análisis más neutro.
No sé si el mundo es de los borjamaris o de los mendigo fashion, pero sé que algunos exigen una autoridad que no parece que la gente esté dispuesta a dársela. Putadas de la vida. A espabilar. O sea, Darwin.
plas, plas, plas.
Si menciona Darwin aparecerá MAC en breve. Debe de tener un sistema que le avisa.
El mundo en vilo a la espera de conocer las grandes lecturas de Doña Croqueta.
Uff, terapia, terapia. Aquí hace falta mucha terapia
http://www.youtube.com/watch?v=kpTy5s6qqeY
Es maravilloso que el fútbol lo hayan secuestrado unos mafiosos del canal pus y de la secta. Hasta hace un rato no me había enterado del previsible resultado. El Barça ha vuelto a ser lo que era, un club mediocre que se conforma con ganar al Madrid para salvar la temporada, aunque lo haga siete veces al año.
Doña Cristina, se agradece que el icono – “ardilla-pisa-cabezas” haya sustituído, en éste su blog, al “ratas-que-abandonan-barco”. Algo es algo.
Por cierto, el verano pasado tuve la desagradable experiencia de rescatar el hinchado cadáver de una ardilla de la piscina. Se ve que pasaba sed, la pobre lista…
¡Qué bonita ardilla!
He encontrado un chiste soviético.
Dos viejos bolcheviques están hablando y uno le dice a otro: «¡Camarada! No viviremos lo suficiente para ver el Comunismo, pero nuestros hijos… ¡Ay, pobres!»
______
No estéis tan tristes, madridistas. Algún día, vuestro equipo volverá a jugar al fútbol de verdad, y volverá a tener futbolistas de verdad, y los aficionados no tendrán que esforzarse tanto en defender a tuercebotas como: Altintop, Coentrao, Pepe, Lass, Ozil, Kaká, Benzema, Marcelo, Carvallo, Arbeloa, Granero, Kedira, Sahin, Ramos. ¿No desearíais que el Barcelona estuviera lleno de turcos, portugueses, franceses y alemanes, en lugar de estar lleno de españoles? El día que Juan Gaspart presentó a un «defensa» llamado Christanval, todo el mundo sabía que eso no podía acabar bien. ¿Por qué los aficionados al fútbol se engañan a sí mismos, para luego acabar llorando como magdalenas? Hablo desde la experiencia: yo me engañaba y sufría. Ahora me limito a celebrar los éxitos y pasar de las chapuzas. Que critiquen otros. La vida es demasiado corta como para andar sufriendo por los fracasos de los demás.
Como decían en «El coloso en llamas»: ¡Que no cunda el pánico!
Carmen Tomás está ahora mismo dándole a JGD en el programa de Herrero.
Algo raro me pasa a mí, porque me caen bien los dos, aunque son como el perro y el gato, y hasta aquí puedo leer.
Yo creo que en el fondo se gustan.
Su relación es una mezcla de «el gasto con botas» y «la princesa y el cesante».
¿Argumentos sólidos en 140 caracteres? Difícil lo veo.
Esa democratización de la opinión ya existía. Antes se hacía en la barra del bar o en la terraza del casino del pueblo. Alguno más ilustre la expresaba en la rebotica o en la cafetería del ateneo.
Ahora, no hay más democracia sino mayor número de participantes. Y menos palabras. Hemos vuelto al telegrama. Sólo que en una dura competencia se busca un telegrama más ingenioso que el telegrama del al lado.
¿Qué eso crea opinión? Sí, pero no más que un periódico, una Tv o la cafetería de una empresa para los asuntos internos. Por eso, un político no puede centrarse sólo en eso, pensando que con conocer la opinión mayoritaria en Twitter ya sabe el sentir de la gente. Si hace eso se equivocará.
…y yo que te he dejado la trampita del Mundi et orbi para que me corrijas y decirte que en Bilbao a diferencia de Roma es Mundi y no Urbi…bah…Ejque ya no me puedo reír contigo.
Lolo, me has recordado un día que un amigo de los de peloenpecho, se presentó en mi casa llorando como una Magdalena y con algo en el regazo…¡habia atropellado a una ardilla! yo que cazo jabalíes a mano (es broma) le propuse hacer un arroz con ella…¡menudo portazo me dio el muy nenaza…!
;-)))
—————
Internet, con sus Twiters y sus blog y sus foros…no es más que una herramienta. De hecho su representación en publicidaad es una llave inglesa. Sacralizarlo o descalificarlo, es perder el tiempo.
A los que nos pilla con cierta edad podemos negarlo o asumirlo con templanza; otros, lo hacen con un desparpajo que da qué pensar, como Bauza. Sin embargo, la medida de su uso no está bien cogida y vemos adicciones y “desparrames”. La ausencia del superyo prima a la hora de las relaciones. Aquí hay ejemplos clarísimos que no reparan en las mínimasd normas de cortesia que en vivo y en directo sí tendrían.
Es curioso ver cómo personas con un nivelazo y con todo el día lleno de actividad, le quitan horas al sueño para ver qué chorrada ha dicho un tipo al que ni conoce y que si lo conociera ni lo miraría a la cara.
He conocido alguna persona que pretendía explicarme la “pelea” que se traía con un ser desconocido pero que escribía en el mismo blog y se descalificaban…como si fuera su marido con el que habia discutido…
Bienvenida la nueva llave inglesa…una más de nuestra caja de herramientas.
¡Hombre, Mercedes!
Entre un telegrama y la síntesis de una idea….
Frentemi, los madridistas no sufrimos, nos resignamos. Yo no espero ver buen fútbol del Madrid, Sólo espero que ganen al Barça aunque sea en el último minuto y de penalty injusto
El telegrama es la síntesis de una idea, Ata.
¿Por qué no?
Voy domingo. llego 12. Esperáme estación.
–
Art.VIII de la CE, imposible realizar intervención previa CC:AA si no quieren.
¿Encuentras alguna diferencia?
Perdón
Titulo VIII, no Art
Para las instrucciones tácticas de Mourinho a Pepe:
pega, mata, rompe, casca, etc.
bastan en todo caso 5 caracteres. Tampoco parece que el interfecto disponga de mayor capacidad de procesamiento.
Los 135 restantes los dedica al resto del equipo, que queda desbordado.
Hasta quienes no tenemos nada que ver con el fútbol, estamos insobornablemente reunidos con el Real Madrid.
Esto, que en pocos caracteres decía Ruano, sin duda una gran lectura,, es todo un pensamiento. Más si cabe, un estilo de vida.
Yo estoy con Ata.
Y probaría ese arroz.
Responder
Mercedes dijo:
19 enero, 2012 en 17:40
El telegrama es la síntesis de una idea, Ata.
¿Por qué no?
Voy domingo. llego 12. Esperáme estación.
—–
Mercedes, “eso” no es una síntesis es un indio hablando con Yongueine en FortApache antes de que corten el telégrafo.
Pues, Nemo, dicen que le da sabor a piñones….
8-)
yo nunca me he comido una ardilla…aunque no le haría ascos si no la cazo yo. Claro que al ser especie protegida, el arroz te puede salir como si lo hicieras con caviar de beluga…medio kilo.
Lolo…te imagino en el paraíso. Valencia, casa con huerta, piscina, ardillas, bodega.
Sí, nos ha jodío… me falta la servidumbre… Te recuerdo que gasto hormigonera.
…Vidal-Quadras sobre el tema:
‘Hay políticos locuaces hasta el punto de la imprudencia y otros herméticos hasta el límite la descortesía.’
http://alejoresponde.com/
El problema de twitter y los dichosos ciento cuarenta caracteres es que fue inventado sin pensar en que no todos los idiomas tienen una ortografía tan concisa como el inglés. La parte menos grecolatina del vocabulario inglés muestra rasgos como opuestos al vocabulario típico de lenguas como la nuestra: palabras de muy pocas sílabas frente a palabras mucho más largas y diferentes entre sí, mayor uso de preposiciones y partículas para introducir matices frente al uso de desinencias que permiten crear familias de palabras, y una tendencia irrefrenable hacia la abreviación y la fusión frente a la conservación y ampliación de palabras, a veces con sílabas añadidas para aumentar la expresividad o por el fenómeno de la hipercorrección.
Este choque entre la naturaleza léxica del español y la del inglés también pesa mucho en la sintaxis y estructura de los lenguajes de programación, en la metodología de la investigación científica moderna (que da lugar a monstruosos e ilegibles documentos escritos con palabras y gramática española pero con espíritu anglosajón, mezcla horrible, insufrible, intraducible, pasmosa y entontecedora), en las estúpidas (pero eficaces) letras de las canciones de la música popular, y en muchas otras cosas. Si la lengua española quiere sobrevivir, debe dejar de fijarse en el inglés y empezar a hacer por su cuenta ciencia, arte y tecnología. O eso, o nos pasamos directamente al inglés.
______
Hablando de diferencias. Estaba viendo hace un rato una especie de mitin Ron Paul, y estoy sorprendido por el comportamiento de la gente. Es totalmente diferente a los mítines políticos españoles. El político, por supuesto, repite todo lo de siempre, pero no suelta inteminables rollos, sino que la gente le hace preguntas, organizada y respetuosamente, y el político tiene la caridad de no eternizarse en sus respuestas. También hay besamanos, fotos con niños, firma de autógrafos, chistes, apretones de manos y trampas saduceas de reporteros televisivos, pero todo se desarrolla con «normalidad», con respeto (de la gente al político y del político a la gente), incluso diría que con cariño, con patriotismo, a pesar de las diferencias ideológicas. Los americanos muestran un comportamiento tan educado que me pregunto si es impostado o si forma todo parte de una gran pantomima, una «performance» pública que esconde una cruel realidad semejante a la española, llena de faltas de respeto, insultos, groserías, amenazas. La adulación política en América parece ser más civilizada que en España. ¿Por qué no podemos importar las cualidades en vez de los defectos?
En fin, Rick Perry se ha retirado hoy y ya sólo quedan cuatro contendientes para la candidatura del partido republicano:
Romney, el niño bonito querido por el establishment, y todavía más querido por los demócratas, que saben que con él Obama lo tendrá muy fácil para ganar, y, en caso de perder, no sería un presidente que cambiara nada de lo que ha hecho el demócrata. Es el más demócrata de los republicanos. Mormón.
Gingrich, quien ha recibido el apoyo de Perry, risión de demócratas, mal visto por muchos cristianos y por casi todos los libertarios. Estrambótica vida personal. Una de sus ex va a tirar de la manta un día de estos. Católico converso.
Santorum, que sólo hace política desde el movimiento evangélico, es muy conservador en lo social y bastante militarista, algo que algunos piensan que es lo propio del conservadurismo americano, y otros no. Católico.
Ron Paul, el libertario extremo, el que quiere cargarse un billón (1 y 12 ceros después) de dólares de déficit, el que quiere dejar de despilfarrar dinero en guerras, el que quiere reducir el gobierno federal a la mínima expresión. Bautista (teológicamente más cerca de la iglesia católica que de los metodistas y los pentecostales). Todo el sistema está contra él, pero le apoyan los jóvenes interneteros, muchos militares, muchos intelectuales libertarios y algunos mayores de 70 que están hartos de la situación de inseguridad interna del país.
Está muy interesante la cosa. Este sábado, Carolina del Sur. Próxima estación, la Florida. Y lo gordo no llegará hasta marzo.
Los aficionados del Real Madrid son ahora como aquellas hormigas a las que les han destrozado el hormiguero, y que deambulan sin un rumbo establecido buscando la entrada.
Ahhh, que gran alivio a la crisis nos han traido los dioses al barcelonismo.
Ayer tras el gol de CR7 pensé, hoy igual nos ganan…
pero en seguida comprobé que el Macallan seguía estando tan bueno como unos días a trás y me quité esas ideas autodestructivas de la cabeza..
…sí, el agua de fuego relaja mucho la perpsectiva de futuro.
perspec…
A este equipo le veo capaz de igualar las nueve champions del Madrit… la última con Messi recién cumplidos los treinta y con Xavi de entrenador.
A quien no veo es Mourinho… no lo veo, no.
¿cómo era eso del dedo y la llaga?
¿o era el dedo y el ojo?
Muy bueno lo de Alejo.
Rojín,
Mira el nuevo himno del Madrid. Oye, pero lo cantamos con la cabeza muy alta, no vayas a pensar lo contrario.
http://www.youtube.com/watch?v=vYU-Q9UPCeM&feature=fvsr
¿La viga y la llaga?
Doña Ata ¿qué tal el libro sobre el papiro de Artemidoro? ¿Lo aconseja?
¡ Madre mía! estáis desquiciados.
Enemigo en la contienda, cuando pierde da la mano sin envidias ni rencores, como bueno y fiel hermano.
¿ o era cuando pierde pisa la mano?
Si no fuera tan triste, movería a la hilaridad.
Pues sí, querido Flames…pero a ratitos y si lees lo “tedioso” de forma paciente a la espera de saber más. La verdad es que si todo lo que se cuenta es cierto, nosotros con toda nuestra soberbia tecnológica somos unos “papafritas”.
Ahí tienes al capitán chuloplaya hundiendo un pueblo flotante con 4.000 habitantes porque ha roto el barco contra una roquita de nada con todos sus ordenadores de a bordo (la coca no la cuento)…Artemidoro se sabía las distancias en pies, estadios y millas marinas con sus equivalencias por mar y tierra. Pero no creas que son distancias de nuestos cien km, no. El tio cartografiaba desde la India o….por ahí.
en fin, ya lo dijo Mou : vanitas vanitatis kai panta mataiotas.
Bueno, RM, lo de la mano no ha sido para tanto…sobre hierba blandaaaa…no es lo mismo que si hubiera sido sobre cemento…ha sido un detalle feo pero ahora no vamos a sacar de quicio una guarrada de nada ¿para qué está el seny catalán?
¿Por qué la derecha española y el madridismo tienen como referentes a Aznar y Pepe? ¿Por qué esa atracción por la maliginidad?
Aznar, Pepe, Matamoros, el Yoyas, Esperanza Aguirre, Ricardo Costa, Camps, Matas, Panadero Díaz, Inestrillas……….todos ellos de derechas. Déu meu ¿se imaginan a gente así en Catalunya? ¿A que resulta difícil?
me parece frentemi que a romney le van a sacar temas de pasta y paraisos fiscales mañana. Y allí no hay piedad con Mister Lienchestein,
ron paul es un crack
Usted es de los míos.
¡Viva el tío Ronaldo Paul!
Hoy cenamos leviatán a la parrilla.
Una pareja de recién casados va a pasar la luna de miel a Pakistán.
Allí,mientras pasean por el mercado, oyen a un vendedor de Sandalias que parece escapado de las Mil y una Noches.
- Bengan, baisanos, bengan a mi humilde diendita, aquí bodrán combrar algo fabuloso -los incita.
El joven matrimonio entra y allí el vendedor les muestra un par de sandalias a las que les atribuye poder mágico.
-’Con ellas, bodrán hacer el amor salvajiemente, como gamellos enfurecidos’ les dice.
La mujer se tienta por el comentario del vendedor, pero el hombre, atlético y viril, dice que no las necesita.
-’Bruébalas, baisano, no te arrebentirás’ – insiste el vendedor.
Como su mujer esta cada vez más interesada, el hombre termina por acceder (como le ocurre a todos los hombres).
Y de repente…apenas se las ha calzado….. ..,
¡¡una mirada feroz se dibuja en su rostro!!..
¡¡unas ansias incontenibles! !…
¡una furia que su esposa jamás había visto!.
Veloz como una fiera en celo, el joven marido agarra al vendedor paquistaní por las nalgas, le baja los pantalones y se arroja sobre él para violarlo.
-’¡¡¡Bará, bará, bará, gabrón!!!’- grita desesperado el vendedor con lágrimas en los ojos:
-’¡¡Te las busiste al revés, hijo de buta, te las busiste al revés!!!
“No soy un jugador violento” (Pepe)
Creador ¿estás poseído? últimamente te noto como si no fueras tú…
Ata, yo no soy Bhiolento, solo trato de defender a mi equipo.
Aquí Frentemi, el reportero más dicharachero del barrio heterodoxo.
¡Menudo debate el de los Republicanos en la CNN!
El periodista ha estado muy hábil. Ha puesto en aprietos a Romney y a Gingrich. A Santorum le ha puesto en apuros Ron Paul, pero eso es tradición.
La cosa ha empezado tremenda. Ayer jueves, por la noche, la cadena ABC emitió una entrevista con la ex-mujer de Newt Gingrich, en la que decía que éste le propuso un «matrimonio abierto»: vamos, el concubinato de toda la vida. Encima de cornuda, el tío quería que la señora fuera sonriendo por el mundo, por el bien de su carrera política. Pero lo gordo (al menos para mí) viene ahora: ¿recuerdan vuesas mercedes el «impeachment» que le hicieron a Clinton por lo de la Lewinsky?, entonces el mundo entero descubrió que la felatio no tiene nada que ver con las relaciones sexuales, según el Presidente y marido de doña Hilaria, la ama de llaves de Obama. Pues bien, uno de los que «persiguieron» y «hostigaron» a Clinton fue precisamente este Newt Gingrich, y, por supuesto, ¡ya estaba con «la otra» antes, durante y después de ponerle las peras al cuarto a Clinton!. En el debate, el presentador (CNN, territorio comanche para los republicanos) ha empezado pinchando a Gingrich por aquí. Y éste se ha puesto hecho un basilisco. Por cierto, Ron Paul ha dicho que él había ido al debate con su mujer de toda la vida (cincuenta y dos años de matrimonio).
El otro momento estelar del debate ha sido cuando han hablado de «hacer públicas las declaraciones de la renta» de los candidatos. Gingrich acababa de publicar esa misma tarde la suya (o eso ha dicho). El presentador, un tal King, se ha dirigido a Romney y le ha recordado que su padre (papá Romney) se hizo famoso en política por hacer públicas sus declaraciones de la renta durante doce años seguidos. Y aquí viene el patinazo. El presentador le ha preguntado al candidato de los ojos cariñosos y el peinado escultural si pensaba seguir los pasos de su padre… ¡y ha dicho que no! Abucheos del público, risas de los candidatos. Un desastre. ¿Es que no habían preparado esto en el «war room»? ¿Y este es el tío que va a ganar a Obama? Gingrich se ha aprovechado de la oportunidad y ha humillado un poco a don Mitt.
Luego ha habido populismo, bla bla bla, militarismo, bla bla, que si deportar a los inmigrantes ilegales, más bla bla, se han enzarzado en lo del Obamacare, han hablado del aborto y de Apple y las empresas que se van del país, y Ron Paul le ha dado en los morros a Santorum diciendo que era «demasiado sensible».
Ha habido bastante juego sucio por parte de los candidatos y el presentador, ya que no le daban mucha bola a Paul, quien ha tenido que hacer aspavientos para que le dejaran meter baza.
¿Quién ha ganado el debate? Gingrich ha salido muy bien parado. Ha caído de pie, como suelen decir. Santorum ha estado invocando al espíritu de Reagan, igualándose a él, pidiendo directamente el voto, cosa que no han hecho los demás candidatos de forma explícita. Paul ha estado como siempre: genial. Pero no se hizo la miel para la boca del asno. A la gente le gusta que le digan que van a acabar con los sueldazos de los políticos, con los rescates bancarios y con el obamacare, pero se indigna si en un alarde de coherencia liberal (libertaria) alguien dice que no quiere hacer más gasto social en los veteranos de Irak o en subvencionar las pequeñas empresas.
¿Quién ganará el sábado? Creo que Santorum, porque apela a venir de «la clase trabajadora» y al cristianismo extremo (aunque él no es evangélico en absoluto). Gingrich puede mejorar porque han desaparecido Perry, Cain y Bachmann, pero nadie espera que mejore mucho, aunque ha recibido el apoyo de Sara Palin. Paul debería mantenerse en el 20% o mejorar. Romney es una incógnita: es el candidato «oficialista», a los demócratas les encanta como rival de Obama (por algo será). A la gente no le gusta tanto, especialmente a todos los jóvenes y a todos los que valoran la consistencia en el discurso político. Además, en Masachúsets, donde gobernó Romney, hay bastante división de opiniones respecto al personaje.
¡Qué envidia!
¡Y lo bien que nos lo habríamos pasado viendo unas primarias en el PP con Acebes, Aguirre, Rajoy, Rato, Mayor Oreja, Montse Nebreda (que se apunta a un bombardeo), Abascal, Vidal-Quadras! Cinco debates como este y el PP habría logrado dieciséis millones de votos. Pero España no puede funcionar así ¿verdad?
En fin. Seguiremos informando.
Gustavo Frentemi…el reportero más dicharachero del barrio heterodoxo.
GUAY…y a las 4.54 hrs…espero que no trabajes de controlador aéreo en Barrio de la vida real.
;D
Mucho católico entre los candidatos. Me resulta extraño. Todavía se apunta en Usa que la condición de católico de Kennedy fue una circunstancia de lo más subversiva. Parece que una vez superado el cenit de la negritud de Obama y su onomástica musulmana hay cosas que forzosamente no pueden ser objeto ya de reproche. Bien. Qué frustración para las malas pasiones de Don Simplón.
A Paul no le dejan meter baza. Todo el sistema se revuelve contra él. Pero si hay un discurso innovador es el suyo. Frente a su programa renovador el negro ornamental de origen musulmán es apenas filfa para incautos. Estética de gran consumo. Sentimentalismo oportuno para continuar haciendo lo de siempre.
Paul sería el electroshock para un occidente en su ocaso y con vocación de abismo.
Ahora, si por un milagro fuese elegido el candidato, los corifeos del statu quo se lo cepillan, fijo. Internet lo ha protegido de la clandestinidad mediática y ahora, a regañadientes, lo tienen que meter en los debates. Pero si pueden, se lo cepillan.
Pues, nada, si os ponéis así…terapia para hoy:
http://www.youtube.com/watch?v=AoLk7VneYLY&feature=related
Doña Mercedes, yo ahora estoy dedicado a Nino Rota.
Concretamente EL PADRINO.
Cuando llegue a la música final de Ocho y medio igual me pongo a bailar dando vueltas por ahí.
http://www.youtube.com/watch?v=YHCIg4sQWIE&feature=related
Respecto a las previsiones del FMI, podrían haber dicho como el gran Marx:
Estas son mis previsiones, sino le gustan tengo otras.
Mais galego na rúa.
http://www.youtube.com/watch?v=9nBb7Czn9PI&feature=related
No hay nada malo en ser gallego
Maruxinha 10 en galego
D. Creador; la primera vez que me preguntaron “¿y luego?” me sentí muy sorprendido, no lo entendía.
Yo me extrañaba y decía “pues luego me fui de allí, yo qué sé”
“¿Y luego?”
;-)
“Nog fuimo a caza y demá”………… Pos lo minmo ¿OK?
Expresiones locales que solo en ese contexto son naturales, qerido Watson…………
¿Y luego? es lo mismo que decir ¿cuenta, cuenta?
Ya D. Creador, pero la primera vez….. no lo pillaba.
Aquí regalan un jamón:
http://chispasdeexcelenciaeinnovacion.wordpress.com/2012/01/18/sorteo-un-jamon-entre-los-nuevos-seguidores/
Gran película y gran banda sonora, Flames.
Hasta la secuela en forma de musical, Nine, salió bien.
;-)
Yo no sé el alcance de esto. Pero impresiona al leerlo.
http://www.abc.es/20120120/ciencia/abci-llamarada-solar-embestira-tierra-201201201222.html
…una de las poca películas de terror que me han impactado fue The Road.
Acojonante. El campo magnético de la tierra había desparecido y la radiación solar lo había destruido todo. Los árboles, con las raíces podridas, se caían con un golpe de viento tumbando a los que tenían cerca. Todo se desmoronaba. La película era gris. Sin agricultura y sin vida animal solo los hombres aguantaban devorándose unos a otros. Era un relato tan verosímil que resultaba horrible. Salí de la película descompuesto. Estuve a punto de pillarme en vídeo el exorcista para echarme unas risas.