“En su Carta a los teólogos, el papa Celestino VI – a quien se le puede hacer un único reproche: el de no haber existido jamás – exhortaba a los cultores de la ciencia de Dios a una renovación de la dogmática”. (Giovanni Papini, El Diablo)
Archivos
- diciembre 2020
- mayo 2020
- noviembre 2019
- octubre 2019
- julio 2019
- junio 2019
- mayo 2019
- agosto 2018
- julio 2018
- junio 2018
- mayo 2018
- abril 2018
- marzo 2018
- febrero 2018
- diciembre 2017
- noviembre 2017
- octubre 2017
- septiembre 2017
- marzo 2017
- diciembre 2016
- agosto 2016
- junio 2016
- mayo 2016
- abril 2016
- marzo 2016
- febrero 2016
- enero 2016
- diciembre 2015
- noviembre 2015
- septiembre 2015
- julio 2015
- junio 2015
- mayo 2015
- abril 2015
- marzo 2015
- febrero 2015
- enero 2015
- diciembre 2014
- noviembre 2014
- octubre 2014
- septiembre 2014
- agosto 2014
- julio 2014
- junio 2014
- mayo 2014
- abril 2014
- marzo 2014
- febrero 2014
- enero 2014
- diciembre 2013
- noviembre 2013
- octubre 2013
- septiembre 2013
- agosto 2013
- julio 2013
- junio 2013
- mayo 2013
- abril 2013
- marzo 2013
- febrero 2013
- enero 2013
- diciembre 2012
- noviembre 2012
- octubre 2012
- septiembre 2012
- agosto 2012
- julio 2012
- junio 2012
- mayo 2012
- abril 2012
- marzo 2012
- febrero 2012
- enero 2012
- diciembre 2011
- noviembre 2011
- octubre 2011
- septiembre 2011
Eso de la renovación de la dogmática tiene muchas lecturas.
Por ejemplo Enrique Barcigalupo tiene un libro titulado la renovación de la dogmática penal.
Y eso fue lo que hizo durante mucho tiempo dedicarse a tal fin y así en esa renovación acuñó aquello de que no se podía estigmatizar al presidente del gobierno haciéndole declarar en un proceso. Hoy en día vemos que la renovación de la dogmática lleva a que se siente en el banquillo a un ex presidente de CC.AA cuando parece ser que hay pruebas más que sobradas de su inocencia.
Eso de la renovación de la dogmática es siempre algo discutido y discutible. Sobre todo depende de quién sea el que incita a la renovación.
A saber cuál era para Papinni, y sus tendencias fascistas, la renovación dogmática de la Iglesia
El diablo, de Papinni, ¿es una recomendación literaria? ¿Merece la pena o me gasto el dinero en otra cosa?
Papinni es mi escritor fascista favorito, y hay unos cuantos buenos. Por lo demás, la erudición teológica de aquel gran ateo era de una profundidad deslumbrante. A veces recuerda al Menéndez Pelayo más borgiano. El Diablo es una delicia, absolutamente recomendable.
Prueba tú misma, Mercedes.
http://www.satagnos.com/articulos/54/el-diablo;-apuntes-para-una-futura-diabolog%C3%ADa
Mucho mejor una caja de bombones, o cualquier otra tentación.
Pobre demoniet…lo único que quería era ir a su aire.
Gracias, Nemo.
Un buen chocolate negro, entonces
Standard & Poor’s rebaja la nota de ocho bancos españoles
Según se van deteriorando sus balances van más agresivos a robar a sus clientes. Pagarés, deuda subordinada, bonos convertibles, acciones preferentes, se están follando el ahorro de decenas de miles de ancianos usan de colocadores en un claro abuso de confianza a los directores de la sucursal de toda la vida.
Y todo con el visto bueno de la CNMV y del Banco de España….acojonante.
….y la niña con piso en Niza –sin declarar- se va además dejando una Orden de transparencia y protección del cliente de servicios bancarios que entrará en vigor el 28 de abril que es uno de los retrocesos más graves desde hace años, dejando al cliente expuesto a que se puedan aplicar comisiones superiores a las tarifadas, cobrar por informar al cliente de los gastos que generan sus servicios y tantas otras barrabasadas.
Mucho tendrá que hacer Rajoy para superar el listón.
De nada, Mercedes. Ya estaba temiendo que el diablo te hubiera atrapado con las monsergas de ese Papini, que deja bien demostrado que el aburrimiento es campo abonado para sus intenciones. Si llegas a tardar más en aparecer hubiera empezado a buscar exorcistas en google.
Al contrario que el resto de la humanidad que asume sus errores y apechuga con ellos bien sea ante la justicia o la sociedad. Los fanáticos religiosos se han buscado un ser repugnante al que echarle las culpas de sus faltas o delitos , (lo que ellos llaman pecados). Hasta le han asignado figura biológica. Por otro lado, lo tratan como un espíritu, es una de las contradicciones que tienen aquellos que se dedican a adorar estatuas, astros o símbolos a los que contar todas sus miserias. Le han atribuido tanto poder, que incluso el “maligno” cuando Jesús estaba orando en el desierto, Satán intentó seducirle, o conminarle a pecar. No explican como tantas otras veces, por qué Dios necesitaba orar, otra de las contradicciones.
Yo me pregunto.-Si Jesús-Dios estaba en un desierto solo.
1.- ¿Qué hacía allí?
2.-¿Alguien se figura a un Dios tentado por un ser o espíritu inferior?
3.-¿Dios a quién le reza?
4.- ¿Alguien puede imaginarse a Dios pecando?
5.-¿Si Dios pecara, a quién le pediría perdón?
Dicen también que el Demonio puede presentarse en figuras múltiples. Hasta ahí llegan los padres de este negocio que es la iglesia. A ver si un día de estos se me aparece Satanás en cuerpo de mujer exuberante, y me convence para pecar un poco todos los días. Seguro que me dejo convencer.
Estas reflexiones tuyas Creador me han dejado anonadado…son son son…joder, no sé lo que son.
¿has pensado sacar algún beneficio de este poder mental tuyo en la guía espiritual de los hombres y de los no hombres?
Hace tiempo, César Vidal me preguntó por qué perdía el tiempo replicando a quienes me atacaban. Y era verdad, no me criticaban, sino que me atacaban, generalmente con malas artes. Pero aún así, le contesté, la réplica, si se mantiene en un terreno racional, ayuda a aclarar las cuestiones o a matizarlas. Por otra parte, el debate es connatural al liberalismo, que no presupone, como muchos afirman, que todas las ideas y opiniones valgan lo mismo, sino que la verdad es difícil de alcanzar, rara vez la tiene nadie por completo, y la investigación, y la confrontación de datos y argumentos ayuda a descubrirla o a aproximarse a ella. Acercarse a la verdad cuesta mucho esfuerzo.
Por estas razones he estado replicado a las posturas de César Vidal, a las que tiene todo derecho, faltaría más, pero que sin réplica quedarían como posturas, si no oficiales al menos oficiosas, de Libertad Digital, lo que me parece peligroso. Máxime cuanto que no se trata de estudios serios y respetuosos con la historia, ni siquiera bien argumentados, como vamos viendo, sino de colecciones de tópicos del más rancio protestantismo ligado a la Leyenda Negra. De ahí, también, que me haya cansado un tanto recordar cosas que debían ser archisabidas a estas alturas. Por tanto me limitaré ahora a enlazar una crítica detallada de don Bruno Moreno, en que trata casi frase por frase los artículos de don César. Por otra parte, muchos comentarios en los artículos de don César y otros de lectores de este mismo blog me parecen suficientemente explicativos:
http://infocatolica.com/blog/espadadedoblefilo.php/1112130429-cesar-vidal-y-el-prejuicio-an
También expondré próximamente un trozo de Nueva historia de España, donde expongo las guerras religiosas en Francia organizadas por los hugonotes, de las que el gran rey Felipe II supo salvar a España… y en gran parte a la misma Francia.
¿cómo lo ves Lolo?¿archi? ¿the gang?
Bueno como supongo que formo parte de la banda que dice Boni, voy a añadir a su comentario uno traído del blog de Elentir y que he encontrado entre los comentarios que se hacían al blog enlazado por Boni
http://www.outono.net/elentir/2011/12/13/cesar-vidal-y-el-tiranicidio/
Jajaja, Nemo
Hace poco oí una entrevista a Paloma Gómez Borrero en la que contaba como en una ocasión entrevistó en el Vaticano a un sacerdote especializado en el demonio. El religioso le contó muchas cosas, pero le advirtió que seguramente no podría reproducir lo que le estaba contando porque el maligno haría desaparecer las pruebas. Paloma había tomado notas y grabado la conversación.
Llegó a casa y dispuso a trabajar, hacía calor y abrió una ventana; por el vano se coló una urraca o pájaro semejante. El bicho montó un gran revuelo, le cogió alguno de los folios y los tiró por detrás de un armario que Paloma tenía en la habitación. Ella llamó a sus hijos o a alguien que estaba en su casa para que la ayudaran a echar al pajarraco, mover el armario y coger los folios. Así lo hicieron, Cuando recuperó los folios, se dispuso a retomar el trabajo, pero comprobó que el pájaro había manchado algunos de ellos y eran ilegibles y que, asimismo, había destrozado la cinta y perdido la mayor parte de la información. Nunca pudo reproducir la entrevista.
También habló de otro sacerdote especializado en exorcismos. Y los diversos ritos aspectos que contenía su trabajo porque por lo visto no todos los exorcismos son iguales
No oí la entrevista completa y no sé si todo esto eran historias que cuenta Paloma en un libro o algo parecido. Creo que era algo así, con lo que no sé si todo es literal o Paloma le ha echado un poco de imaginación para vender más.
Buena noticia, el PP impide que Amaiur tenga grupo propio
http://www.libertaddigital.com/nacional/2011-12-15/el-pp-asegura-al-85-que-la-mesa-dara-un-portazo-a-amiur-y-le-negara-el-grupo-1276444333/
D. Creador, lea alguna de las palabras que dijo Jesùs y deme su opinión.
No me venga con que no las conoce, si por lo que se ve sabe Vd. que pasó unas vacaciones en un desierto.
Doña Mercedes, un amigo mío antiFORO me contaba hoy eso de Foro respecto a UPyD y sabía que era un acto impresionante de nobleza.
Que opine D. Creador.
“Los fanáticos religiosos se han buscado un ser repugnante al que echarle las culpas de sus faltas o delitos ,”
Como los del cambio climático. O los socialistas. Pero lo malo es que culpan al resto de mortales que no son ellos mismos.
He cambiado de opinión respecto al grupo parlamentario de UPyD. Después de leer que Rosa Díez dice lo de “tragarse un sapo…” se lo retiraría YA MISMO. Para siempre.
A no ser que pida disculpas.
D. Creador si Dios no existe ¿por qué te preocupa tanto?
Y un consejo: vete arrepintiéndote por usar en nombre de Dios en vano o no nos veremos en el más allá.
El más allá socialdemócrata, claro. Eso sí que debe de ser un Estado del Bienestar.
“ Dicen también que el Demonio puede presentarse en figuras múltiples. “
Totalmente de acuerdo.
” Dicen también que el Demonio puede presentarse en figuras múltiples. Hasta ahí llegan los padres de este negocio que es la iglesia. A ver si un día de estos se me aparece Satanás en cuerpo de mujer exuberante, y me convence para pecar un poco todos los días. ”
No se dice “exuberante”, se dice “Exuperancia.”
.
El diablo es la entidad que impide la convivencia.
A veces es un político, como ZParo, otras un periódico, como El Pis. Hay veces que el diablo es un señor cura o un obispo.
A todos se nos ocurren algunos nombres.
.
.
En cuanto vi a Zparo supe que se trataba del Anticristo. El diablo adopta múltiples formas, también la de lobotomizado profundo de sonrisa estúpida.
Ha pasado por Expaña como un huracán que se ha llevado todo lo que no estaba clavado al suelo. Los pobres son cada vez más pobres, las gallinas han dejado de poner, los niños son más burros que nunca y las peluqueras se peinan unas a otras porque nadie tiene la menor intención de gastar dinero.
Los que le votaron han visto el abismo y ahora están acojonados. No es para menos.
.
.
Si alguien duda de que EL Pis está dirigido por un demente venido del averno sólo tiene que fijarse en sesenta y tres portadas que le dan vueltas al fantástico tema de los trajes de Camps. Y van subiendo.
¿Y el día que nos enteremos de que no hubo trajes, ni hubo Bigotes, ni hubo Camps? ¿Entonces qué va a pasar?
Entonces pasará que los expañoles tendrán mucha hambre, muchos piojos y mucha necesidad. Por sus pecados y su estulticia.
.
Mercedes,
Eso que cuenta Paloma G. B. me parece poco creíble como intervención diabólica. El maligno debe ser bastante más listo; hasta a un capo de barrio se le ocurre aquello de “que parezca un accidente”. Si fue verdad, yo sospecharía del sacerdote.
Creador pide a gritos unos repasos de catecismo.
Qué cosas:
http://salmonetesyanonosquedan.blogspot.com/2011/12/franco-metio-en-la-carcel-un-periodista.html
Pues yo creo que “eldemoño” si existe, somo nosotros.
¡diré más!
yo no tengo “angeldelaguarda”…tengo dos “demoños” de la guarda: uno bueno y otro malomalísimo…
el bueno me ha metido en líos tremendos…
8-(
el malomalísimo me ha dado grandes días…y noches
;-)
me voy que me ha citado la Real HaciendaPública (esa a la que engaña el yerno Real)
si no le hago llorar al que me ha citado, tiro el PC a la piscina
¡por estassssss!
¡hay que tener desfachatez!
Ata,
Lleva un frasquito con agua bendita. En caso de apuro se la echas.
Flames:
El más allá socialdemócrata, claro. Eso sí que debe de ser un Estado del Bienestar.
++´´.+++
Jajajaja
Ata, además del agua bendita, lleva preparado por si acaso algún “conxuro”, Creador te podrá ayudar.
ATA
Yo he encontrado por ahí este. Es para la queimada, pero para los de Hacienda lo mismo el orujo tiene más efecto que el agua, por bendita que esté
CONXURO
Mouchos, coruxas, sapos e bruxas.
Demos, trasgos e diaños, espíritos das nevoadas veigas.
Corvos, pintigas e meigas, feitizos das menciñeiras.
Podres cañotas furadas, fogar dos vermes e alimañas.
Lume das Santas Compañas, mal de ollo, negros meigallos, cheiro dos mortos, tronos e raios.
Oubeo do can, pregón da morte, fociño do sátiro e pé do coello.
Pecadora lingua da mala muller casada cun home vello.
Averno de Satán e Belcebú, lume dos cadáveres ardentes, corpos mutilados dos indecentes, peidos dos infernais cus, ruxido da mar embravecida.
Barriga inútil da muller solteira, falar dos gatos que andan á xaneira, guedella porca da cabra mal parida.
Con este cullerón levantarei as chamas deste lume que asemella ao do inferno, e fuxirán as bruxas a cabalo das súas escobas, índose bañar na praia das areas gordas.
¡Oíde, oíde! os ruxidos que dan as que non poden deixar de queimarse no augardente, quedando así purificadas.
E cando esta queimada baixe polas nosas gorxas, quedaremos libres dos males da nosa alma e de todo embruxamento.
Forzas do ar, terra, mar e lume, a vos fago esta chamada: si e verdade que tendes mais poder que a humana xente, aquí e agora, facede cos espíritos dos amigos que estan fora, participen con nos desta queimada.
TRADUCCIÓN
Buhos, lechuzas, sapos y brujas.
Demonios maléficos y diablos, espíritus de las nevadas vegas.
Cuervos, salamandras y meigas, hechizos de las curanderas.
Podridas cañas agujereadas, hogar de gusanos y de alimañas.
Fuego de las almas en pena, mal de ojo, negros hechizos, olor de los muertos, truenos y rayos.
Ladrido del perro, anuncio de la muerte; hocico del sátiro y pie del conejo.
Pecadora lengua de la mala mujer casada con un hombre viejo.
Infierno de Satán y Belcebú, fuego de los cadáveres en llamas, cuerpos mutilados de los indecentes, pedos de los infernales culos, rugido de la mar embravecida.
Vientre inútil de la mujer soltera, maullar de los gatos en celo, pelo malo y sucio de la cabra mal parida.
Con este cazo levantaré las llamas de este fuego que se asemeja al del infierno, y huirán las brujas a caballo de sus escobas, yéndose a bañar a la playa de las arenas gordas.
¡Oíd, oíd! los rugidos que dan las que no pueden dejar de quemarse en el aguardiente quedando así purificadas.
Y cuando esta queimada baje por nuestras gargantas, quedaremos libres de los males de nuestra alma y de todo embrujamiento.
Fuerzas del aire, tierra, mar y fuego, a vosotros hago esta llamada: si es verdad que tenéis más poder que la humana gente, aquí y ahora, haced que los espíritus de los amigos que están fuera, participen con nosotros de esta queimada.
Yo a veces veo muertos, como todo el mundo sabe. Lo que no sabían es que también veo al Demonio de cuando en cuando.
Sí Doña Mercedes; el más allá debe de ser socialdemócrata: todo gratis.
Lo que también es socialdemócrata es el “más acá”: un infierno.
Reinhard…me has dejado KO.
Era lo que faltaba por leer…¿seguro que no es una intoxicación?
Jajaja Flames, ya lo creo.
Eso debió pensar el propulsor de la plataforma esa de que “Dios no existe”. Se murió ayer. A saber si ya sabe qué Dios existe y se ha llevado otro susto. O, ha comprobado qeu Dios existe, porque ha visto ya al demonio.
II Advenimiento YAAAA:
Esto es un sinvivir.
Hoy se celebra el último consejo de Minsitros de Zp ¡A saber qué aprueban hoy!
No le compre nada, Archi. Aunque algunas gentes digan que a veces hace regalos.
“Una noche, en 1713, soñé que había hecho un pacto con el Diablo y estaba a mis órdenes. Todo me salía maravillosamente bien; todos mis deseos eran anticipados y satisfechos con creces por mi nuevo sirviente. Ocurrió que, en un momento dado, le di mi violín y lo desafié a que tocara para mí alguna pieza romántica. Mi asombro fue enorme cuando lo escuché tocar, con gran bravura e inteligencia, una sonata tan singular y romántica como nunca antes había oído. Tal fue mi maravilla, éxtasis y deleite que quedé pasmado y una violenta emoción me despertó. Inmediatamente tomé mi violín deseando recordar al menos una parte de lo que recién había escuchado, pero fue en vano.
La sonata que compuse entonces es, por lejos, la mejor que jamás he escrito y aún la llamo “La sonata del Diablo”, pero resultó tan inferior a lo que había oído en el sueño que me hubiera gustado romper mi violín en pedazos y abandonar la música para siempre….”
G. T.
Joeeeeeeeee como está el personal.
Creo que alguno necesita un psiquiatra YA.
¿Por qué será que las peores personas que he encontrado en mi vida profesional, eran de misa diaria?
Otro de los muchos misterios que encierran las sotanas de color púrpura y oropel.
La fijación de Creador con el clero y las misas sólo se entiende si le fueron revelados esos misterios encerrados en las sotanas.