Los dos periódicos de la oposición, El Mundo y El País, coinciden en exponer la visita de Rajoy a Washington como una de esas ocasiones infaustas en las que el alumno ha de pasar por el despacho del director del cole. “Barack Obama señala a Rajoy que el paro es aún un ‘enorme desafío’ “, titula el primero. “Obama advierte a Rajoy de que el ‘gran desafío’ es reducir el paro”, dice el segundo. Hay que repetirlo, sí, porque nadie en España, y menos que nadie el presidente del Gobierno, sabe que el paro es el problema número uno que tenemos ahora (y también el que tenemos estructuralmente).
***
La derecha suicida (EN VLCNews)
Por vez primera, he ahí la noticia, un sondeo electoral ha dado ganador al PSOE en las próximas generales, y aunque procede tomar estas catas con básico escepticismo, no tiene nada de extraño que así sea. Lo raro, en realidad, es que el PP se haya mantenido tanto tiempo como opción mayoritaria de los votantes. Porque los de Rajoy no sólo acusan el desgaste de estar en el Gobierno, lo que incluye el correspondiente cupo de errores y estupideces, algunos de los cuales se repiten como para certificar que el hombre político es el animal que tropieza más veces en la misma piedra.
Continuar lectura: http://vlcnews.es/opinion/la-derecha-suicida/
Como Don José últimamente nos recuerda las LEYES FUNDAMENTALES DE LA ESTUPIDEZ HUMANA de Carlo M. Cipolla, ahí va la TERCERA LEY para explicar el suicidio del PP:
“Una persona estúpida es una persona que causa un daño a otra persona o grupo de personas sin obtener, al mismo tiempo, un provecho para sí, o incluso obteniendo un perjuicio.”
Cambien persona por partido, y ahí tienen una explicación del comportamiento del PP.
http://piensoparatodos.com/cosas/estupidez%20humana.pdf
Sin coñas, QC, no lo sabe. O si lo sabe, no se quiere dar cuenta.
Y Obama podía tener la deferencia de invitar a Marianete al “desayuno de oración” anual ese al que convidó en su día a ZP. Para hacer risas como entonces, que en estos aciagos tiempos vienen bienn.
Lo de las guerras internas es algo que también arrastra el PSOE, sólo que el PSOE logra siempre presentarse a las elecciones como un solo hombre, cosa que no pasa en el PP.
Pero aun estando de acuerdo con Cristina en que el próximo Gobierno puede ser PSOE-IU, considero que lo más llamativo de la próxima composición del Parlamento será su fragmentación. Estarán los de siempre, con incrementos y bajadas, según los casos y alguno nuevo. Posiblemente Ciudadanos, si se presenta; UPyD;, algunos de los grupos extremistas, y algunos terroristas, que ahora están en el grupo mixto, pueden aumentar sus escaños.
No sé si las encuestan modelan bien la situación que la Ley electoral genera cuando el voto está muy fragmentado puesto que los restos favorecen al mayoritario en la circunscripción. Ahí PSOE, PP y nacionalistas se pueden encontrar con algunos regalos, en forma de escaños, con pocos votos.
Con todo, la mejor encuesta son las elecciones. Tenemos unas elecciones en mayo próximo. Si bien es cierto que en las europeas mucha gente hace un voto de castigo a los partidos tradicionales, no es menos cierto que dependiendo del grado de castigo, se podrá hacer una estimación más clara sobre el resultado de las próximas generales.
Eso sí, lo que ha tenido gracia es lo de “los dos periódicos de la oposición”.
En todo caso lo será El Mundo, porque El País y PRISA en general están siendo subvencionados de tapadillo por el gabinete de la ínclita Sorayita. Así dejó de sacar cositas feas sobre el caso Bárcenas, y tal, y trae titularazos como el de hoy mismo, con los que se apunta a la tesis de la recuperación económica en este año.
En cuanto a esto de que Mariano no vaya a Davos, debe ser porque si lo hace, se pierde las retransmisiones del inicio de la temporada ciclista.
http://www.huffingtonpost.es/2014/01/14/rajoy-davos_n_4593295.html?ncid=edlinkusaolp00000003
Parece molestar que haya oposición. Lo próximo será hablar de la canallesca.
PD: ¿ es oposición Progrejuli y su banda de cooperadores?
Es que la derecha sólo se pega tiros a los pies por personalismos, don Reinhard. Nunca por malas políticas, o seguidismo de las malas políticas de quienes perdieron las elecciones.
Lo próximo será ridiculizar al nuevo partido de Ortega Lara en plan aquella tipa que ahora preside la CNMV: ¿quién es Ortega Lara?
Alguno que se adelantó al ministro:
http://www.elconfidencialdigital.com/muy_confidencial/el_chau-chau/filtracion-complico-operacion-abogados-ETA_0_2198780132.html
Qué cara más chupada tiene Mariflor en esa foto. Cualquiera diría que pasa hambre.
Menos mal que The Windows nos da motivos para la alegría.
http://www.larazon.es/detalle_normal_economia/noticias/5081293/economia/de-guindos-anuncia-que-el-paro-caera-del-25#.UtToepyJmSo
Si El País es de la oposición el ABC es republicano y Marhuenda komunista.
Que Amedo tenga información de primera mano sobre lucha antiterrorista no es raro. De hecho aquí tó Dios está enterao de todo menos el komeostias de Interior que sólo se da prisa para dar chivatazos.
¿Y para cuando un hilo sobre los cuernos de Hollande?
Eso sí que es política de alto nivel.
Serán los de su mujer.
Los que ha puesto Hollande, hombre. Economía de palabras.
Puestos a ser puristas la “Rottweiler” tampoco es su mujer.
Si el próximo gobierno es PSOE-IU habrá que militar en UGT para poder cobrar alguna pensión.
Estoy de acuerdo con Pfff lo más trascendente de la política está en París. Ni PP ni PSOE ni ninguno de los nuestros alcanza este nivelazo.
Eso sí, para estas cosas hay que acudir a fuentes adecuadas.
http://www.parismatch.com/Actu/Societe/Julie-Gayet-Valerie-Trierweiler-Hollande-va-clarifier-la-situation-avant-le-11-fevrier-544115
Hollande justificó haber abandonado a la mujer de sus 4 hijos, Ségolène Royal, tras media vida juntos, también sin casarse, por la tal Valérie al grito de Valérie es la mujer de mi vida.
Este tipo debe tener más vidas que un gato.
No se refería a su vida en abstracto, sino a su vida sexual.
Nuestro Beppo Grillo:
http://www.libremercado.com/2014-01-14/jose-garcia-dominguez-cuando-el-pais-pedia-que-nos-intervinieran-70479/
Pero esta vez muy ecuánime.
Ay, qué malas costumbres tenemos con esto de colgar cosas en “idiomas” con lo bien que se entiende todo en castellano.
http://www.abc.es/internacional/20140114/abci-francois-hollande-julie-gayet-201401141743.html
http://www.abc.es/internacional/20140114/abci-hollande-valerie-201401132154.html
http://www.abc.es/internacional/20140114/abcp-directo-rueda-prensa-hollande-20140114.html
Bueno, yo recuerdo de aquellos días del verano de 2012, con la rima de riesgo en 600 puntos, algunas entradas en el blog, “nada es gratis”- que creo que no son progres pero sí muy liberales- señalando que de la intervención no nos libraba nadie. Es más , decían, la intervención se podía haber evitado si Rajoy no hubiera hecho demagogia para intentar ganar las elecciones andaluzas, que encima se perdieron. Pero dado que, en vez de ponerse serio, se hizo tal demagogia, la intervención era irreversible.
Eso está escrito, no con esa literalidad, pero sí con esas afirmaciones de fondo en ese blog de sabios economistas.
Yo empiezo a estar cada día más de acuerdo en la Economía es una ciencia que forma parte de alguna de las ramas de los estudios de Historia
Bueno, pero si era un francés muy facilito, se entendía muy bien.
Además, si me hubieras puesto la noticia del “Hola”, te lo hubiera admitido. Pero el ABC no vale para esto. Hay que acudir a fuentes más próximas al estilo de la noticia.
Lo malo de Hollande, es que, en mi opinión, en esto de las señoras va de mal en peor. La flacucha de ahora no vale un “Royal”.
Al final, tras mucho cambiar se dará cuenta de que la mejor era la primera. Tras 30 años y cuatro hijos no le dio un patatús cuando la dejó. Debía conocerle bien.
¡Con lo gordo que está el tipo y la cara de bobo que tiene! O ellas son más bobas que él o hay que pensar que su compañía les “compensa”de largo.
¡Y pensar que en la liberal Francia, este asunto le puede costar la presidencia, en vez del recorte anunciado ayer o los impuestos confiscatorios!
Pues yo ayer oía que eso no supone nada en cuanto a votos.
El criterio de los más sesudos analistas es que la popularidad de Hollande es tan baja que el affaire no bastará para rehabilitar su imagen.
Coincidiendo en la cara de bobo del personaje, ya desde su juventud, se ha de ponderar las artes del personaje para llegar a presidente de la República, pues si bien Zapatero y Rajoy también han llegado a presidentes, a mi me da que se casaron también por accidente y poco más…
De la intervención nos libró, sobre todo, el haberse pulido la hucha de las pensiones. Algo que en aquél momento nadie creía que esta banda de gangsters que nos gobierna ( a pesar de que alguien conozca a algunos en persona y que no pocos sean abogados del Estado ) pudiera llegar a hacer.
Por otra parte, aquí el debate nacional no está ahora mismo en supuestos ligues de Mariano, sino en si la infantita entrará en el juzgado de Palma en coche, andando, en patinete, en skateboard o en brazos de un escolta.
Puede ser también que entre montada en la grupa del Fiscal Anticorrupción. O en su defecto, en las de Paquito Marhuenda o Bieito Rubido.
Yo ya me he cansado de pensar e informarme. Me remito a lo que haya dicho Marhuenda sobre cualquier tema.
Que el debate nacional se pueda centrar en la entrada a pie, a caballo o en coche en el juzgado, demuestra el altísimo nivel en el que se encuentra la política española, sus periodistas y la población que los sigue.
No es nada nuevo, no obstante. Justo hace dos años, antes de que tuviera que comparecer Urdanga en persona, el debate era exactamente el mismo.
Otro “rostro ( nunca mejor dicho ) de la derrota”.
“No autorizo”, dice. “Exigimos”, decían los de Durango.
http://www.larazon.es/detalle_normal/noticias/5099686/espana/txeroki-se-niega-a-declarar#.UtaSLZyJmSo
…de hecho ha habido intervención. Pero no a ellos. No a los gestores públicos. La intervención nos la han hecho ellos a los ciudadanos.
Mucho mejor…dónde vas a parar.
La intervención exterior suponía aplicar disciplina y racionalización al Estado al dictado de unos desconocidos hombres de negro. La intervención promovida por el propio Estado sin embargo suponía aplicar la presión sobre otros, los ciudadanos, sin que nadie los fiscalizase a ellos desde el exterior. Un RESCATE redondo.
Y además si se engalana uno con el arenga de héroe…cojonudo. Rajoy, el hombre que salvo España del rescate. Trompetas y timbales.
la
No estaba muerto, que estaba de parranda.
En lenguaje gubernamental de aquél año : “no es rescate, es una línea de crédito”.
Pedro dijo:
15 enero, 2014 en 14:39
Que el debate nacional se pueda centrar en la entrada a pie, a caballo o en coche en el juzgado, demuestra el altísimo nivel en el que se encuentra la política española, sus periodistas y la población que los sigue.
Si ya lo decía Pakito, ese hombre: “haga como yo, no se meta en política”. Qué visionario.
¿A que sí?
Pakito iba bajo palio. Seguro que Marhuenda y Rubido babean con sólo imaginarse que puedan llevar así a la infantita.
Menos mal que la UE, como nuestro dilecto Gobierno con las leyes Cañete del jamón y las aceiteras, se preocupa por los verdaderos intereses del ciudadano, regulando nada menos que la sangría :
http://www.huffingtonpost.es/2014/01/14/sangria-espana-portugal_n_4596260.html?utm_hp_ref=spain
Lo que no entiendo yo es el reconocimiento a la sangría portuguesa. ¿ Será que acompaña bien los fados ?
Ya tenemos otra conspiración, la del juez Torres contra la infanta.
Por otro lado, impagable la portada del ABC con ese Mariano encantado de haberse conocido. El sueño americano.
El día que sustituyan a Draghi por un ortodoxo hipersensible a la impresión de billetitos vas a ver dónde está la prima de riesgo española 15 minutos después.
***
La derecha suicida.
….un montón de ciudadanos arrastrados fatalmente por fuerzas arcanas, ajenas a su consciencia, y conspirando contra su propia supervivencia política deciden ponerlo todo en riesgo y apostar por ofertas políticas nuevas e inconsistentes…¿frivolidad?¿anarquismo celtibérico montaraz?¿gripe A?
ah mon dieu…quesquesé se merde.
¡¡¡faccionalismo!!
e voilá…
América:
http://2.bp.blogspot.com/-8cedXCScUY8/UtZUe_2TZUI/AAAAAAABQcQ/uzsW5ZrMv4k/s320/marianobama.jpg
Jajaja….ya lo dice la noticia, Obama vino a echar cacahuetes de alguna forma a Mariano :
http://www.elcomercio.es/rc/20140114/mas-actualidad/nacional/rajoy-obama-regalos-201401141721.html
Señor Pfff
Aquel Santo, ni se metía en política ni en negocios.
Tenía más honorabilidad que algunos de los sucesores ( entiéndalo usted en sentido amplio)
¿Y qué son para ti los gestores públicos?
Porque hablando en propiedad y no de cualquier manera, los gestores públicos son los empleados públicos, los funcionarios. Y esos no sólo tienen intervenida su actuación por las instituciones correspondientes: organismos de control y supervision de variado signo, sino que además fueron los primeros a los que se les bajo el sueldo, se les congeló ( varias veces en los últimos años) han perdido poder adquisitivo a espuertas y aguantan a unos políticos que son la pera limonera.
En los últimos tiempos se han aprobado varias normas disciplinarias; normas de transparencia; normas de control del personal y de la gestión como no había ocurrido nunca antes.
Transparencia. Pfffffff……………..
Entre esas normas de control integral de la gestión que se han aprobado en los últimos tiempos destacan las normas de control de los fondos públicos. Ayer estuve en la presentación del libro: ” La gestión de los Fondos Públicos: control y responsabilidades.”
Además de varios Subsecretarios, la presentación corrió a cargo de don Antonio Garrigues Walker.
El profesor ponderó el libro y la gestión del gobierno en estos aspectos. En espacial la Ley de Transparencia. No evitó señalar lo que falta por hacer, pero sí fue capaz de destacar lo bueno realizado.
Hizo una exposición magnífica sobre las ” llamadas virtudes cívicas” y de la ética como valor vital señalando como en la sociedad española, carente de suficiente músculo y articulación propia frente al poder, se van produciendo cambios en la aceptación de ciertas conductas que antes se utilizaban a modo de elogio. Me refiero a que antes el defraudador fiscal, por ejemplo, estaba bien visto. Hoy se le considera un delincuente. Eso es algo positivo puesto que cuando se critica la acción del Poder no se tiene en cuenta que la corrupción se da en todos los ámbitos de la sociedad, empezando por eso tan habitual de defraudar a Hacienda. O aquellos que buscan el favor o la recomendación, en vez del esfuerzo personal, algo también muy propio de nuestra sociedad civil.
Posteriormente realizó un análisis comparado entre la Administración americana, otras europeas y la española y comentó que lejos de lo que piensa una buena parte de la población, llevada por los estereotipos y no por la realidad, la Administración española, con todos sus defectos – en algunos lugares más que en otros – goza de una ética aplaudible. Sobre todo en la Administración General del estado- equiparable y homologable a la de otras naciones civilizadas.
Asimismo, señaló como los procesos de crecimiento rápido de la economía conllevan corrupción. Las dos grandes burbujas inmobiliarias: la estadounidense y la española, han generado corrupciones financieras en ambos sitios, la americana aún sin cerrar – según señaló. Esos crecimientos generan corrupciones numerosas en toda la sociedad. Afirmó que dentro de lo ocurrido en España en los años de bonanza, esos procesos de corrupción, generados en todas partes, se dieron en menor medida en los ámbitos públicos donde los controles internos evitaron cosas que no se dieron en las grandes corporaciones privadas.
Recomiendo el libro, sobre todo su introducción. Muy técnico en algunos aspectos, pero con una introducción y un capítulo I muy bueno en cuanto a la visión general de los que es el control dentro de los derechos ciudadanos y la acción de gobierno
Hola, soy Koko y hoy voy a explicarles la diferencia entre la existencia de leyes y normas y su cumplimiento efectivo…
Mercedes dijo:
¿Y qué son para ti los gestores públicos?
Los que gestionan el 50% del Pib.
Santos inocentes…
***
¿y qué son para ti las grandes corporaciones privadas?
***
ah…la Ley de Transparencia, debatida a puerta cerrada. Qué gran placebo.
Repitiendo los mismos trucos desde la Transición.
la ética es un valor en alza en España…ya nos ha elevado a los primeros puestos en el ranking de la corrupción.
igual que Usa.
¿Garrigues no era de la CIA? Yo también me he vuelto conspiranoico, y diría que igual sabe algo de la voladura de Carrero.
jajajaja
http://www.lavanguardia.com/politica/20140115/54398151535/elena-geli-ventura-acuerdan-romper-disciplina-voto-psc-votar-si-consulta.html
Lástima de País
Parece que el PSC se fractura definitivamente: más partidos, más. Con lo de los partidos, mutatis mutandi, vamos a decir como el irrepetible Pla: puede que los catalanes hagan muchos calzoncillos pero no tienen tantos culos para ponérselos.
ah…la Ley de Transparencia, debatida a puerta cerrada. Qué gran placebo.
Repitiendo los mismos trucos desde la Transición.
.-.-.
En el Parlamento, como todas. Sus anteproyectos y proyectos publicados en la Web y el boletín del Congreso. Está en el diario de sesiones y en la Web lo puedes comprobar.
Vamos, exactamente igual que todas las leyes.
¿O es que esperabas que te preguntaran a ti?
Algún día preséntate a las elecciones. Ten presente que no tendrás muchos problemas si te presentas en la lista correcta, en un buen número. En España no se vota a nadie ni por su sabiduría ni por su objetividad. Así que puedes ser elegido. En ese caso ya verás como todas las leyes llevan el mismo proceso y así podrás opinar sobre su contenido.
Pero si sabe menos que tú, ¿ cómo se va a presentar ?. Que tú sabes muuuuuuucho. QN for president.
¿O es que esperabas que te preguntaran a ti?
ya estamos con las chuladas baratas… tú qué sabrás si me preguntan a mi esto lo otro o lo de más allá.
Cíñete al tema y deja la para tu lista de correos la cizaña.
Sigo a lo mío, que son las conspiraciones:
Unos días después, Argala, acompañado de Ignacio Pérez Beotegui, Wilson, que se queda fuera del hotel, se entrevista con el personaje misterioso y obtiene de él, sin apenas mediar palabra, un sobre cerrado con una nota dentro. El tercer hombre es un tipo de unos 35 años, lleva una cartera de piel y viste con elegancia. La nota contiene los datos precisos sobre la costumbre de Carrero de oír misa y comulgar todos los días a las 9.00 horas en la iglesia San Francisco de Borja, en la calle Serrano, a unos 100 metros de la embajada norteamericana, y sin apenas escolta.
Con lo divertido que estaba lo de Hollande y ya ha tenido que venir el de la “burra al trigo” con lo malo que es el Estado: el Estado nos oprime; el Estado nos roba ( a los nacionalistas catalanes, más); el Estado nos esclaviza; el Estado, ese Ente, que nos mata.
Un fantasma recorre Europa, el fantasma del Estado. Liberales del mundo unios.
El liberalismo te enseña, el liberalismo entretiene y yo les digo contento hasta el coñazo ( perdón) hasta el ataque al Estado de la semana que viene.
Otras veces están otras cosas divertidas y vienes tú a joderlas. C’est la vie, mon ami.
Flying también conspira. Contra el Estado. ;-)
A ver si Mariano se calza una buena jaca y se anima este valle de lágrimas.
A Cíñete al tema y deja la para tu lista de correos la cizaña.
Ay, envidiosete. Que tu querías estar en la lista de correos o qué.
Si en el fondo, tú querías intimar con Mercedes, si se te ve venir. Hay envidiosete, envidiosete.
Mira, por si te vale para restarte pelusilla, yo no quiero estar en esa lista. Y tan contento.
Pero, en fin, si te vale de algo, el que se ha alejado del tema y ha encizañado has sido tú con ese comentario.
no te preocupes José Luis, que yo no te voy a censurar porque hables del pito de Holland todo lo que el cuerpo te pida.
“Hay envidiosete”.
PPlu, para mañana, trae copiado cincuenta veces :
“Ahí hay un niño que dice ¡ ay ! “.
Pero qué simple que es, por Dios. Todo el mundo quiere a su primita ( si no es ella misma, que tiene el lado femenino muy acendrado para cosa buena ) o tiene que quererla.
¿ Tú recibías muchas collejas de crío, no ?
Reinhard dijo:
15 enero, 2014 en 19:28
A ver si Mariano se calza una buena jaca y se anima este valle de lágrimas.
Este como no se calce al Zapatones de Santiago….
Cristina con Hollande y JGD con el PSC. Los dos deambulan por la “francophonie”, que decía Maragall.
http://www.libertaddigital.com/opinion/cristina-losada/la-vida-sexual-de-francois-hollande-70487/
http://www.libertaddigital.com/opinion/jose-garcia-dominguez/la-escision-del-psc-70485/
Esto es de vergüenza ajena. Vaya una sociedad que tenemos. Espero que el juez ponga coto a esto. Hacer negocio con la desgracia ajena, por ser quien es. Si la justicia es igual para todos, no se puede consentir esto:
http://www.vanitatis.com/casas-reales/2014-01-16/se-alquila-balcon-por-1-500-euros-para-ver-a-la-infanta-entrar-a-los-juzgados-de-palma_76586/
Pues yo creo que la gente debería de hacer con su casa lo que quisiera.
Pero el juez (o quien sea) sí es libre para decidir si hace paseillo o no. Esa noticia para mí sería un punto a favor de que no haga el paseillo y no alimentar a las televisiones y demás medios.
Pero –como ya dije otra vez– yo si fuera la Infanta pediría hacer el paseillo, saludaría y me reiría como Arancha Zulueta y haría que mis “polluelos” rompieran el cordón policial para abrazarme, y todo eso gritando: “quieren arrebatarme a mis hijos…” o “van a por mí porque no pueden con mi Padre…”.
Y tanto que es vergonzoso. Si finalmente la infantita entra por el garaje, es un timo como una catedral.
Exacto, Flames. Por la misma regla de tres habría que llamar de todo a los que alquilan balcones en el recorrido de los encierros de los Sanfermines en Pamplona.
Pero es que es “por ser quien es”, la infantita, que no captas el detalle. Aunque quizá lleve cuernos como los mismos morlacos.
También podía entrar con la sonrisa de oreja a oreja y musitando “dientes, dientes, que es lo que más les jode”.
Pues yo en esto estoy con mi enamorada. El paseíllo es una flagelación pública innecesaria para un acusado.
Eso es. Aquí las penas de telediario, selectivas, como debe ser. Nada de aplicarlas a gente de la Casa Real ni del PP.
del telediario no se libra, pero el paseíllo me parece roza el espectáculo cruel.
Pero Flying, habla de las pichabravadas de Hollande, que si no se te va a cabrear tu otro enamorado.
Claro que en Francia pasa lo que aquí mismo, que mientras el personal se entretiene con eso, Fransuá les va a meter unos recortes que se va a cagar la perra. Aquí por de pronto ya ha habido subidas de impuestos encubiertas ( cotizaciones de los autónomos a la SS entre otras ) y hay amenaza de meter más dinero público a la banca rescatada, que con esto de la infantita ha pasado desapercibida.
Para todos o para nadie, Flying, es lo justo.
No me meto en el fondo del asunto, que no lo sigo, la verdad. Es el paseíllo de tropecientos metros que parece encarnizamiento. Me parece más grave los enredos del fiscal para difamar al juez. Feo asunto.
Pues hace dos años ya lo hizo Urdanga y no pasó nada. Ni tampoco se criticó aquí, que yo recuerde.
Y el tío iba más estirado que ni sé.
tampoco me gustó…
Flying dijo:
16 enero, 2014 en 14:10
No me meto en el fondo del asunto, que no lo sigo, la verdad. Es el paseíllo de tropecientos metros que parece encarnizamiento. Me parece más grave los enredos del fiscal para difamar al juez. Feo asunto.
… … …
Pues eso tiene solución: que haga el paseillo el fiscal, vestido de lagarterana.
Yo dije que querías intimar con Mercedes, eso puede ser una buena amistad. No entiendo por qué has llegado a la conclusión de que era un enamoramiento. Ay, el subconsciente.
Llevando de la correa y a cuatro patas a Marhuenda y a Rubido, Flames.
Coño, que ha venido PPlu. Que no se agache nadie.
Lo del paseillo es un escarnio, producido por ser la hija del Rey. Eso no es igualdad ante la justicia. Si fuera una defraudadora y blanqueadora de dinero sin apellido y filiación conocida no iría nadie a verla bajar la cuesta. ´Si la vieran por allí podrían pensar que era alguien que iba a poner una denuncia, una abogada, una juez o una imputada, pero nadie sabría la verdad ni nadie la increparía. La igualdad ante la ley empieza por las formas. Estas son lamentables. Lo mismo digo para Urdangarín, Torres o para la Pantoja.
¿ Y para los sociatas ‘
?
Sintxapela, tu preocupación diaria por la condición sexual de los demás, especialmente de los homosexuales, unido a esa misoginia radical, demuestra una obsesión que debe ser mirada por un médico.
No te preocupes tanto por mi condición sexual. Yo no ofrezco duda. Te aseguro que ni eres mi tipo ni lo serás nunca.
¿Quién te dice que Torres, su mujer Urdangarín, la propia Infanta o la Pantoja no son socialistas?
Yo sólo he dicho que no se agache nadie, PPlu. Lo demás lo ha deducido tu mente sucia.
Y no llames sociata a la niña, por ser quien es. Vergüenza te debería dar.
Y qué manía con que tú o tu “prima” tengáis que ser el tipo de quien sea. ¿ No será que váis más necesitados que los personajes que encarnaba Lina Morgan ?
Ya lo dice el sabio refranero : “el que primero lo huele…..”
¿ Eh, PPlu ? ¿ Cuántas collejas te dieron de crío ?
La igualdad ante la justicia se comprobará dentro del juzgado. No será la justicia la que ladre a nadie en la calle, si se da el caso, sino una parte de la sociedad dando satisfacción a impulsos morbosos. Nada agradable ni respetable pero que, si no pone en peligro la integridad o derechos fundamentales de la Infanta, no debe ser objeto de una actuación judicial que impida el ejercicio de libertades ajenas. Como la de alquilar un balcón o filmar lo que pase en la calle desde el mismo. La igualdad, ya se ha argumentado aquí, no es de resultado, sino de trato y oportunidades. Que a una imputada anónima no la abucheen en la puerta del juzgado no fuerza a impedir que se abuchee a una famosa, sea princesa o cantaora. Hay cosas malas, pero siempre hay remedios peores.
Entre Hollande y el PSC, QueridoPepe se ha decantado una vez más por la frivolidad.
Traveller, tienes faena. Sin prisa pero sin pausa te va a tocar convencerme para que vote a Ciutadans en vez de a Vox.
http://new.livestream.com/VoxEspana/rueda-de-prensa
Nemo dijo:
16 enero, 2014 en 15:05
Entre Hollande y el PSC, QueridoPepe se ha decantado una vez más por la frivolidad.
… … …
Lo curioso es que yo creo que a JGD el cuerpo le pedía escribir sobre Hollande.
No puede ser más horroroso ese nombre. Vox.
Jose Luis dijo:
No entiendo por qué has llegado a la conclusión de que era un enamoramiento. Ay, el subconsciente.
nos ha joio el tío…lleva años con la misma historia. Deja el subconsciente en paz que no quiero hacer sangre. Todos estamos enamorados de tu prima. Yo, Sintxa, Reinhard, los demás blogeros, los codueños, hasta CL. Caray si es que tu prima a decir tuya debe ser una seductora natural, de esas que seducen sin esfuerzo a toda cosa viva según sale de casa por la mañana…a los arboles, los perros, a los pájaros, el sol, los compañeros…todos sonríen como los hare krishna a su paso…why do birds suddenly appeaaaar every time you are near?…just like me, they want to be close to youuuu…why do stars fall down from the sky every time you’re around?…just like me they long to be close to youuuu….tariroriroraaaa….lalalaaaa….
buen tema Lolo.
Vox o Movimiento Ciudadano’
o p-Lib
¿Y si mandamos al juez Castro y al fiscal Horrach a Suiza? Así la infanta sufre las molestias mínimas y esos ropones, con suerte, se traen a Josu Ternera?
¿ Pero con paseíllo o sin él ?
Sin, que ya dijo Bacigalupo que la imputación, o inculpación, era un estigma.
jejeje…no perdonáis ni una. Venga pues, que venga a pie desde Marivent….
Atención, ladies and gentlemen, que Mariano está dispuesto a superar las cursiladas de ZP.
Ha venido a creerse Mario Picazo. Claro que la tendencia ya se le notaba con lo de “está lloviendo mucho”.
http://www.elmundo.es/espana/2014/01/16/52d7e979e2704e5a6c8b4573.html
Mira, Flying, lo último que te digo sobre esto. Tú empezaste la cantinela sobre esto. Tú, ayer, tras meter la pata en un comentario y quedar en ridículo, no supiste contestar más que metiendo cizaña. No te quejes cuando se te dicen las cosas. Cosas que en parte son verdad. No por Mercedes, pero sí es cierto que tú querías participar en lo que creías una gran fiesta social de la privacidad. Cosa que no existe. Eres un amargado que quiere ser la novia en la boda, en niño en el bautizo y el muerto en el entierro. Para tales viajes no te importa ir acompañado y jaleado por lo más rastrero del lugar. Lo que ya dice bastante de ti.
Cuéntate ahora una de vaqueros, PPlu.
“Lo último”, dice. ¿ A que no, tomacollejas ?
Con lo divertido que estaba lo de Mariano y vienes a fastidiarlo….
Iba a referirme al PSC, pero, atendiendo las indicaciones que se han hecho por aquí, no me inclinaré por la frivolidad. Iré a algo más serio.
Esta crítica de los nominados a los premios Oscar de este año me parece muy acertada. Lo comercial manda y no siempre está entre lo mejor. Tampoco entre lo peor.
http://www.elmundo.es/cultura/2014/01/16/52d7f1bb22601dd25a8b4571.html
Lolo:
He estado esta mañana en la presentación de VOX-Habla, en la calle Pradillo de Madrid.
En el fondo era una rueda de prensa y de las cien personas más o menos que hemos asistido, la mitad eran periodistas.
Si pensara que VOX tuviera la más mínima posibilidad de llevar a la práctica su programa, no habría color, me afiliaría de inmediato y los apoyaría hasta el final de mis fuerzas. El problema es que se me hace cuesta arriba que alguien logre en este país, hoy por hoy, desmontar el sistema autonómico y devolver al Estado (muy bien González Quirós cuando se ha referido al Estado nacional, rechazando lo de Estado central) todos los poderes actualmente transferidos, cargarse al Tribunal Constitucional y dejar al Supremo como jurisdicción máxima incluso en temas constitucionales y así todos los 8 puntos básicos de su programa.
Muy bien los planteamientos de Ignacio Camuñas y la voluntariedad de Santi Abascal. Emocionantes las palabras de Ortega Lara y la claridad de ideas de González Quirós, pero repito que sus deseos vuelan a mucha más altura que sus posibilidades reales aunque me parece encomiable que se tiren a la piscina con voluntad y sin medios.
Llamativa la ausencia de Vidal-Quadras que fue uno de los impulsores de Reconversión, semilla de este nuevo Partido.
Ciudadanos vuela a menos altura y toca más el suelo con los pies. Hoy por hoy entiendo que es una posibilidad algo más real.
Por cierto, el sábado presentan en Sevilla su Movimiento Ciudadano y por allí estaremos junto con nuestro anfitrión Juan Carlos Girauta. A ver como los reciben los andaluces.
Gracias Traveller. Me toca estar atento y leer. De momento Vox suena divinamente. Si no me equivoco, en el tema territorial, apuestan directamente por suprimir las autonomías y eso es música para mí. A ver qué incorporaciones presentan y qué reacciones suscitan en el PP. Cuando les ataquen desde el gobierno o desde alguna taifa será que van por el buen camino.
Vidal Quadras acabará entrando porque no le queda otra, ya le han echado del PP. Vox viene a recoger el guante que lanzó Mariano en Valencia cuando invitó a irse a conservadores y liberales. Aguirre lo tiene a huevo para recordárselo ahora.
Se te ve de un activismo hiperactivo. Qué joven eres…
Juicio a la Infanta, Obama, Rajoy, Vox…… creo que el tema de más largo recorrido va a ser el del Barrio de Gamonal y sus imitaciones.
Ahí está el clásico pulso violento para ir poco a poco machacando al rival. Les recuerdo que ayer en Madrid se manifestaron frente a la sede del PP en Madrid.
A mí Vox me suena a diccionario.
Señoras, señores,
Nuevo hilo.
El temazo que ha perdido QueridoPepe. Toda una historia que promete grandes sensaciones.
http://www.libertaddigital.com/chic/corazon/2014-01-16/las-dos-mujeres-enganadas-por-hollande-frente-a-frente-en-el-hospital-1276508466/
Habrá sido por las viejas querencias de juventud. Pero Doña Cristina ha estado más lista y con más olfato periodístico.