Para que luego digan: el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña ha imputado al número dos de Convergència, el diputado Oriol Pujol, como presunto autor de un delito de tráfico de influencias. El caso ITV. Parece mentira que hubiera una trama tan cutre como para luchar por las adjudicaciones de las estaciones técnicas de inspección de vehículos en Cataluña, y que enredara en el asunto el hijo de Jordi Pujol. Pero así es.
En consecuencia, Oriol Pujol ha dimitido de sus cargos en el partido (CDC) y la coalición (CiU). No considera, sin embargo, que la imputación sea incompatible con su condición de diputado autonómico, por lo que seguirá en su escaño. Pujol junior está en la doctrina Blanco, que establece que hasta la apertura de juicio oral, un imputado no debe privar a un parlamento de su grata compañía.
Yo soy gran defensora de la presunción de inocencia, como creo que ahora es el citado Blanco, pero es preciso tener en cuenta que un juez o unos jueces, como es el caso del que hablamos, han visto indicios suficientes como para imputar un delito. A menos que se piense, como piensa o dice que piensa Oriol Pujol, que todos los jueces que han estudiado el caso le imputan sin motivo legal alguno, sólo para embarrar el camino de Cataluña hacia su perfecta independencia.
***
Un comentario de interés a Un partido por la eternidad en el estadio de San Pedro:
Sin transcendencia todo es inmanente, también el horror, doña Cristina.
“Por un compatriota del nuevo pontífice, que es aficionado, tuvimos noticia de que la mano de Dios aparece incluso en lugar tan profano como un estadio.”
Santa Teresa de Jesús, que nos resulta más cercana que el Boca Juniors o el San Lorenzo de Almagro, por no alejarnos de lo reciente, ya decía que a Dios se le encuentra hasta entre los pucheros.
El comunicante tiene bastante razón
Oriol Pujol no pasa la ITV.
Por exceso de humos en el escape y patinarle el embrague.
En la doctrina Blanco-Pujol lo inmanente es la representación parlamentaria y lo trascendente su remuneración. Por algo sus cuitas provienen su querencia por el pecunio. Estamos ante un ejercicio de coherencia; no debemos escandalizarnos ni reprochárselo.
Oriol, lava más Blanco.
Creador dijo:
19 marzo, 2013 en 13:03
Por lo que estoy viendo, la gente de esta taberna está a la cola en las, antes cajas de ahorros, para vaciar sus cuentas”
Se equivoca. Estamos dedicados a las cosas importantes, pendientes del Vaticano.
Ha dicho Duran que “la figura de imputado no es ni mucho menos culpable ni tan siquiera procesado”.
En lo primero estamos de acuerdo, si bien… va por una senda tortuosa. En lo segundo, sólo cabe solazarse con el hilar fino de don Josep Antoni. ¡Lo que se dice cuando el imputado es correligionario!
Sí, sí hay Estado Priede. Grande y caro.
Y se hace urgente responder por las causas de su fracaso y mutación en mafias.
Pero tienes razón que ese Estado no se impone a los nazionalismos. Afirmación que te obliga a volver sobre el hecho antipático de que no hay garantía de que el Estado sea garantía. Ni siquiera cuando se come el 50% del pib y está lejos de ser residual…Qué fastidio. Al final uno se encuentra con el dilema sobre si algunos de sus derechos puede manejarlos nadie mejor que uno mismo vgr Si el Estado cede a las autonomías identitarias el derecho a decidir sobre su educación, dejándonos indefensos ante cualquier abuso ¿no sería lógico concluir que es más práctico y garantista no ceder primeramente al Estado esos derechos y retenerlos?
El Estado puede ser o no un garante de derechos civiles. La cuestión que nos afecta aquí y ahora es que el Estado español ha decidido no serlo, y esa tozuda realidad merece alguna reflexión para quienes creen en su virtud natural e innata como de si de una religión laica se tratase.
Por lo demás, no seas tan condescendiente con los tenderos-ideólogos, han sido menos letales para la humanidad que los intelectuales-utópicos. Y sus angustias con sus dineros han dado pie a la única revolución digna de algún aplauso, la useña. Una revolución fiscal, en sus inicios en parte, por lo menos. Y es que poder disfrutar de las rentas del trabajo de uno o que lo haga algún fulano por ti es, desde el antiguo egipto y más allá, la base de todo dominio.
Las utopías suelen ser muy rígidas. Severísimas. Han descubierto el código fuente de la felicidad y no pueden permitir que nadie se desvie de la nueva revelación. Solo así se instaura el Paraiso en la tierra. El liberal, tontuelo o pichagorda, es el anti dogma. Es flexible. La falsabilidad y el escepticismo son su brújula. Quien quiera perseguir fantasmas es muy libre de hacerlo, pero los utópicos del mercado son una leyenda. Y en cualquier caso, de haberlos, poco pintan en el cuadro malsano actual.
En cambio el Estado tiene la obligación de responder ante las dudas que merece su gestión en todos los órdenes.
Hay Estado. Y más Estado puede perfectamente derivar en más cesión ante sus réplicas territoriales. Y menos libertades.
Es decir, lo que hemos vivido/sufrido estos 35 años.
El otro día, en una cena con amigos uno recomendó el siguiente libro:
“La Vida Que Mereces.
La Cuarta Vía para la realización personal en un entorno sostenible”
Por lo que explicó el que lo había leído es algo así como un libro de autoayuda pero en el ámbito empresarial. Una especie de medio para lograr un trabajo en equipo pero en vertiente psicológica. Yo no soy muy partidario de ese tipo de libros, me parecen un cuento chino. En este caso se me ocurrieron (para escándalo del recomendante) las siguientes reflexiones sólo con ver el título:
.- La vida que mereces: no tiene desperdicio, ¿valdrán las algo menos de 200 páginas del libro para cubrir todos los “merecimientos“ de cada uno de nosotros ….? Pocas páginas parecen …
.- ¿Y lo de la 4ª vía?
¿En alguna página (que no cubra los merecimientos) se hablará de la 1, 2 o 3 vías ? Porque es injusto que te presenten la 4 si todavía no conoces las otras y a lo mejor hay alguna que te funciona para poder realizarte, incluso en entornos sostenibles.
.- Y esa es otra, un entorno sostenible, ¿es ahí el único lugar donde hay que realizarse? ¿Empezaremos a realizarnos cuando tengamos todos un cubito de la basura que tenga nuestro nombre y esté fuera de nuestras casas, como han puesto en algunos pueblos norteños? No tengo claro lo del entorno sostenible, nadie me lo ha definido, así que no tengo claro cómo puede uno realizarse si no sabe dónde hacerlo.
.- ¿Oriol Pujol y Blanco leyeron este libro antes de hacerse merecedores de un entorno sostenible en el que realizarse?
El mundo editorial está lleno de misterios y de malos libros. Quién sabe si estos dos pobres hombres habrán acabado como están por sus malas lecturas.
estupendo su artículo QC
La familia y el municipio: nos falta el sindicato.
http://www.20minutos.es/noticia/1745260/0/enchufados-cargos-confianza/botella/ayuntamiento/
Marca España : descripción videográfica.
http://www.youtube.com/watch?v=Fn0uvFzk8i4&feature=youtu.be
Querer mantener una candidatura olímpica, aparte de con lo que nos está cayendo a todos y el gasto público que supondría, cifrado por ella misma en 1.500 millones de aurelios, haciendo el payaso de esta manera, dice mucho, muchísimo de esa dichosa marca.
Y nos cachondeábamos de ZP con sus “zenkiu” y “every day, bonsais”. A ver si algún otro mejora ese “with the madrileños” de la señora alcaldesa. Si al menos hubiera dicho que “está trabajandou en ellou”, como su maridín….
El sindicato, querido don Reinhard, llegará, seguramente en forma de sindicato del crimen.
Mientras tanto, nos iremos conformando con el nuevo trío La La La, o de la Bencina, conformado además de por la señora de José Mari, por La Mato y Mari Cospe.
Queremos una simulación en diferido suya.
Y por cierto, son otras, además de la cuarta en discordia, que no es otra que la luminaria Fátima Báñez, que no dimiten ni bajo tortura.
Ahora a los enchufados les llaman asesores. Antes les llamábamos los engominados hijosdé. Si visitabas cualquier organismo oficial, les veías en los pasillos con sus audífonos conectados al móvil verborreando sin parar, osea.
Perfil: Veinteañero, pelo muy corto, engominado, traje negro, camisa blanca, corbata siempre, zapatos impecables negros. La mayoría con aspecto de modelos de moda. ¿Qué coño sabe un asesor que nunca ha tenido un curro en su vida? Modelo piloto “Carromero”
¿Qué coño sabe un asesor que nunca ha tenido un curro en su vida? Modelo piloto “Carromero”
Muy bueno, sí señor.
Jose Luis,
Eso de la cuarta vía me suena a algo ferroviario. Las tres primeras deben ser vías muertas. Cosas que entienden los ingenieros.
Pero lo del entorno sostenible en la empresa está muy claro. Hay que empezar por ahorrar papel.
A ver, ¿y esto de llevar los zapatos impecables está bien o está mal?
Ya vamos siendo Chipre, ladies and gentlemen, de la mano de nuestro Cristobita :
http://www.libremercado.com/2013-03-19/montoro-aplicara-un-impuesto-a-los-depositos-para-financiar-ccaa-1276485311/
Depende, don Reinhard. Depende.
Yo a los jóvenes que veo en las facultades, oficinas y por la calle, la gran mayoría van con deportivas. ¿OK? Los zapatos artesanos de suela de chúpame la punta, solo se les ven a los representantes de laboratorio y políticos de derechas. O lo que es lo mismo: PPSOE-CIU-PNV-UPN etc. etc. etc.
Libertad Digital, la televisión de Federico Jiménez Losantos,desaparece de la TDT de Madrid. La compañía, de idéntico nombre, ha vendido las cuatro licencias de TDT que posee en la Comunidad de Madrid a TBN España Media, división española de la multinacional estadounidense de televisión cristiana TBN (Trinity Broadcasting Network) , que se autodefine en su página web como la televisión cristiana más grande del mundo con una programación “inspiradora” y que se constituyó como empresa en España el pasado mes de febrero.
¿De dónde saca tanto dinero FJL, un periodista para hacerse con cuatro licencias de TDT?
Si ya lo dijo Marx al describir la lucha de clases: a un lado los de zapatillas deportivas, al otro los de los zapatos.
Siempre me ha molestado que Marx que tomara partido por una de las clases, según D. Creador los de las zapatillas deportivas.
Y siempre me ha molestado de Marx que no hubiera termino medio y que tuviéramos que identificarnos por una de las clases, según D. Creador quedarían fuera los de las botas, los descalzos, los de las chanclas….
Me gusta la ironía que se gasta aquí; nada que ver con las perreras municipales que ves en otros sitios.
En cuanto a lo del calzado, yo he vuelto a las madreñas. Sí, he vuelto al campo. Qué maravilla. Pobre, con huerto y con gatos. Me hago la ilusión de que estaré entre los elegidos cuando venga el Mad Max. No sé, de ilusiones también se vive. Otros esperan a heredar el Reino de los Cielos
Mercedes, pide por mí al papa, que mis clientes inviertan en mi obra y que se dejen de meter cantidades masivas de euros en los bancos. Ya ves lo que le pasó a los chipriotas.
Flames, qué malo eres. Si este mundo se aproximara a las teorías de Karl Marx, combinadas con las de Keynes, las cosas irían mucho mejor. Ya ves como el liberalismo económico de Adam Smith, solo sirve para hundir a los trabajadores y hacer que los ricos cada día lo sean más. Ejp. (Amancio Ortega)
Supongo –por lo que dice– que el fin del marxismo y del keynesianismo debe de ser impedir que la gente se enriquezca ¿no?
Pues he de decirle que iban muy bien encaminados.
El socialismo es la filosofía del fracaso, el credo de la ignorancia y el evangelio de la envidia, su virtud inherente es la distribución igualitaria de la miseria. ___CHURCHILL___
Vías muertas era el título genérico de una serie de relatos autobiográficos de Girauta en Factual. Estaban muy bien.
Vías muertas son temática ferroviaria y de la vida. Todos tenemos alguna en nuestra biografía. Unos más que otros, claro.
En cambio Creador siempre ha tenido abierto y claro el camino de su vida: la pintura y el vatikano.
Pero a la hora de vender clama al Cielo.
Nos roban por todas las esquinas, y para Rikardete lo que importa es Jiménez Losantos y el Vatikano. Lo de la luna y el dedo.
Winston Churchill, un señorito, hijo de Lord y duque de Marlborough, premio nobel de literatura entre otros méritos en el terreno de la política, era un perfecto desconocedor de los fundamentos del socialismo. Fue una pena que no haya leído las teorías de Pablo Iglesias.
¿Qué podría aprender un lord británico de un sindicalista de un país bárbaro?
Hombre, Sintxa. Que nadie toque al acusador del reino. ¿No? Pues ya veremos cuando otro voceras saque sus kakitas a relucir. Es muy facil dar kaña todas las mañanas a todo Dios, pero lo mío que nadie lo toke.
¿No te jode?
El ambiente está al rojo vivo. Mientras el gobierno ve el final del túnel, la sociedad civil está muy caldeada contra los banqueros y políticos responsables de sus problemas.
Lo más lamentable es que tengan que pagar otros por sus tropelías. Ayer ocurrió en Ponteareas, creo que los afectados por las preferentes confunden hacia donde deben cabrearse. Esas son las consecuencias de tanta corrupción en las alturas de los partidos, se está generalizando la opinión de que el enemigo es todo aquel que está en política. Mientras tanto los explotadores capitalistas que se llevaron la pasta producto de la especulación a paraísos fiscales, siguen viviendo como jeques sin nadie que les toque las pelotas. Tampoco hay que olvidarse de los políticos metidos a banqueros que expoliaron las cajas de ahorros, y que ahora tenemos que pagar entre todos las deudas que dejaron. Ahí es donde hay que aplicar la ira, contra esos buitres que hoy se refugian en Iberdrola, Telefónica, Gas Natural y otra multitud de chiringuitos opacos, mantenidos por sus compañeros de partido instalados aún en gobiernos que reciben presupuestos del erario público. etc. etc. etc.
Mientras España arde por los cuatro costados, la alcaldesa esa, pretendiendo hacer juegos olímpicos. Manda Güevos.
¡Esto es una puñetera vergüenza, que más pronto que tarde estallará!
http://www.lavozdegalicia.es/album/vigo/2013/03/19/pleno-tenso-ponteareas/01101363723615345156266.htm
Parece que la progresía sólo tolera que Mariano haga reverencias a los nacionalistas:
http://www.infolibre.es/noticias/politica/2013/03/19/iu_critica_inclinacion_rajoy_ante_papa_francisco_1338_1012.html
….pues si ya hay dineriqui de nuevo en LD-EsRadio que vuelvan a reincorporar a Cristina Losada, que se le echa de menos.
A un tipo “moderado”
Montoro aplicará un impuesto a los depósitos para financiar CCAA
Me lo envía un amigo por correo-e:
ASI FUNCIONA EL ABSOLUTISMO LIBERAL
Lo de Munilla y los curas con txapela
El Vaticano y ETA
Lean con atención “Las cartas secretas de Benedicto XVI”, pues acaso ahí, entre líneas, se oculte la respuesta. El libro transcribe, además, documentos acerca del papel mediador del Vaticano en el proceso conducente al fin de ETA. Unas evidencias sobre las que, pese al presumible revuelo que su difusión por la prensa romana debió causar entre los italoparlantes, no recordamos haber leído absolutamente ni una línea en los medios de aquí. Puede que nos falle la memoria, claro.
Hasta Luis del Pino sugiere, como Anguita, que ETA está manejada por las cloacas, sobre todo las nuestras. Digo ‘nuestras’ para entendernos, puesto que no están al servicio de nuestra nación
http://culturatransversal.wordpress.com/2013/03/08/a-que-ha-vuelto-ali-agca/
Luis del Pino es lo mejor que tiene LD con diferencia. Si él lo dice, cuando menos hay que hacerle caso.
¿Saben cómo se llama el Gobernador del Banco Central de Chipre?
PANICOS.
…
Que no, que no estoy de broma. De veras.
Que lo contó ayer Juan Manuel Rallo en esRadio.
De veras:
http://es.finance.yahoo.com/noticias/gobernador-banco-central-chipre-descarta-080832013.html
Ningún fiel de Federico Jiménez Losantos, ha dicho, cómo un periodista sin patrimonio heredado que se sepa, puede llegar a tener cuatro licencias de TDT en la CAM. Todos sabemos que en esos tiempos gobernaba Doña Esperanza Aguirre y Gil de Biedma………….¿Qué parte de Intereconomía es propiedad del Sr. Jiménez, y con quién comparte la propiedad de esta televisión? Hoy por la mañana le he visto y oído despotricando de los corruptos en la pantalla de Laxtrema.
¿Qué hay de lo suyo?
No lo digo yo: http://www.publico.es/452371/jimenez-losantos-vende-sus-licencias-de-tdt-en-madrid-a-un-grupo-cristiano-de-estados-unidos
A ver; una cosa es que no tenga patrimonio heredado y otra que no sepas –cómo has de saber– que sus contratos en la radio han de ser sustanciosos. Como los de muchos “comunicadores” de radio y televisión.
Además no es el único accionista.
Y encima reinvierte en el negocio en el que cree. Y jugándose mucho.
Tal como han funcionando los medios de comunicación en este país estos últimos 30 años, parece mentira que sólo te fijes en él y justo ahora. Bueno, no parece mentira, era previsible.
O era mejor ser director de RTVE con Franco y seguir luego montando negocios en los medios de comunicación. O nos quieres vender que Cebrián actuaba de infiltrado con Franco.
Amigo Flames, cuando un señor comunicador que no periodista, se dedica cada día a denunciar corruptos, lo lógico es que él esté limpio como el agua cristalina.
Cuatro licencias de TDT no son moco de pavo, ni las consigue un currante por mucho sueldo que tenga, cuando cadenas potentes no han recibido ni una sola licencia. Además que la concesión aquella que hizo Doña Esperanza, fue ilegal.
Entonces, ¿las corruptelas de otros son deleznables y denunciables día sí y día también hasta la saciedad, y las propias son loables?.
Lo que dices de Cebrián, mantra de toda la derecha, es una muletilla recurrente que no lleva a ninguna parte.
Qué pasa, ¿que los periodistas tenían que trabajar de fontaneros en un régimen totalitario?
Cebrián, ya que lo mencionas, no es dueño de nada, Prisa que es a lo que te refieres, es de la familia Polanco. Todo lo contrario que Jiménez, que es copropietario de LD+Intereconomía+es-Radio.
Rikardete, el propietario de Intereconomía a día de hoy sigue siendo Julio Ariza.
Están mandando detener a media Andalucía por lo de los ERE fraudulentos, y en París están registrando el apartamento de la baranda del FMI. Pero para nuestro tontolaba son más importantes FJL y el Vaticano.
http://www.libertaddigital.com/espana/2013-03-20/alaya-ordena-una-veintena-de-detenciones-vinculadas-a-la-trama-de-los-ere-1276485339/
Dice Creador que si Churchill hubiera leído a Pablo Iglesias no hubiera dicho cosas como las que recoge esa frase que dejó Flames.
La figura de Churchill siempre me ha interesado y he leído varios libros sobre su pensamiento y obra.
La verdad es que si Pablo Iglesias hubiera tenido la oportunidad de comprender las cosas como lo hizo Churchill igual al PSOE le hubiera ido mejor y sobre todo a España le hubiera ido mejor.
Churchill cambió del partido conservador al Laborista y vuelta a empezar precisamente por cuestiones sociales. Churchill fue un gran demócrata.
Defendió siempre la libertad del modo de vida británico dentro del imperio de la ley y no aceptó jamás que el poder político prevaleciera sobre los estilos de vida espontáneos y reales de la gente. Precisamente porque consideraba que los individuos y las personas estaban en primer lugar, entendió que el objetivo de los gobiernos era proteger la vida, la libertad y la propiedad de los ciudadanos.
En relación con la “cuestión social” siempre mostró gran sensibilidad hacia las condiciones sociales de los pobres y de los problemas sociales que iban de la mano de la economía de mercado. Fue precisamente la reforma social dentro del libre mercado a la que se oponían los Tories lo que le llevó a abandonar el partido conservador y unirse al liberal. Defendió varias reformas sociales que fueron alabadas por los sindicatos y por los socialistas fabianos. Sin embargo se diferenciaba de ellos en que no compartía la ideología igualitaria y el control del Estado. Para Churchill las reformas sociales consistían esencialmente en garantizar un nivel mínimo de vida, pero sin defender el igualitarismo. Decía que sus posiciones no eran debilitar la fuerza de la competencia sino mitigar las consecuencias del fracaso. Buscaba crear una línea por debajo de la cual no se debía consentir que la gente viviera o trabajara. Lo llamó “El mínimo estándar”. En él se recogían salarios mínimos, seguros de accidentes, enfermedad, minusvalía. Era una red de seguridad puesta en marcha por el Estado, sin que eso supusiera animar a nadie a dejar de trabajar.
Volvió a dejar el laborismo cuando les vio inclinarse demasiado hacia las ideas bolcheviques. Según Churchill ellos querían la revolución para destruir el capital, cuando la misión del gobierno era la lucha contra el monopolio y la defesa de la libertad y la propiedad individual. Churchill no era partidario de la revolución mundial, que era a lo que tendía el bolchevismo en su opinión (claramente certera) por eso dejó al laborismo y sus veleidades pseudototalitarias y volvió al partido conservador.
No se conoce una evolución tan digna en Pablo Iglesias ni en sus partidarios.
Qué pasa, ¿que los periodistas tenían que trabajar de fontaneros en un régimen totalitario?
… … …
No piensas lo que dices ni tres segundos. Ni uno.
La señal más clara y nítida de que viene corralito de los gordos : ZP dice que cree que los depósitos en los bancos españoles están a salvo.
http://www.tribunasalamanca.com/noticias/zapatero-cree-que-la-ue-ha-cometido-un-error-claro-y-debe-enmendarlo-para-evitar-el-riesgo-de-contagio
Churchill, jamás estuvo en el Partido Laborista. Sus preferencias transfuguistas las repartió entre los partidos, conservador y liberal, todo ello adobado con su verdadera profesión de militar que también dejó en una primera etapa, pero que durante la segunda guerra mundial compaginaba con la política, y que finalmente también la dejó por la política, no sé por qué partido de los antes mencionado. Es que como cambió tantas veces, ya me pierdo. Es decir: un crack.
Yo creo que en el fondo, lo que le hubiera gustado a Churchill era un partido único, para no tener que andarse mudando ante cualquier desacuerdo con sus camaradas, que fueron muchísimo.
A Churchill se atribuyen muchas frases célebres, como aquella confesión a Alfonso Paso:
-Hay otra cosa que los ingleses no podremos tener nunca. Una vez le dije que el Mediterráneo, ¿verdad? Pues otra más: ese endiablado Real Madrid.
Tienes razón Creador, se pasó al partido liberal. Pero los liberales en 1927 se unieron a los laboristas y eso fue lo que provocó el retorno de Churchill al partido conservador.
Pero no te quedes en las ramas y centrate en la cuestión social y en Pablo Iglesias, que de eso se trata. Y ahí las cosas fueron tal y como te las he contado.
Si Churchill viviera, ahora podría estar “with the madrileños”, como Ann Bottle, la burgomaestre.
Lo de que no estuvo en el partido laborista (además causa de su abandono de los liberales) le honra.
….absolutismo y liberal son sinónimos. Casta y folladora también.
Y Churchill laborista. El descendiente de Mambrú. Y Blenheim Palace una row house.
¿¿y ya sabemos algo más sobre el nuevo impuesto -moderado- a los depósitos para financiar a las autonomías?
jejeje…
Políticos y oligarcas sacaron su dinero de Chipre antes del corralito
Creador:
A escondidas uno puede engañarse cuanto quiera, pero nunca a la vista de los demás:
——————————-
Creador dijo:
20 marzo, 2013 en 13:22
Amigo Flames, cuando un señor comunicador que no periodista, se dedica cada día a denunciar corruptos, lo lógico es que él esté limpio como el agua cristalina.
Cuatro licencias de TDT no son moco de pavo, ni las consigue un currante por mucho sueldo que tenga, cuando cadenas potentes no han recibido ni una sola licencia. Además que la concesión aquella que hizo Doña Esperanza, fue ilegal.
Entonces, ¿las corruptelas de otros son deleznables y denunciables día sí y día también hasta la saciedad, y las propias son loables?.
Responder
Creador dijo:
20 marzo, 2013 en 13:43
Lo que dices de Cebrián, mantra de toda la derecha, es una muletilla recurrente que no lleva a ninguna parte.
Qué pasa, ¿que los periodistas tenían que trabajar de fontaneros en un régimen totalitario? Cebrián, ya que lo mencionas, no es dueño de nada, Prisa que es a lo que te refieres, es de la familia Polanco. Todo lo contrario que Jiménez, que es copropietario de LD+Intereconomía+es-Radio.
——————————
Reconozca que esa arbitrariedad a la hora de juzgar al prójimo no está bien. La aceptamos, o mejor dicho, la acatamos –qué remedio–, cuando procede de la Audiencia Nacional; pero ni usted es un togado bermúdez más presumido que un ratón encima de un queso ni tampoco caza con Garzón.
Lo siento, pero aun hay clases.
Señor José luis, buena exposición sobre Churchill. No se fatigue usted contestando a los que agarran el primer error para restregarlo por la nariz sin saber apreciar la disertación en sus aspectos más positivos y certeros.
Es muy fácil criticar y muy difícil hacer.