La socialdemocracia se ha reunido en el foro Global Progress, en Madrid, pero no ha generado noticia. Dos exploraciones he hecho estos días y no he visto referencia alguna al gran cónclave progresista ni en la prensa doméstica ni en la foránea. Solo en El País, que para eso es el diario global. A través de sus puntuales informes del asunto he podido explicarme por qué no le ha interesado a nadie. Yo lo siento de verdad. Me gustaría que la socialdemocracia tuviera algo que decir, que armara una idea, aunque fuera equivocada, pero o su periódico ha informado mal o realmente no hubo nada.
La traca final del simposio ha consistido en la firma, por parte de l0s 16 dirigentes que han participado (gobernantes, ex gobernantes y aspirantes al premio como Rubalcaba), de una petición. Petición, sí, como unos modestos abajofirmantes, dirigida al G-20. En cuanto a la iniciativa más original, la palma es para la elaboración de un Diccionario que redefine 55 términos progresistas. No términos sin más, que esos son para el común de los idiotas. Por ejemplo, en la A tenemos la Alianza de Civilizaciones; en la M el Multiculturalismo; en la S la Sostenibilibidad, y así.
El punto más brillante lo han aportado al mismo tiempo y cada uno por su lado, Al Gore y Fel González: ambos destacan, en sus respectivas definiciones, que en la cultura china el ideograma para escribir “crisis” y “oportunidad” es el mismo. Así que hemos de ir hasta la cultura china para encontrar algo que parezca distinto y resulta que el hallazgo aparece por duplicado. Y todo ello patrocinado por la fundación Ideas. No, no quiero saber quién paga.
***
Menú del día:
