Comentarios en: Todos al suelo que viene Barrionuevo

Por: Artista

Artista — Fri, 24 Feb 2012 21:25:31 +0000

referentes

Por: Artista

Artista — Fri, 24 Feb 2012 21:25:03 +0000

Cerró Público así que a alguno le han sacado la cabeza de la mierda aunque el no quería. Como cierre wikipedia ese mismo se quedará sin ferentes y sin información.

Por: Mercedes

Mercedes — Fri, 24 Feb 2012 20:18:10 +0000

El resumen de la semana política podría estar en esto: http://www.youtube.com/watch?v=B8mcCJ7dxww

Por: Mercedes

Mercedes — Fri, 24 Feb 2012 20:05:10 +0000

Ay, Señor qué semanita llevo. Y me toca seguir el fin de semana... http://www.youtube.com/watch?v=LAXPl0DjjV4

Por: Mercedes

Mercedes — Fri, 24 Feb 2012 19:58:39 +0000

Creador dice:

cuando el real decreto prevé incluso el despido de funcionarios, lo que lo convierte en anticonstitucional.

..–..

Mi querido Creador,

Si el RD aprobara el despido de los funcionarios, efectivamente, sería inconstitucional.

Pero no dice eso. Simplemente aumenta las causas de “objetividad” para poder despedir a los laborales, a los contratados.

Los laborales en la Administración- no así en las empresas públicas- no podían ser despedidos porque en España el despido es improcedente, es decir ilegal, en consecuencia en la conjunción de esa improcedencia con el art 9 de la CE hacía inviable el despido del personal laboral, tal y como señaló el TC. Lo que hace el RD es evitar, en parte, en una mínima parte, ese escollo.

También facilita el despido de los contratados en las empresas públicas- que realmente e a donde va destinado esa medida- Pues aunque en ellas lo que predomina es el Derecho Mercantil, al no tener una plena condición pública, no es menos cierto que de algún modo y en una interpretación amplia y generosa se podrían encontrar obstáculos amparados en el mismo art 9 de la CE.

Por: Atalanta

Atalanta — Fri, 24 Feb 2012 18:27:54 +0000

¡qué cabecica!

Por: Creador

Creador — Fri, 24 Feb 2012 18:11:00 +0000

LA REFORMA LABORAL (RD-LEY 3/2012; BOE 11-2-2012) PREVÉ EXPRESAMENTE LA APLICACIÓN DEL DESPIDO POR CAUSAS ECONÓMICAS, TÉCNICAS, ORGANIZATIVAS O DE PRODUCCIÓN EN EL SECTOR PÚBLICO

Ahora resulta que los que votaron al partido de los despidos masivos con 20 días por año un máximo de 12, se ponen tontos porque un periódico despida aplicando dicha ley, cuando el real decreto prevé incluso el despido de funcionarios, lo que lo convierte en anticonstitucional. Ya está recurrido. Veremos si la derechona se atreve a despedir funcionarios infieles. Contratados en las administraciones públicas ya pasaron al paro unos cuantos miles, principalmente enfermeras/os, médicos/as, maestras/os, profesores/as.

ErReJota no dijo cómo resolvería el tema del paro, por lo que estamos viendo igual que en los tiempos del caudillo, todos para Alemania, Suiza, Inglaterra, Holanda, EEUU, Japón etc. etc. etc. Es la mejor manera de crear empleo, además sin gastos. Como la cosa siga así, este país va a ser una macro-residencia de ancianos sin pensiones. Tranquilos, que para eso está Caritas bien subvencionada.

P.D.
Nemo y demás palmeros incondicionales de CL-JGD-JCG no leen Público, con LIBERTADINDIGESTAL ya tiene suficiente.

Por: Atalanta

Atalanta — Fri, 24 Feb 2012 17:44:57 +0000

…no creas. Mantienen la web. De esa manera echan a los curritos y siguen cobrando los Swarz y demás abuelos cebolletas.

Por: Nemo

Nemo — Fri, 24 Feb 2012 17:39:55 +0000

Sin Público, alguno que viene por aquí perderá una de sus mayores fuentes de certeza y conocimiento.

Por: Atalanta

Atalanta — Fri, 24 Feb 2012 17:22:41 +0000

¡Cómo creerían en la “criatura” que le dieron la dirección al subnormal de Nacho Escolar !

Es lo que tienen los “chollos” , que no duran para siempre.

Todos los hijos “arrecogíos” de los progres deben de estar llorando en los sofás de sus papás…seguro que mandan el curriculo a Intereconomía.

¡menudo pájaro el Roures…! ¿Holanda, dices? Más le pege la Isla de Tortuga.

¡Qué saqueo, Dios mío!