Comentarios en: Rajoy & Mas, asociados… http://www.heterodoxias.es/?p=520 Thu, 21 Nov 2019 20:11:43 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2.1 Por: Artista http://www.heterodoxias.es/?p=520#comment-8276 Artista Mon, 06 Feb 2012 20:13:00 +0000 http://www.heterodoxias.es/?p=520#comment-8276 Ha muerto el maestro Antoni Tàpies. DEP. Ha muerto el maestro Antoni Tàpies. DEP.

]]> Por: Mercedes http://www.heterodoxias.es/?p=520#comment-8275 Mercedes Mon, 06 Feb 2012 20:11:10 +0000 http://www.heterodoxias.es/?p=520#comment-8275 De acuerdo con Nemo. El sistema de módulos, más conocido como módulo de defraudación fiscal De acuerdo con Nemo.
El sistema de módulos, más conocido como módulo de defraudación fiscal

]]> Por: Nemo http://www.heterodoxias.es/?p=520#comment-8274 Nemo Mon, 06 Feb 2012 19:11:51 +0000 http://www.heterodoxias.es/?p=520#comment-8274 No entiendo muy bien eso del tope de 1.000€ para pagar a autónomos. Si no hay factura, o es parcial, se pagará en efectivo lo que sea. Si hay factura, da igual cómo se pague porque se tributará lo que toca. Parecería más efectivo implantarlo en el comercio, incluso bajando a 500 o 300€, para cortar todo el circuito paralelo de mercancías sumergidas que van de la fábrica al consumidor. Y meter mano de una vez al paleolítico sistema de módulos. No entiendo muy bien eso del tope de 1.000€ para pagar a autónomos. Si no hay factura, o es parcial, se pagará en efectivo lo que sea. Si hay factura, da igual cómo se pague porque se tributará lo que toca. Parecería más efectivo implantarlo en el comercio, incluso bajando a 500 o 300€, para cortar todo el circuito paralelo de mercancías sumergidas que van de la fábrica al consumidor. Y meter mano de una vez al paleolítico sistema de módulos.

]]> Por: Mercedes http://www.heterodoxias.es/?p=520#comment-8273 Mercedes Mon, 06 Feb 2012 18:52:41 +0000 http://www.heterodoxias.es/?p=520#comment-8273 Entre los pueblos bárbaros, especialmente celtas y germanos, existía lo que podíamos denominar una tara original en su derecho, que luego fueron mejorando gracias a la aplicación del derecho romano. Esa tara consistía en la arbitrariedad de su sistema probatorio.   Hoy, el Tribunal de Arbitraje Deportivo ( TAS), con sede en Suiza, parece haber recuperado algunas de aquellas prácticas ancestrales.   http://www.libertaddigital.com/deportes/2012-02-06/el-tas-suspende-a-contador-durante-dos-anos-por-dopaje-1276449203/ Entre los pueblos bárbaros, especialmente celtas y germanos, existía lo que podíamos denominar una tara original en su derecho, que luego fueron mejorando gracias a la aplicación del derecho romano. Esa tara consistía en la arbitrariedad de su sistema probatorio.
 
Hoy, el Tribunal de Arbitraje Deportivo ( TAS), con sede en Suiza, parece haber recuperado algunas de aquellas prácticas ancestrales.
 
http://www.libertaddigital.com/deportes/2012-02-06/el-tas-suspende-a-contador-durante-dos-anos-por-dopaje-1276449203/

]]> Por: Mercedes http://www.heterodoxias.es/?p=520#comment-8272 Mercedes Mon, 06 Feb 2012 18:51:55 +0000 http://www.heterodoxias.es/?p=520#comment-8272 Me gusta más el nombre de IF que el anterior. ¡Dónde va a parar! Lo de los 1000€ en metálico, tengo grandes dudas de que valga para algo. Pero si lo han pensado bien... De momento, parece algo incómodo para personas como Carmen Lomana a la que el otro día fotografiaron mientras compraba en plena milla de Oro de Madrid a base de fajo de billetes a fajo de billetes. Igual también tiene dinero negro. :) En serio, supongo que hacer aflorar el dinero negro es una buena intención y medida, pero no sé si esa es la vía. Aunque parece que es una medida que se va a imponer en toda Europa. Ya se verá Me gusta más el nombre de IF que el anterior. ¡Dónde va a parar!

Lo de los 1000€ en metálico, tengo grandes dudas de que valga para algo. Pero si lo han pensado bien…

De momento, parece algo incómodo para personas como Carmen Lomana a la que el otro día fotografiaron mientras compraba en plena milla de Oro de Madrid a base de fajo de billetes a fajo de billetes. Igual también tiene dinero negro.

:)

En serio, supongo que hacer aflorar el dinero negro es una buena intención y medida, pero no sé si esa es la vía. Aunque parece que es una medida que se va a imponer en toda Europa.

Ya se verá

]]> Por: Tadzio http://www.heterodoxias.es/?p=520#comment-8271 Tadzio Mon, 06 Feb 2012 18:45:22 +0000 http://www.heterodoxias.es/?p=520#comment-8271 Ha habido que esperar un lustro, cinco años enteros aguantando estoicamente la campaña tanto del periodismo madrileño de extrema derecha como del PP de Cataluña y de Ciudadanos contra el “derroche escandaloso” de las “embajadas” catalanas en el extranjero. Pero, por fin, un grupo político y algún medio de comunicación se han decidido a examinar los Presupuestos Generales del Estado de 2011 para averiguar y difundir cómo y en qué se gasta el Reino de España los 504 millones destinados a su acción exterior. Los resultados de la indagación son interesantísimos. Hoy, pese a la terrible crisis que nos azota, España mantiene abiertas 223 delegaciones en el extranjero (118 embajadas, 95 consulados y 10 representaciones ante organismos internacionales), con una plantilla total de 5.104 personas. Y no crean que esta enorme estructura tenga los gastos reducidos al mínimo, no: en el pasado ejercicio se presupuestaron 13,8 millones para “inversiones nuevas en inmuebles” y 4,2 para la “adecuación” de sedes diplomáticas; entre ellas, 5,2 millones a gastar en la residencia del embajador en Rabat; 2,4 millones para la Embajada en Australia; 400.000 euros para reformar el patio del Palazzo di Spagna en Roma, donde ejercía hasta hace unos meses el gran Paco Vázquez, y 50.000 para dotar de piscina la Embajada en Riad. Solo el mantenimiento de instalaciones y jardines de las embajadas en París y en Malabo (Guinea Ecuatorial) ha costado 460.000 y 380.000 euros, respectivamente, y la compra o renovación de vehículos diplomáticos, 910.000. Pero también hubo 330.400 euros en “manteles, servicios de mesa y cubertería”, 141.600 en “ropa de cama y toallas” y 115.640 (casi 20 millones de las antiguas pesetas) en “banderas, astas, peanas y escudos”.Ya que hablamos de banderas, aquella misma prensa ultraespañolista de la Villa y Corte ha alcanzado esta última semana placeres orgásmicos imputando la quiebra de Spanair a su supuesta y sacrílega pretensión de ser la “aerolínea de bandera” catalana. “El soberanismo arruina una compañía maldita”, “Spanair, el fracaso de un proyecto nacionalista”, “Spanair, la ruina identitaria”, “Plomo nacionalista en las alas”, han sido algunos de los titulares alusivos al asunto. Como en el caso de las embajadas, puede que tardemos aún cierto tiempo en saber con precisión cuánto dinero han destinado los poderes públicos con sede en Madrid a sufragar su compañía de bandera, Iberia, tanto antes como después de la privatización. ¿Cuánto nos costó a todos, por ejemplo, rescatarla de las desastrosas aventuras hispanoamericanas y salvarla de la bancarrota de 1994? De cualquier modo, destinar ayudas públicas al sostenimiento de una línea aérea considerada estratégica para el propio país no es ningún delirio característico de un nacionalismo catalán intrínsecamente manirroto y megalómano como sostienen los cavernícolas del kilómetro cero. Lo han hecho, para no salir del ámbito europeo, el Gobierno húngaro con Malev, y el maltés con Air Malta, y los Ejecutivos sueco, danés y noruego con SAS, sin otras objeciones que las de las compañías competidoras. En definitiva, ¿por qué los 324.000 euros que cuesta solo el contrato de limpieza de la Embajada española en Berlín constituyen un dispendio razonable, pero los 2,5 millones que suponen todas las oficinas exteriores de la Generalitat juntas son un despilfarro culposo? ¿Por qué las ayudas históricas y recientes de las Administraciones a Iberia eran justas y necesarias, y en cambio el apoyo financiero de la Generalitat a Spanair ha sido una “obsesión”, un “capricho”, una “aventura”, un “sueño identitario”? Muy sencillo: porque España, incluso endeudada, es un Estado que, como tal, puede y debe tener embajadas, y aerolínea de bandera, y un aeropuerto transcontinental. Cataluña, como simple comunidad autónoma, no. Es un mero problema de estatus. Así las cosas, no cabe sorprenderse ni escandalizarse ante el incremento de las posiciones secesionistas. Según el último sondeo conocido —lo publicó El Periódico el pasado viernes—, son ya el 53,6% de los encuestados los que votarían sí en un referéndum sobre la independencia de Cataluña.XYZ Ha habido que esperar un lustro, cinco años enteros aguantando estoicamente la campaña tanto del periodismo madrileño de extrema derecha como del PP de Cataluña y de Ciudadanos contra el “derroche escandaloso” de las “embajadas” catalanas en el extranjero. Pero, por fin, un grupo político y algún medio de comunicación se han decidido a examinar los Presupuestos Generales del Estado de 2011 para averiguar y difundir cómo y en qué se gasta el Reino de España los 504 millones destinados a su acción exterior.
Los resultados de la indagación son interesantísimos. Hoy, pese a la terrible crisis que nos azota, España mantiene abiertas 223 delegaciones en el extranjero (118 embajadas, 95 consulados y 10 representaciones ante organismos internacionales), con una plantilla total de 5.104 personas. Y no crean que esta enorme estructura tenga los gastos reducidos al mínimo, no: en el pasado ejercicio se presupuestaron 13,8 millones para “inversiones nuevas en inmuebles” y 4,2 para la “adecuación” de sedes diplomáticas; entre ellas, 5,2 millones a gastar en la residencia del embajador en Rabat; 2,4 millones para la Embajada en Australia; 400.000 euros para reformar el patio del Palazzo di Spagna en Roma, donde ejercía hasta hace unos meses el gran Paco Vázquez, y 50.000 para dotar de piscina la Embajada en Riad. Solo el mantenimiento de instalaciones y jardines de las embajadas en París y en Malabo (Guinea Ecuatorial) ha costado 460.000 y 380.000 euros, respectivamente, y la compra o renovación de vehículos diplomáticos, 910.000. Pero también hubo 330.400 euros en “manteles, servicios de mesa y cubertería”, 141.600 en “ropa de cama y toallas” y 115.640 (casi 20 millones de las antiguas pesetas) en “banderas, astas, peanas y escudos”.Ya que hablamos de banderas, aquella misma prensa ultraespañolista de la Villa y Corte ha alcanzado esta última semana placeres orgásmicos imputando la quiebra de Spanair a su supuesta y sacrílega pretensión de ser la “aerolínea de bandera” catalana. “El soberanismo arruina una compañía maldita”, “Spanair, el fracaso de un proyecto nacionalista”, “Spanair, la ruina identitaria”, “Plomo nacionalista en las alas”, han sido algunos de los titulares alusivos al asunto.
Como en el caso de las embajadas, puede que tardemos aún cierto tiempo en saber con precisión cuánto dinero han destinado los poderes públicos con sede en Madrid a sufragar su compañía de bandera, Iberia, tanto antes como después de la privatización. ¿Cuánto nos costó a todos, por ejemplo, rescatarla de las desastrosas aventuras hispanoamericanas y salvarla de la bancarrota de 1994? De cualquier modo, destinar ayudas públicas al sostenimiento de una línea aérea considerada estratégica para el propio país no es ningún delirio característico de un nacionalismo catalán intrínsecamente manirroto y megalómano como sostienen los cavernícolas del kilómetro cero. Lo han hecho, para no salir del ámbito europeo, el Gobierno húngaro con Malev, y el maltés con Air Malta, y los Ejecutivos sueco, danés y noruego con SAS, sin otras objeciones que las de las compañías competidoras.
En definitiva, ¿por qué los 324.000 euros que cuesta solo el contrato de limpieza de la Embajada española en Berlín constituyen un dispendio razonable, pero los 2,5 millones que suponen todas las oficinas exteriores de la Generalitat juntas son un despilfarro culposo? ¿Por qué las ayudas históricas y recientes de las Administraciones a Iberia eran justas y necesarias, y en cambio el apoyo financiero de la Generalitat a Spanair ha sido una “obsesión”, un “capricho”, una “aventura”, un “sueño identitario”? Muy sencillo: porque España, incluso endeudada, es un Estado que, como tal, puede y debe tener embajadas, y aerolínea de bandera, y un aeropuerto transcontinental. Cataluña, como simple comunidad autónoma, no. Es un mero problema de estatus.
Así las cosas, no cabe sorprenderse ni escandalizarse ante el incremento de las posiciones secesionistas. Según el último sondeo conocido —lo publicó El Periódico el pasado viernes—, son ya el 53,6% de los encuestados los que votarían sí en un referéndum sobre la independencia de Cataluña.XYZ

]]> Por: iF... http://www.heterodoxias.es/?p=520#comment-8270 iF... Mon, 06 Feb 2012 18:30:01 +0000 http://www.heterodoxias.es/?p=520#comment-8270 Sí. Lo divertido –o triste- es que tal acontecimiento de 7 minutos termine en la red…el tema del momento. Uno ha dicho no. Oh. Sí. Lo divertido –o triste- es que tal acontecimiento de 7 minutos termine en la red…el tema del momento. Uno ha dicho no. Oh.

]]> Por: Reinhard http://www.heterodoxias.es/?p=520#comment-8269 Reinhard Mon, 06 Feb 2012 18:22:09 +0000 http://www.heterodoxias.es/?p=520#comment-8269 Bueno, iF, cuando se va a torear a ciertas plazas, courren estas cosillas. De todas formas, va incluido en la retribución.  Bueno, iF, cuando se va a torear a ciertas plazas, courren estas cosillas. De todas formas, va incluido en la retribución. 

]]> Por: Artista http://www.heterodoxias.es/?p=520#comment-8268 Artista Mon, 06 Feb 2012 18:19:46 +0000 http://www.heterodoxias.es/?p=520#comment-8268 Ay, Lempanao, Lempanao. A saber qué habrá enfrente de su chicorzo y si él también roba a los turistas. Ay, Lempanao, Lempanao. A saber qué habrá enfrente de su chicorzo y si él también roba a los turistas.

]]> Por: Nemo http://www.heterodoxias.es/?p=520#comment-8267 Nemo Mon, 06 Feb 2012 18:16:52 +0000 http://www.heterodoxias.es/?p=520#comment-8267 ¿Qué tendrá que ver el Vaticano con los abusos de una cafetería delanta de la entrada a los Museos? Enfrente de la Sagrada Familia las debe haber peores, pero a nadie se le ocurriría culpar al obispo o a Gaudí. En cuanto se acerca al clero, los razonamientos de Creador se estiran como el chicle. ¿Qué tendrá que ver el Vaticano con los abusos de una cafetería delanta de la entrada a los Museos? Enfrente de la Sagrada Familia las debe haber peores, pero a nadie se le ocurriría culpar al obispo o a Gaudí. En cuanto se acerca al clero, los razonamientos de Creador se estiran como el chicle.

]]>