Comentarios en: La incomparecencia http://www.heterodoxias.es/?p=431 Thu, 21 Nov 2019 20:11:43 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2.1 Por: Archivero http://www.heterodoxias.es/?p=431#comment-6778 Archivero Sat, 07 Jan 2012 14:14:21 +0000 http://www.heterodoxias.es/?p=431#comment-6778 Ni yo dije que lo hubieses dicho tu, Boni, sólo lo dije. En fin, disfruten de lo votado. Ni yo dije que lo hubieses dicho tu, Boni, sólo lo dije.
En fin, disfruten de lo votado.

]]> Por: Creador http://www.heterodoxias.es/?p=431#comment-6776 Creador Sat, 07 Jan 2012 12:40:55 +0000 http://www.heterodoxias.es/?p=431#comment-6776 Está muy claro que la peña está muy cabreada con aquellos que han votado. Cuando esperaban laxitud en el fraude fiscal, instaurado en los tuétanos del empresariado español y promovido desde siempre desde la derecha política. Por una vez la derecha de RJ, se plantea ponerle dificultades a las cuentas B de las empresas, resulta que son odiosos. Este país está impregnado de defraudadores, precisamente aquellos nuevo-ricos y tramposos que no dependen de una nómina, sino de no pagar impuestos; padres de la economía sumergida. Luego, son los primeros en criticar a los políticos por no hacer políticas a su medida. Ejemplo.- Hacer una ley a su medida para que los trabajadores pasen a ser sirvientes de una casta de chorizos con ínfulas de honorables emprendedores. Está muy claro que la peña está muy cabreada con aquellos que han votado. Cuando esperaban laxitud en el fraude fiscal, instaurado en los tuétanos del empresariado español y promovido desde siempre desde la derecha política. Por una vez la derecha de RJ, se plantea ponerle dificultades a las cuentas B de las empresas, resulta que son odiosos. Este país está impregnado de defraudadores, precisamente aquellos nuevo-ricos y tramposos que no dependen de una nómina, sino de no pagar impuestos; padres de la economía sumergida. Luego, son los primeros en criticar a los políticos por no hacer políticas a su medida. Ejemplo.- Hacer una ley a su medida para que los trabajadores pasen a ser sirvientes de una casta de chorizos con ínfulas de honorables emprendedores.

]]> Por: Traveller http://www.heterodoxias.es/?p=431#comment-6775 Traveller Sat, 07 Jan 2012 12:14:42 +0000 http://www.heterodoxias.es/?p=431#comment-6775 Con lo de la limitación para los pagos en efectivo y el control de las tarjetas de crédito, sólo queda el exilio. La alternativa es darles hasta el 70/80% de lo que generes con tu trabajo o negocio. Pura confiscación. Y además con ese 20% que te quede deberás pagar cualquier servicio que precises, desde las autopistas a la sanidad o la enseñanza privada, si no quieres esperar un año a que te extirpen una hemorroide o pretendes que tus hijos aprendan a leer en la escuela. Menos mal que hemos votado a la derecha. Los que no iban a subir los impuestos. ¿Quién da más?  Con lo de la limitación para los pagos en efectivo y el control de las tarjetas de crédito, sólo queda el exilio.

La alternativa es darles hasta el 70/80% de lo que generes con tu trabajo o negocio. Pura confiscación.

Y además con ese 20% que te quede deberás pagar cualquier servicio que precises, desde las autopistas a la sanidad o la enseñanza privada, si no quieres esperar un año a que te extirpen una hemorroide o pretendes que tus hijos aprendan a leer en la escuela.

Menos mal que hemos votado a la derecha. Los que no iban a subir los impuestos.

¿Quién da más? 

]]> Por: Boni Lamitad http://www.heterodoxias.es/?p=431#comment-6774 Boni Lamitad Sat, 07 Jan 2012 11:43:07 +0000 http://www.heterodoxias.es/?p=431#comment-6774 Idus...así es...con la inducción a la inflación terminarán de dejar a los ahorradores, y entre ellos a los más débiles, la tercera edad y pensioniastas, temblando. Todo ello además y como señalaba Rallo recientemente apropiándose de la semántica lacrimógena y peronista del zapaterismo. Idus…así es…con la inducción a la inflación terminarán de dejar a los ahorradores, y entre ellos a los más débiles, la tercera edad y pensioniastas, temblando.

Todo ello además y como señalaba Rallo recientemente apropiándose de la semántica lacrimógena y peronista del zapaterismo.

]]> Por: Boni Lamitad http://www.heterodoxias.es/?p=431#comment-6773 Boni Lamitad Sat, 07 Jan 2012 11:39:43 +0000 http://www.heterodoxias.es/?p=431#comment-6773 jejeje...es que a mí me gusta tanto liarla como a tí. ;D   +++ Sobre la cantidad todavía se desconoce. Por ahí hablan de mil euros. Ya se verá. Y por cierto, yo no he dicho que los servicios médicos y sus profesionales vivan como sanguijuelas de los impuestos. jejeje…es que a mí me gusta tanto liarla como a tí.
;D
 
+++

Sobre la cantidad todavía se desconoce. Por ahí hablan de mil euros. Ya se verá. Y por cierto, yo no he dicho que los servicios médicos y sus profesionales vivan como sanguijuelas de los impuestos.

]]> Por: Idus http://www.heterodoxias.es/?p=431#comment-6772 Idus Sat, 07 Jan 2012 11:10:46 +0000 http://www.heterodoxias.es/?p=431#comment-6772   Chapeaux Boni, por señalar no el vasito en el que se cree que está la moneda del trilero  sino al gran trilero vestido de autoridad pública.  Aún diría más: lo que no arrample el saqueo directo del ahorro por parte del Leviatán y sus tentáculos,  el banquero central tonto lo timará con el timo de la estampita  y su flamante fotocopiadora de billetes de colorines  mientras azuza al can cerbero para que lo muerda y desgarre con la inflación.  ¡Agridulce Dos Mil Doce!   
Chapeaux Boni, por señalar no el vasito en el que se cree que está la moneda del trilero 
sino al gran trilero vestido de autoridad pública. 
Aún diría más: lo que no arrample el saqueo directo del ahorro por parte del Leviatán y sus tentáculos, 
el banquero central tonto lo timará con el timo de la estampita 
y su flamante fotocopiadora de billetes de colorines 
mientras azuza al can cerbero para que lo muerda y desgarre con la inflación. 
¡Agridulce Dos Mil Doce! 

]]> Por: Pedro http://www.heterodoxias.es/?p=431#comment-6771 Pedro Sat, 07 Jan 2012 10:31:44 +0000 http://www.heterodoxias.es/?p=431#comment-6771 ¿Oxímoron? No, Mercedes. Mono quimérico. Intentas mezclar la normalidad y Reinhad y nunca se unen. Es tan anormal que se busca enemigos donde no los tenía. ¿Oxímoron? No, Mercedes. Mono quimérico. Intentas mezclar la normalidad y Reinhad y nunca se unen.

Es tan anormal que se busca enemigos donde no los tenía.

]]> Por: Archivero http://www.heterodoxias.es/?p=431#comment-6770 Archivero Sat, 07 Jan 2012 10:18:20 +0000 http://www.heterodoxias.es/?p=431#comment-6770 Si Boni, se que hablabas por ti pero habías dado antes tres nombres con lo que dabas la sensación de que ellos si pero tu no. No me has dicho a cuanto se limita el pago en efectivo; ya sabes que no sigo todas las noticias económicas al detalle porque no soy un activo emprendedor sinouna puta sanguijuela que vive de los impuestos de los demás :) Si Boni, se que hablabas por ti pero habías dado antes tres nombres con lo que dabas la sensación de que ellos si pero tu no.
No me has dicho a cuanto se limita el pago en efectivo; ya sabes que no sigo todas las noticias económicas al detalle porque no soy un activo emprendedor sinouna puta sanguijuela que vive de los impuestos de los demás :)

]]> Por: Boni Lamitad http://www.heterodoxias.es/?p=431#comment-6769 Boni Lamitad Sat, 07 Jan 2012 09:56:58 +0000 http://www.heterodoxias.es/?p=431#comment-6769 hablaba por mí Archi. hablaba por mí Archi.

]]> Por: Boni Lamitad http://www.heterodoxias.es/?p=431#comment-6768 Boni Lamitad Sat, 07 Jan 2012 09:55:25 +0000 http://www.heterodoxias.es/?p=431#comment-6768 <em>‘Yo sólo digo que no se puede acusar al Estado de aquello que está en a voluntad individual’</em> <em> </em> Dos han sido las trampas hacia las que se ha empujado a millones de personas. La primera ya te la he descrito arriba, respecto a una política de suelo demencial que solo respondía a la necesidad de financiación de aytos –y, dinero b para partidos políticos-.   Ahí ha palmado medio país. Mercado hiperregulado, estrangulación de la oferta, precios artificialmente altos, y demanda suprageneracional insatisfecha sin acceso a la vivienda, primero. Y segundo, tensión bestial en el mercado inmobiliario al desagraviar esa demanda insatisfecha gracias a unos tipos de interés bajos tras la entrada del euro pero con un mercado del suelo que continúa intervenido y que permite trasladar precios abusivos a hipotecas bajas y de plazos eternos.   En todo momento la perversión de la oferta y de los precios y acceso a crédito está sujeto a requerimientos fiscales…¿qué se hubiesen ido de alquiler? Vaya…me parece muy revelador que los corifeos del Leviatán trasladen la responsabilidad de este putiferio de deuda a un consumidor cautivo de un bien social de primera necesidad como es la vivienda regulado en interés de unos ingresos de carácter público. Resulta que ahora nuestro Estado no tiene nada que ver con la deuda privada. No la ha provocado, ni la ha inducido, ni ha controlado forzando oferta y demanda, ni regulando el tinglado. Con dos cojones: <strong>laissez faire</strong>, laissez passer…si no lo veo no lo creo.   ***    Ahora viene la segunda parte. Cómo rematar a esos elementos virtuosos que no palmaron comprando a precios de Kensigton o Champs Elysees, porque decidieron ahorrar en la intuición de que el precio y valor estaban disociados hasta límites de alto riesgo.   Bien, esos son los elementos que se escapan a la primera trampa y que ahora disponen de capital. Los que eran unos gilipollas por no comprar, ya sabes. Son los que deberían aparecer ahora comprando a otros precios y corrigiendo el mercado e incorporando capital al circuito.   Pero No. No será así. Ahora toca que el Estado remate a quienes guardaron su dinero. Ni podrán acceder a las viviendas, pues todo el Estado está volcado en que el precio no se corrija para que los balances de las entidades financieras no revienten, entre ellas el sector financiero público de las cajas de ahorros que gestionaban ellos. Así que la segunda parte de la estafa no es menos simpática que la primera. Los ahorradores virtuosos se verán castigados con nuevos impuestos que los descapitalizarán, para auxiliar a unas entidades financieras públicas en quiebra que con ese caudal de liquidez drenado fiscalmente no tendrán que sacar sus inmuebles al mercado a precios competitivos, quedando así los elementos virtuosos imposibilitados de ayudar a corregir este agujero y tampoco de acceder a la vivienda. ¿qué no se e puede acusar al Estado de aquello que está en a voluntad individual’ Mira que me da la risa… ‘Yo sólo digo que no se puede acusar al Estado de aquello que está en a voluntad individual’
 
Dos han sido las trampas hacia las que se ha empujado a millones de personas. La primera ya te la he descrito arriba, respecto a una política de suelo demencial que solo respondía a la necesidad de financiación de aytos –y, dinero b para partidos políticos-.
 
Ahí ha palmado medio país. Mercado hiperregulado, estrangulación de la oferta, precios artificialmente altos, y demanda suprageneracional insatisfecha sin acceso a la vivienda, primero. Y segundo, tensión bestial en el mercado inmobiliario al desagraviar esa demanda insatisfecha gracias a unos tipos de interés bajos tras la entrada del euro pero con un mercado del suelo que continúa intervenido y que permite trasladar precios abusivos a hipotecas bajas y de plazos eternos.
 
En todo momento la perversión de la oferta y de los precios y acceso a crédito está sujeto a requerimientos fiscales…¿qué se hubiesen ido de alquiler? Vaya…me parece muy revelador que los corifeos del Leviatán trasladen la responsabilidad de este putiferio de deuda a un consumidor cautivo de un bien social de primera necesidad como es la vivienda regulado en interés de unos ingresos de carácter público. Resulta que ahora nuestro Estado no tiene nada que ver con la deuda privada. No la ha provocado, ni la ha inducido, ni ha controlado forzando oferta y demanda, ni regulando el tinglado. Con dos cojones: laissez faire, laissez passer…si no lo veo no lo creo.
 
*** 

 
Ahora viene la segunda parte. Cómo rematar a esos elementos virtuosos que no palmaron comprando a precios de Kensigton o Champs Elysees, porque decidieron ahorrar en la intuición de que el precio y valor estaban disociados hasta límites de alto riesgo.
 
Bien, esos son los elementos que se escapan a la primera trampa y que ahora disponen de capital. Los que eran unos gilipollas por no comprar, ya sabes. Son los que deberían aparecer ahora comprando a otros precios y corrigiendo el mercado e incorporando capital al circuito.
 
Pero No. No será así. Ahora toca que el Estado remate a quienes guardaron su dinero. Ni podrán acceder a las viviendas, pues todo el Estado está volcado en que el precio no se corrija para que los balances de las entidades financieras no revienten, entre ellas el sector financiero público de las cajas de ahorros que gestionaban ellos. Así que la segunda parte de la estafa no es menos simpática que la primera.

Los ahorradores virtuosos se verán castigados con nuevos impuestos que los descapitalizarán, para auxiliar a unas entidades financieras públicas en quiebra que con ese caudal de liquidez drenado fiscalmente no tendrán que sacar sus inmuebles al mercado a precios competitivos, quedando así los elementos virtuosos imposibilitados de ayudar a corregir este agujero y tampoco de acceder a la vivienda.

¿qué no se e puede acusar al Estado de aquello que está en a voluntad individual’

Mira que me da la risa…

]]>