Comentarios en: Cómo valorar la reforma fiscal de Montoro (y 3) http://www.heterodoxias.es/?p=2080 Thu, 21 Nov 2019 20:11:43 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2.1 Por: Cristina Losada http://www.heterodoxias.es/?p=2080#comment-40633 Cristina Losada Fri, 25 Jul 2014 19:19:01 +0000 http://www.heterodoxias.es/?p=2080#comment-40633 <p>Señoras, señores,</p> <p>Nuevo hilo.</p> Señoras, señores,

Nuevo hilo.

]]> Por: Priede http://www.heterodoxias.es/?p=2080#comment-40632 Priede Fri, 25 Jul 2014 16:16:03 +0000 http://www.heterodoxias.es/?p=2080#comment-40632 Increíble. ¿Y qué hacemos con Netanyahu, que le regaló un libro al Papa escrito por su papá en el que nos acusaba a los españoles, todos, de envidiosos y racistas al paso que exculpaba a la Iglesia?   <a href="http://www.libertaddigital.com/espana/2014-07-25/la-comunidad-judia-se-querella-contra-antonio-gala-1276524688/" rel="nofollow">La Comunidad Judía se querella contra Antonio Gala por racista y antisemita - Libertad Digital</a> Increíble. ¿Y qué hacemos con Netanyahu, que le regaló un libro al Papa escrito por su papá en el que nos acusaba a los españoles, todos, de envidiosos y racistas al paso que exculpaba a la Iglesia?
 
La Comunidad Judía se querella contra Antonio Gala por racista y antisemita – Libertad Digital

]]> Por: Priede http://www.heterodoxias.es/?p=2080#comment-40631 Priede Fri, 25 Jul 2014 16:00:41 +0000 http://www.heterodoxias.es/?p=2080#comment-40631 ¿Qué andarán planeando? ¿Al Qaeda cibernética? Bueno, si fueron capaces de colarnos gracias a nuestros periodistas que un grupo de pastores en Tora Bora dirigió una ataque contra EEUU y penetró su defensa aérea y además destruyó dos rascacielos y parte del Pentágono, ¿por qué demonios no va a producir un apagón cibernético y el caos que eso significa?   <a href="http://actualidad.rt.com/actualidad/view/135024-qaeda-planean-ataque-cibernetico-eeuu-11s" rel="nofollow">"Al Qaeda planea un 11-S cibernético contra EE.UU." – RT</a> ¿Qué andarán planeando? ¿Al Qaeda cibernética? Bueno, si fueron capaces de colarnos gracias a nuestros periodistas que un grupo de pastores en Tora Bora dirigió una ataque contra EEUU y penetró su defensa aérea y además destruyó dos rascacielos y parte del Pentágono, ¿por qué demonios no va a producir un apagón cibernético y el caos que eso significa?
 
“Al Qaeda planea un 11-S cibernético contra EE.UU.” – RT

]]> Por: Tom Murton http://www.heterodoxias.es/?p=2080#comment-40630 Tom Murton Fri, 25 Jul 2014 15:44:03 +0000 http://www.heterodoxias.es/?p=2080#comment-40630 eso...he quedado en evidencia sacando a Hilberg a colación cuando se habla del Holocausto. Excéntrico que es uno.   eso…he quedado en evidencia sacando a Hilberg a colación cuando se habla del Holocausto. Excéntrico que es uno.
 

]]> Por: Priede http://www.heterodoxias.es/?p=2080#comment-40629 Priede Fri, 25 Jul 2014 15:36:33 +0000 http://www.heterodoxias.es/?p=2080#comment-40629 Traveller   Déjelo, ande. Si lo que le gusta es la tertulia de sobremesa, pues ya está dicho todo.   Entiendo que mucha gente le guste que un blog funcione así. Yo aun participo en varios con diferentes nombres, pero no son blogs de periodistas sino de gente común: que tiene un bar y le gusta la literatura, que le gusta tal o cual escritor, que es profesor y charla con sus amigos y alumnos. Otros, simplemente, porque son viejos amigos y ahora lejanos y me gusta hablar con ellos. Además por escrito es más bonito, porque pules más el lenguaje. De viva voz se puede ser chusco sin querer, y luego eso queda.   Pero si la política es el eje central, y aquí lo es, o se habla de política y por tanto se discute, o por el contrario se dedica uno a otra cosa. No se discute si hubo o no Holocausto como quien habla de gustos literarios: si prefieres a Rulfo o a Borges y por qué; si Cela era un gochón guarrindongo pero demostró sensibilidad de poeta en el <em>Viaje a la Alcarria</em>. ¿Me entiende usted, Traveller?   El debate queda roto desde el momento en que alguien se limita a contestar pero no a responder o a rebatir, es decir a argumentar.   Y si va a cenar con García Domínguez dígale de mi parte que se está quemando. Él es un estilista, con fondo, pero estilista, y últimamente ha cambiado: hace crítica y a veces alguna floritura verbal, pero pocas. Me gustaba más antes. No debería escribir en tantos medios: ABC, LD, Libre Mercado. Se está quemando.   Como el PP va a perder Madrid y el liberalismo de pacotilla también (no puede ser otra cosa que un fraude), pues los medios adscritos a esa causa se irán también al guano. Y lo mismo Cristina Losada. Eso de <em>Velceniús</em> tendrá un fin parecido al de Fabra, aunque sin cárcel.   Heterodoxias, que es un nombre magnífico, debería ser fiel a su nombre y convertirse en un medio digital que no se casara con nadie. Mitad foro y mitad información seleccionada.   Pronto se va a viciar todo (aun más) y los medios exigirán adscritos a la sagrada causa que dicen defender; mientras, se queda un hueco que hay que cubrir: la búsqueda de la verdad, que no hay otra manera de dar con ella que expurgando mentiras de uno y otro lado. Si los de Heterodoxias tienen amistad con los de Crónica Global que les pregunten cómo lo hacen. Nada que ver con aquel engendro de Factual, que por cierto los muy cabrones aun me deben 50 euros de la suscripción.     Traveller
 
Déjelo, ande. Si lo que le gusta es la tertulia de sobremesa, pues ya está dicho todo.
 
Entiendo que mucha gente le guste que un blog funcione así. Yo aun participo en varios con diferentes nombres, pero no son blogs de periodistas sino de gente común: que tiene un bar y le gusta la literatura, que le gusta tal o cual escritor, que es profesor y charla con sus amigos y alumnos. Otros, simplemente, porque son viejos amigos y ahora lejanos y me gusta hablar con ellos. Además por escrito es más bonito, porque pules más el lenguaje. De viva voz se puede ser chusco sin querer, y luego eso queda.
 
Pero si la política es el eje central, y aquí lo es, o se habla de política y por tanto se discute, o por el contrario se dedica uno a otra cosa. No se discute si hubo o no Holocausto como quien habla de gustos literarios: si prefieres a Rulfo o a Borges y por qué; si Cela era un gochón guarrindongo pero demostró sensibilidad de poeta en el Viaje a la Alcarria. ¿Me entiende usted, Traveller?
 
El debate queda roto desde el momento en que alguien se limita a contestar pero no a responder o a rebatir, es decir a argumentar.
 
Y si va a cenar con García Domínguez dígale de mi parte que se está quemando. Él es un estilista, con fondo, pero estilista, y últimamente ha cambiado: hace crítica y a veces alguna floritura verbal, pero pocas. Me gustaba más antes. No debería escribir en tantos medios: ABC, LD, Libre Mercado. Se está quemando.
 
Como el PP va a perder Madrid y el liberalismo de pacotilla también (no puede ser otra cosa que un fraude), pues los medios adscritos a esa causa se irán también al guano. Y lo mismo Cristina Losada. Eso de Velceniús tendrá un fin parecido al de Fabra, aunque sin cárcel.
 
Heterodoxias, que es un nombre magnífico, debería ser fiel a su nombre y convertirse en un medio digital que no se casara con nadie. Mitad foro y mitad información seleccionada.
 
Pronto se va a viciar todo (aun más) y los medios exigirán adscritos a la sagrada causa que dicen defender; mientras, se queda un hueco que hay que cubrir: la búsqueda de la verdad, que no hay otra manera de dar con ella que expurgando mentiras de uno y otro lado. Si los de Heterodoxias tienen amistad con los de Crónica Global que les pregunten cómo lo hacen. Nada que ver con aquel engendro de Factual, que por cierto los muy cabrones aun me deben 50 euros de la suscripción.
 
 

]]> Por: Mercedes http://www.heterodoxias.es/?p=2080#comment-40628 Mercedes Fri, 25 Jul 2014 15:15:22 +0000 http://www.heterodoxias.es/?p=2080#comment-40628 https://m.youtube.com/watch?v=ht-cMwZ9gWY Por aquello del santo del día. Felicidades a todos los Santiago, Jaime, Yago, Diego, Jacobo y alguno más que se me olvidará. Aunque alguno de los afectados tiene un correo. https://m.youtube.com/watch?v=ht-cMwZ9gWY

Por aquello del santo del día.

Felicidades a todos los Santiago, Jaime, Yago, Diego, Jacobo y alguno más que se me olvidará.

Aunque alguno de los afectados tiene un correo.

]]> Por: Priede http://www.heterodoxias.es/?p=2080#comment-40627 Priede Fri, 25 Jul 2014 14:49:53 +0000 http://www.heterodoxias.es/?p=2080#comment-40627 Pero vamos a ver, hombre, ¿no te cansas de quedar en evidencia? ¿No te das cuenta -y te lo he dicho varias veces- que no es lo mismo contestar que responder? Tú contestas con lo primero que se te pasa por la cabeza; pero no respondes a nada, en este caso a un tema que tú has planteado, casi exigido: <em>Me pica la curiosidad con tanto amago…¿por qué no nos explicas sin rodeos tu tesis sobre el Holocausto?</em> <em></em> He sido brevísimo, porque de este asunto puedo tenerte una semana leyendo. Te he respondido a lo de las cámaras, a lo de las cifras, ahora a lo de Raúl Hilberg. Bueno, yo no, te he puesto los enlaces a lo que otros explican y que rebaten lo que dices. Pero no contraargumentas, te limitas a descalificar. Y como yo te respondo a las descalificaciones entonces empiezas por el final: <em>me estás insultando, estás loco, no sabes de lo que hablas.</em><strong> ¿Pero no ves que lo estamos viendo todos, hombre? No te engañes, porque incluso los que te animan ven tu pobre papel en este debate. En este debate imposible, porque yo pongo la información que tú me demandas y tú te limitas a descalificarme. ¿Cómo quieres entonces que no te descalifique yo, si tú mismo lo estás haciendo contigo?</strong><em> </em> Pero vamos a ver, hombre, ¿no te cansas de quedar en evidencia? ¿No te das cuenta -y te lo he dicho varias veces- que no es lo mismo contestar que responder? Tú contestas con lo primero que se te pasa por la cabeza; pero no respondes a nada, en este caso a un tema que tú has planteado, casi exigido: Me pica la curiosidad con tanto amago…¿por qué no nos explicas sin rodeos tu tesis sobre el Holocausto?


He sido brevísimo, porque de este asunto puedo tenerte una semana leyendo. Te he respondido a lo de las cámaras, a lo de las cifras, ahora a lo de Raúl Hilberg. Bueno, yo no, te he puesto los enlaces a lo que otros explican y que rebaten lo que dices. Pero no contraargumentas, te limitas a descalificar. Y como yo te respondo a las descalificaciones entonces empiezas por el final: me estás insultando, estás loco, no sabes de lo que hablas. ¿Pero no ves que lo estamos viendo todos, hombre? No te engañes, porque incluso los que te animan ven tu pobre papel en este debate. En este debate imposible, porque yo pongo la información que tú me demandas y tú te limitas a descalificarme. ¿Cómo quieres entonces que no te descalifique yo, si tú mismo lo estás haciendo contigo?

]]> Por: Tom Murton http://www.heterodoxias.es/?p=2080#comment-40626 Tom Murton Fri, 25 Jul 2014 14:42:51 +0000 http://www.heterodoxias.es/?p=2080#comment-40626 <em>Prometo explicarles su respuesta.</em>   Eso es crueldad Trav... :))))   Prometo explicarles su respuesta.
 
Eso es crueldad Trav…
:))))
 

]]> Por: Tom Murton http://www.heterodoxias.es/?p=2080#comment-40625 Tom Murton Fri, 25 Jul 2014 14:32:35 +0000 http://www.heterodoxias.es/?p=2080#comment-40625 <em>Utilizas un truco muy facilón y que da muy buen resultado entre la chusma: introducir un nuevo frente y simular que te has batido en el anterior</em>   jo, qué perspicaz eres. No hay quién te confunda. ¿ha sido cuándo he sacado lo de los 'segadors' eh...? sí, claro. Es que se me ha ido la olla. En fin... Utilizas un truco muy facilón y que da muy buen resultado entre la chusma: introducir un nuevo frente y simular que te has batido en el anterior
 
jo, qué perspicaz eres. No hay quién te confunda. ¿ha sido cuándo he sacado lo de los ‘segadors’ eh…?
sí, claro. Es que se me ha ido la olla. En fin…

]]> Por: Traveller http://www.heterodoxias.es/?p=2080#comment-40624 Traveller Fri, 25 Jul 2014 14:12:18 +0000 http://www.heterodoxias.es/?p=2080#comment-40624 La discusión es desigual. Vd. insulta y ofende y yo procuro no hacerlo salvo utilizando alguna ironía que en sí no trata de ser ofensiva. Y prometo que también sé hacerlo, lo de ofender e insultar, pero no quiero descender a ese nivel. Vd. es como el loco de la autopista, le van todos en contra dirección. El único que circula en la dirección correcta es Vd. Pero debo admitir que el polemizar con Vd. tiene su aquél. Es como una partida de frontón en la que Vd. hace de pared. Las pelotas siempre vuelven, a veces rectas, otras en diagonal y otras haciendo eses pero siempre vuelven. Lo que pasa es que su insistencia en tratar temas ajenos aunque estén bien documentados pueden hacer pesadas las digestiones,  a menos que estés dispuesto a empollarte una enciclopedia diaria que creo que no es el objetivo de este blogg. A mi entender, este blogg, sin renunciar a un cierto nivel, debe ser un sitio ágil, alegre y entretenido donde uno pueda exponer sus opiniones o rebatir las ajenas sin tener que descender a las profundidades de los pozos de la sabiduría. Para eso hay otros bloggs más técnicos donde adquirir conocimientos objetos de doctorados. Yo vengo aquí a entretenerme y si de paso leo algo ameno y ensancho mis limitados conocimientos, miel sobre hojuelas, pero sin que eso le dé derecho a nadie a llamarme "gentecilla" sin tener ni puñetera idea de quien soy, de donde vengo ni adonde voy. Y dado que Vd. insiste en que hemos sido nosotros, los participantes, lo que hemos causado la huida sin retorno de dos de sus fundadores y actuales condueños, voy a someter esa opinión a uno de ellos con quien espero cenar mañana a ver si me lo confirma o me lo niega. Prometo explicarles su respuesta. La discusión es desigual. Vd. insulta y ofende y yo procuro no hacerlo salvo utilizando alguna ironía que en sí no trata de ser ofensiva. Y prometo que también sé hacerlo, lo de ofender e insultar, pero no quiero descender a ese nivel.

Vd. es como el loco de la autopista, le van todos en contra dirección. El único que circula en la dirección correcta es Vd.

Pero debo admitir que el polemizar con Vd. tiene su aquél. Es como una partida de frontón en la que Vd. hace de pared. Las pelotas siempre vuelven, a veces rectas, otras en diagonal y otras haciendo eses pero siempre vuelven. Lo que pasa es que su insistencia en tratar temas ajenos aunque estén bien documentados pueden hacer pesadas las digestiones,  a menos que estés dispuesto a empollarte una enciclopedia diaria que creo que no es el objetivo de este blogg.

A mi entender, este blogg, sin renunciar a un cierto nivel, debe ser un sitio ágil, alegre y entretenido donde uno pueda exponer sus opiniones o rebatir las ajenas sin tener que descender a las profundidades de los pozos de la sabiduría. Para eso hay otros bloggs más técnicos donde adquirir conocimientos objetos de doctorados. Yo vengo aquí a entretenerme y si de paso leo algo ameno y ensancho mis limitados conocimientos, miel sobre hojuelas, pero sin que eso le dé derecho a nadie a llamarme “gentecilla” sin tener ni puñetera idea de quien soy, de donde vengo ni adonde voy.

Y dado que Vd. insiste en que hemos sido nosotros, los participantes, lo que hemos causado la huida sin retorno de dos de sus fundadores y actuales condueños, voy a someter esa opinión a uno de ellos con quien espero cenar mañana a ver si me lo confirma o me lo niega. Prometo explicarles su respuesta.

]]>