Nuevo hilo. 

En cuanto a que la energía nuclear es menos costosa es una fábula. ¿No habría que añadir lo que cuesta la construcción de una central y su tiempo de duración para valorar el precio de los KW. Tendríamos que calcular, además del peligro potencial que generan. Luego están las materias primas  muy peligros si se liberan del reactor que ya hemos visto que no es imposible. Luego la cantidad de personal químico y subalterno que emplean. No hablemos del almacenamiento, transporte y custodia de residuos que cuestan más que la propia central. Sin contar que también están subvencionadas. ¿Cuál es el porcentaje de trabajadores que manejan energía nuclear, no solo en las centrales sino en hospitales en los departamentos de radiodiagnóstico que mueren por leucemia?

Las centrales Térmicas, alimentadas por combustibles contaminantes, principalmente el carbón. ¿Es que no cuesta sacar el carbón de la mina, transportarlo transformarlo en la planta en energía etc. etc. ¡Alguien hizo algún estudio de lo que cuestan a la S.S. todos aquellos trabajadores que manipulan carbón y otros combustibles como es el alquitrán y fuel oil?

Cuántos son los muertos que ocasionan las energías eólica y solar? ¿Cuánto cuesta la materia prima? Creo que es un error histórico que el PP haya paralizado la instalación de nuevas áreas de molinos eólicos, solo porque de momento no dan grandes beneficios.
 
Seguro que todas las energías están subvencionadas, lo han dicho políticos de izquierdas y de derechas, en eso sí, están de acuerdo. Es lógico es que la más necesitada sea la última, debido a que se tiene que perfeccionar. Ocurrió cuando se paso a las nucleares y Térmicas cuando solo había las hidráulicas, que también costaron lo suyo. En Galicia sabemos mucho de ese tipo de energía que aun sigue en funcionamiento. Las presas hidráulicas que puso en marcha el antiguo régimen costaron muchos millones. Es que  lamentable que ciertas cosas en España tengan que ser de derechas o de izquierdas dependiendo quién sea el primero que las pone a funcionar. Parecemos un país de idiotas.
 
 
Los alemanes con gobierno demócratacristiano decidió ir cerrando todas las centrales nucleares y no por ello el día que gobiernen los de la izquierda, van a salirse del rumbo. Pero aquí no, seguimos como en los tiempos del General Prim.

Si detrás de Fagor cae Eroski, caen las dos estrellas del grupo y después lo veo complicado para Caja Laboral. Como señalas bien, la constelación de pequeños proveedores arrastrados a la quiebra puede ser de órdago. 

También es cierto que había cierta prevención por los consumidores a comprar una marca que era constante objeto de acusaciones sobre financiar Eta. Aunque cuando me sumé a esa acusación delante del marido de una prima, ingeniero industrial y alto cargo de la empresa, casi me arrea un castañazo por ser, según él, una infamia.  

La semana pasada fue Panrico. En mi sector están cayendo a diario. El precio del kw, una deposición del intervencionismo político como tantas otras, está siendo letal.

Me parece que la burbuja Draghi solo va a aliviar a los grandes bancos, a algunas del Ibex 35 y a las administraciones públicas y sus emisiones de deuda. El modelo sigue sin transformarse, sin atacar con reformas de calado.  

De miserias y miserables está la vida y la Historia, llena.  

http://www.lavanguardia.com/vida/20131016/54391203305/tribunal-derechos-humanos-aplaza-desalojo-salt-pah.html

Me gustaría leer la pieza, eso del “derecho internacional a la vivienda”. ¿Podrán exigirla en Estrasburgo? La vivienda del derecho, por evitar desplazamientos.

Y segunda, que de Fagor dependen empresas menores, de componentes y de otro tipo que van a caer como fichas dominó. Y más PERSONAS Y FAMILIAS.

A ver si te piensas mejor lo que dices y tienes un poquito más de empatía. Que eso no te lo enseñan en la iglesia y el catecismo, parece,