Nuevo hilo. 

.-.

Los seminarios no están vacíos o llenos por el celibato. El sacerdocio es una vocación y un don. Es sacrificio y disposición a todo por Dios y la Iglesia. Eso supera con creces las ganas de casarse que tenga cada cual.
El seminario de Barcelona está vacío. Martínez nos explicará a qué se dedica él para que esto ocurra. El de Tortosa, tiene muchas vocaciones y el de Madrid está lleno. Es posible que la actividad del Obispo y de la diócesis tenga mucho que ver. 

http://www.iustel.com/diario_del_derecho/noticia.asp?ref_iustel=1118035&nl=1

Y es que a la ejecutiva de C´s le ha dado últimamente por ir de buenistas, no apoyando, al igual que el PP, la concentración convocada por el Movimiento 12 O ante la Sagrada Familia la tarde de la Diada, y prohibida finalmente por el ayuntamiento. Con la muy peregrina excusa de “no crear enfrentamiento”, buenismo infumable cien por cien a estas alturas.

Por la mañana, y en todo un alarde de consecuencia, hicieron un acto “alternativo” con otra buenista suelta de globitos. Con la asistencia de los diputados y la ejecutiva y poquito más. Y es que no se puede reivindicar el 23 de abril, Sant Jordi, como la fiesta de todos los catalanes ( algo con lo que yo mismo estoy totalmente de acuerdo ), y luego hacer un acto en la Diada, siquiera “alternativo”. La gente no es tonta y dio la espalda a los líderes de C´s.

De tal forma que Rivera y sus boys and girls parecen haberse quedado con la copla y han comenzado a desarrollar algo que hace mucho ya que tenían que haber hecho : pedir responsabilidades al Estado por su ausencia en Cataluña. Hace pocos días el propio Albert anunciaba el envío de una carta concretamente al ministro Wert, solicitando que haga cumplir la ley en Cataluña. A ver lo que les dura el juicio ahora…. 

Sacan pecho los nacionalistas: el 80 por ciento de los catalanes está a favor del derecho a decidir. Demos por buena la demoscopia. Demos por buena, incluso, la vacuidad conceptual de ese supuesto derecho. El problema seguirá estando donde estaba. Porque un 81 por ciento del conjunto de los españoles exige también su derecho a decidir. ¿Se puede tomar una decisión contra el 80 por ciento de la población de Cataluña?, dicen los nacionalistas. ¿Se puede tomar una decisión contra el 80 por ciento del conjunto de la población española?
El grave problema español es que nadie plantea este último interrogante.
De hecho esta cifra demoscópica es una flor de invernadero estadística. Solo he visto que aparezca en una encuesta de Metroscopia, de hace un año, para el diario El País. Pero nunca, que yo conozca, ha sido una pregunta del CIS. La anomalía sociológica no es lo más relevante. Lo brutalmente relevante es la anomalía política. La inmensa mayoría de los partidos catalanes llevan mucho tiempo hablando y promocionando el derecho a decidir. Ayer hasta sacaron de su cautividad al benemérito señor Joan Rigol para que exhalara el pensamiento habitual: «Solo que entiendan que tenemos derecho a decidir», donde lo más interesante es el desparpajo régulo con que se da instrucciones a esa segunda persona del plural que abarca al 80 por ciento de los ciudadanos del Estado. Por el contrario, ningún partido se ha decidido a hablar del derecho a decidir de los españoles. A hablar y a promocionar. No cabe esperarlo del partido en el gobierno. El partido en el gobierno tiene una representante en Cataluña que se encerró en casa el 11 de septiembre, con lo que le gusta salir a comer. No cabe esperarlo tampoco del primer partido de la oposición, cuya primera diputada por Barcelona ejerce el derecho en Miami Beach. Y los comunistas la quieren antes rota que roja. Pero lo sorprendente es la inacción política de Ciutadans y UPyD. ¿Cómo es posible que esos dos partidos (uno y lo mismo) no hayan empezado a movilizar a la opinión pública española en la defensa de sus derechos políticos elementales, y el principal, que es el de su soberanía? La respuesta al derecho a decidir de los nacionalistas no es no. Es sí. Por supuesto que sí. Incluso por supuestiSÍmo. Solo el sí devuelve a los nacionalistas la imagen real de su propuesta y les obliga a exhibir su fondo de armario excluyente y xenófobo: su no a los españoles de fuera y de dentro.

Si a ti te gusta trocear mi escrito, es cosa que yo no puedo evitar, pero dejo muy claro lo que pienso de la casa socialista andaluza. Si quieres le añado los excesos de Teresa Fernández de la Vega consentidos por Zapatero. Pero que yo sepa no se los llevaron a Suiza y otros paraísos fiscales que están por descubrir.