Disponen de nuevo hilo.

Los anglocanadienses han rebajado mucho el ímpetu secesionista en Quebec al trasladar el riesgo de implosión territorial sobre la integridad del Canadá transfiriéndolo sobre la integridad territorial del Quebec, que los nacionalistas apreciaban un bloque feliz y volksgeist idóneo. La comunión total de tierra y pueblo empieza ser menos verosímil cuando desparece la masa y un distrito te jode la coña onírica. Un baño de sensatez. 

No sé si en último término será más eficiente -o eficaz- contra el secesionismo una soberanía en bloque como dique a la solución canadiense, pero hay una cosa que está clara, y es indiscutible….los secesionistas allí han pillado rápido el mensaje explícito de ese duplicado de la estrategia de la guerra fría o equilibrio del terror…y ahora no pueden desatender el hecho de que la ruptura empieza también en su territorio. En sus calles. Mano de santo.
Ya no lo ven tan claro. No les sale gratis. De hecho lo pueden perderlo todo. Quebec city, a la andorrana, resulta bastante menos seductora. 

Tal vez esa clave merezca algún análisis, porque si se trata de ser eficaz y eficiente, los anglocanadienses le han dado un señor jaque al movimiento secesionista. Así que menos pestiño. Aquí hay mucha astucia política. Y conviene estudiar el modelo. 

…en cambio al contrario la apelación reiterativa al Estado como tótem simbólico y jurídico hace tiempo que por las regiones secesionistas tiene el mismo efecto que una aspirina para un desahuciado. Ya no mete miedo ni a los niños. 30 años de degradación -proactiva o por omisión- han dejado esos códigos simbólicos y sentimentales destrozados. Quedarse sin Barcelona o Tarragona en cambio mete un miedo de narices.

Si hay que desechar la fórmula anglocanadiense deberá hacerse con algunos argumentos más sustanciales…

Ahora espero impaciente al llamado Priede argumentando sesudamente (no menos de 12 posts) sobre la lógica de tales comportamientos en una sociedad moderna y democrática. Con aderezo adicional de algunos links para conectar a otros sitios donde obviamente le den la razón.

Mejor no hacer preguntas. Si la cuestión se ciñe a Cataluña, puede salir cualquier barbaridad. Si la extendemos a toda España, nos podemos llevar la sorpresa de nuestra vida; están más hartos de nosotros (sin distinción entre catalanes) que Aquiles de su talón.

Eso es lo que hemos logrado en 30 años: un sinsentido. La única solución es que el Estado haga su trabajo con todos sus medios. El primero de ellos, el dinero.

De cómo el Gobierno Rajoy ha ocupado todos los espacios de Poder del país
Jesús Cacho
 
 
Ruiz-Gallardón ha culminado este mismo año la labor de sometimiento de los órganos de gobierno del poder judicial al poder político con la reciente reforma del CGPJ, cuyos vocales serán elegidos a partir de ahora en su totalidad por el Parlamento. Teniendo en cuenta que el Consejo es responsable del nombramiento de los magistrados del Tribunal Supremo (TS), la obra de Gallardón, obviamente alentada y consentida por el presidente Mariano Rajoy, acaba definitivamente con los últimos coletazos de independencia de la Justicia y viene a establecer para la clase política esa “justicia aparte” de la que ya venían disfrutando algunos renombrados financieros, caso de Emilio Botín y, naturalmente, la familia real. Los beneficiarios del Régimen, esa alianza entre la clase política y la élite financiera, con la Corona como punta de lanza, que dirige el baile desde la Transición, se blinda definitivamente acabando de una vez por todas con la independencia de la Justicia. Los dueños del sistema han perdido la vergüenza. Caretas fuera.

No es de extrañar, por eso, que el Supremo se haya colocado estos días y en esta enlutada España en el centro de todas las sospechas, después de haber archivado la causa que se seguía contra el exministro José Blanco por supuesto delito de prevaricación, cohecho y tráfico de influencias en el caso Campeón; de librar al expresidente balear Jaume Matas de pisar la cárcel, reduciendo su pena de seis años a nueve meses, y de archivar la investigación abierta por presunto cohecho a la presidenta navarra, Yolanda Barcina. Como señalaba el jueves en Vozpopuli Federico Castaño, la buena relación que mantiene Gallardón con Pérez Rubalcaba y con el exministro del Interior socialista Antonio Camacho, alimenta las sospechas de un pacto judicial soterrado entre PP y PSOE para, con la Corona por garante, esconder los casos de corrupción respectivos más sangrantes, evitar hacerse mutuamente daño y velar por la imagen exterior de España. La ya comentada aquí “Operación Tijera”.

Se explica así que el PSOE apenas haya levantado la voz ante lo que muchos de sus diputados definen como “la toma del CGPJ por parte del PP”, operación antes aludida que terminará de cerrarse el próximo 24 de septiembre con la renovación de sus 20 vocales. En los últimos meses, el cambio de cromos Gobierno-PSOE en el ámbito judicial ha sido constante, entre otras razones porque ambos tienen casos pendientes de enorme trascendencia que pueden acabar en la dársena del TS. Esta misma semana, Gallardón condecoraba al que ha sido ponente de la sentencia exculpatoria de José Blanco, el ex FGE socialista Carlos Granados, junto a compañeros que ocuparon el mismo cargo como Jesús Cardenal o Cándido Conde-Pumpido. Ni que decir tiene que la decisión de la Sala de lo Penal del Supremo de reducir la pena a Matas ha llenado de satisfacción en La Zarzuela –lo comentaba el viernes en este diario José A. Vara-, que considera el recorte un varapalo en toda regla al juez José Castro -instructor del caso Nóos (Iñaki Urdangarin y su esposa, la infanta Cristina-. Justicia maniatada e tutti contenti.

http://vozpopuli.com/actualidad/29014-de-como-el-gobierno-rajoy-ha-ocupado-todos-los-espacios-de-poder-del-pais
 

CARLOS SEGOVIA
El gran paripé del 1-A con Rajoy

Una de las conversaciones entre Rubalcaba y Rajoy que no han trascendido de las últimas semanas es la que ambos mantuvieron sobre Magdalena Álvarez. La actual vicepresidenta del Banco Europeo de Inversiones (BEI) y ex ministra socialista está imputada en el escándalo de los ERE de Andalucía y Rubalcaba pidió a Rajoy que la protegiera en tan relevante cargo internacional. 

El presidente del Gobierno se comprometió a no mover un dedo contra Maleni y, al contrario, explicar bien a otros líderes europeos y al BEI que ser imputada en España, aunque sea por malversación de fondos públicos, no quiere decir condenada ni muchísimo menos. Es difícil además que un dirigente del PP ataque a Maleni porque la juez la imputa por haber dictado normas que facilitaban un escándalo. Es un precedente peligroso para cualquier gestor político. 

Es solo una muestra de que la bronca entre los grupos parlamentarios es un gran paripé cuando afecta a los asuntos de interés común, incluida la financiación de los partidos políticos. La declaración judicial de Bárcenas es una vergüenza para España. Con que sean verdad sólo en un porcentaje, basta para reclamar una gran catarsis en el país. Rajoy ha accedido finalmente a dar explicaciones con nocturnidad estival el próximo 1 de agosto y cuando ya no eran los ciudadanos, sino los inversores los que empezaban a alarmarse por el deterioro político. 

http://rsocial.elmundo.orbyt.es/epaper/xml_epaper/El%20Mundo/28_07_2013/pla_11014_Madrid/xml_arts/art_16765638.xml?SHARE=6C23C0F29C6C4F158F7CA6264B48630520AFA9A8A5E7BF50C9570825AB1722474D40303C2EED69C1E4E665DBEA40C4F3EC45E3B2D3CE679B253BEDD63D83A68381DDE6B4E56C4DC9847C95A3E932412D1D33F9806A70AD61E02E43C9B23A03DB
 

Qué confuso es todo, la leche. ¿Frenó algo, poco, nada, mucho? Por mucha menos imprudencia se metió a gente en prisión