Disponen de nuevo hilo. 

Pero insisto, frente a eso, la mayoría de los jueces y  la mayoría de sus sentencias son ejemplares.
Últimamente, está de moda despotricar de todo y contra todo. Con argumentos bastante endebles, lo mismo da de la justicia que de los políticos que de la administración que de los empresarios, no digamos de los sindicatos. Y en muy pocas ocasiones se es justo. Pero sobre todo, en muy pocas ocasiones se hace con argumentos sólidos (  ahora no hablo de nadie del blog, que podría hacerlo). No,  hablo de los españoles en general.

qué fácil os lo montáis….Reinhard es neonazi, Sintxa es gatocida, y yo soy anarquista-destructorrrr. 

si la justicia hace su papel en el último minuto antes de que baje el telón de esta bufonada bienvenida sea. No será la primera vez que hay una reacción a la desesperada cuando los excesos ya no pueden digerirse por la opinión pública.  He apoyado no pocas iniciativas regeneracionistas y no hablo de la blogosfera. Participando más o menos activamente. Según el caso. Pues mi ‘odio sectario’ -sic- me permite apoyar iniciativas regeneracionistas en todo el arco ideológico. Ya ves. De hecho me paso el día espoleando pro bono iniciativas en todo tipo de cuestiones sin mayor pretensión que algún beneficio para el país…de destructor NA-DA.  

En todo caso y a pesar de mi fatalismo –no tengo por qué ir por la vida con la sonrisa profiden de los lerdos- nunca me niego la satisfacción de una buena noticia. Si llega. Otra cosa es que me lo crea. Lo veremos. Según asciendan las responsabilidades en esta trama -muy vieja- irán llegando los oportunos jueces para hacer el papel para el que han sido escogidos con mucho cuidado. Y a vivir.  Cualquiera diría que me estoy inventando algo, caray.

Entiendo tu buenismo desde la consideración de que, como profesional del derecho, tienes que defender las herramientas de tu trabajo.
 
 
Por mi parte, a fuer de escéptico y  con algunas experiencias que en su momento dinamitaron mi capacidad de moderación y credulidad, tengo que darle la razón a nuestro amigo cherokee. Sí, ya sé que sus descargas anti-leviatán pueden parecer un tanto viscerales, pero en la mayoría de las ocasiones tiene más razón que un Santo.

.-.-..-

No tienes razón en lo primero. Tu afán contra el leviatán no es liberal es anarquista. Y eso no es nada más que un acto e ideología de destrucción sin posibilidad de construcción posterior de nada.

Todos los problemas que tiene la justicia, que son muchos, la falta de medios es uno de ellos, eso es cierto, no impiden que haya justicia o pueda haberla. Con todos los Elpidios y garzones  del mundo y todos los cachondeos de Pacheco. Pero haberla,  haila.
 
En lo segundo,  no se puede prejuzgar como haces en ese final. La Instrucción, si está bien hecha,  predetermina el juicio oral,  y seguro que en ambos casos lo estará. Ya hubo un Ministro y un Secretario de Estado en la cárcel, te lo recuerdo.
El problema es cuando damos por juzgados y condenados a todos antes de que lo dicta la justicia y por sospechas,  que no pruebas o por nuestros particulares odios ideológicos. Tú y otros muchos tendéis a hacer eso. Y eso no se debe hacer. Eso es faltar a la justicia tanto como el auto de Elpidio, la falta de medios o la composición del CGPJ.