<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Oriol Pujol no pasa la ITV</title>
	<atom:link href="http://www.heterodoxias.es/?feed=rss2&#038;p=1354" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.heterodoxias.es/?p=1354</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Thu, 21 Nov 2019 20:11:43 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Por: Pedro</title>
		<link>http://www.heterodoxias.es/?p=1354#comment-26860</link>
		<dc:creator>Pedro</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 Mar 2013 21:10:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.heterodoxias.es/?p=1354#comment-26860</guid>
		<description>Señor  José  luis, buena exposición sobre Churchill. No se fatigue usted contestando a los que agarran el primer error para restregarlo por la nariz sin saber apreciar la disertación en sus aspectos más positivos y certeros.

Es muy fácil criticar y muy difícil hacer.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Señor  José  luis, buena exposición sobre Churchill. No se fatigue usted contestando a los que agarran el primer error para restregarlo por la nariz sin saber apreciar la disertación en sus aspectos más positivos y certeros.</p>
<p>Es muy fácil criticar y muy difícil hacer.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Priede</title>
		<link>http://www.heterodoxias.es/?p=1354#comment-26856</link>
		<dc:creator>Priede</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 Mar 2013 20:32:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.heterodoxias.es/?p=1354#comment-26856</guid>
		<description>Creador:
 
A escondidas uno puede engañarse cuanto quiera, pero nunca a la vista de los demás:
-------------------------------



&lt;strong&gt; &lt;cite&gt;Creador&lt;/cite&gt; dijo:&lt;/strong&gt;
&lt;a href=&quot;?p=1354#comment-26841&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt; 20 marzo, 2013 en 13:22&lt;/a&gt;

Amigo Flames, cuando un señor comunicador que no periodista, se dedica cada día a denunciar corruptos, lo lógico es que él esté limpio como el agua cristalina. 
Cuatro licencias de TDT no son moco de pavo, ni las consigue un currante por mucho sueldo que tenga, cuando cadenas potentes no han recibido ni una sola licencia. Además que la concesión aquella que hizo Doña Esperanza, fue ilegal.
Entonces, ¿las corruptelas de otros son deleznables y denunciables día sí y día también hasta la saciedad, y las propias son loables?.  

&lt;a href=&quot;?p=1354&amp;replytocom=26841#respond&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Responder&lt;/a&gt;




&lt;strong&gt;&lt;cite&gt;Creador&lt;/cite&gt; dijo:&lt;/strong&gt;
&lt;a href=&quot;?p=1354#comment-26842&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt; 20 marzo, 2013 en 13:43&lt;/a&gt;

Lo que dices de Cebrián, mantra de toda la derecha, es una muletilla recurrente que no lleva a ninguna parte.
  
 Qué pasa, ¿que los periodistas tenían que trabajar de fontaneros en un régimen totalitario? Cebrián, ya que lo mencionas, no es dueño de nada, Prisa que es a lo que te refieres, es de la familia Polanco.  Todo lo contrario que Jiménez, que es copropietario de LD+Intereconomía+es-Radio.




------------------------------
 
Reconozca que esa arbitrariedad a la hora de juzgar al prójimo no está bien. La aceptamos, o mejor dicho, la acatamos --qué remedio--, cuando procede de la Audiencia Nacional; pero ni usted es un togado bermúdez más presumido que un ratón encima de un queso ni tampoco caza con Garzón.
 
Lo siento, pero aun hay clases.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Creador:<br />
 <br />
A escondidas uno puede engañarse cuanto quiera, pero nunca a la vista de los demás:<br />
&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;-</p>
<p><strong> <cite>Creador</cite> dijo:</strong><br />
<a href="?p=1354#comment-26841" rel="nofollow"> 20 marzo, 2013 en 13:22</a></p>
<p>Amigo Flames, cuando un señor comunicador que no periodista, se dedica cada día a denunciar corruptos, lo lógico es que él esté limpio como el agua cristalina. <br />
Cuatro licencias de TDT no son moco de pavo, ni las consigue un currante por mucho sueldo que tenga, cuando cadenas potentes no han recibido ni una sola licencia. Además que la concesión aquella que hizo Doña Esperanza, fue ilegal.<br />
Entonces, ¿las corruptelas de otros son deleznables y denunciables día sí y día también hasta la saciedad, y las propias son loables?.  </p>
<p><a href="?p=1354&amp;replytocom=26841#respond" rel="nofollow">Responder</a></p>
<p><strong><cite>Creador</cite> dijo:</strong><br />
<a href="?p=1354#comment-26842" rel="nofollow"> 20 marzo, 2013 en 13:43</a></p>
<p>Lo que dices de Cebrián, mantra de toda la derecha, es una muletilla recurrente que no lleva a ninguna parte.<br />
  <br />
 Qué pasa, ¿que los periodistas tenían que trabajar de fontaneros en un régimen totalitario? Cebrián, ya que lo mencionas, no es dueño de nada, Prisa que es a lo que te refieres, es de la familia Polanco.  Todo lo contrario que Jiménez, que es copropietario de LD+Intereconomía+es-Radio.</p>
<p>&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;<br />
 <br />
Reconozca que esa arbitrariedad a la hora de juzgar al prójimo no está bien. La aceptamos, o mejor dicho, la acatamos &#8211;qué remedio&#8211;, cuando procede de la Audiencia Nacional; pero ni usted es un togado bermúdez más presumido que un ratón encima de un queso ni tampoco caza con Garzón.<br />
 <br />
Lo siento, pero aun hay clases.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Hurtadillas</title>
		<link>http://www.heterodoxias.es/?p=1354#comment-26855</link>
		<dc:creator>Hurtadillas</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 Mar 2013 18:51:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.heterodoxias.es/?p=1354#comment-26855</guid>
		<description>jejeje...



&lt;a href=&quot;http://www.libremercado.com/2013-03-20/politicos-y-oligarcas-sacaron-sus-depositos-antes-del-corralito-1276485364/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Políticos y oligarcas sacaron su dinero de Chipre antes del corralito&lt;/a&gt;




</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>jejeje&#8230;</p>
<p><a href="http://www.libremercado.com/2013-03-20/politicos-y-oligarcas-sacaron-sus-depositos-antes-del-corralito-1276485364/" rel="nofollow">Políticos y oligarcas sacaron su dinero de Chipre antes del corralito</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Hurtadillas</title>
		<link>http://www.heterodoxias.es/?p=1354#comment-26854</link>
		<dc:creator>Hurtadillas</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 Mar 2013 18:41:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.heterodoxias.es/?p=1354#comment-26854</guid>
		<description>¿¿y ya sabemos algo más sobre el nuevo impuesto -moderado- a los depósitos para financiar a las autonomías?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>¿¿y ya sabemos algo más sobre el nuevo impuesto -moderado- a los depósitos para financiar a las autonomías?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Hurtadillas</title>
		<link>http://www.heterodoxias.es/?p=1354#comment-26853</link>
		<dc:creator>Hurtadillas</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 Mar 2013 18:31:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.heterodoxias.es/?p=1354#comment-26853</guid>
		<description>....absolutismo y liberal son sinónimos. Casta y folladora también.


Y Churchill laborista. El descendiente de Mambrú. Y Blenheim Palace una row house. 

</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8230;.absolutismo y liberal son sinónimos. Casta y folladora también.</p>
<p>Y Churchill laborista. El descendiente de Mambrú. Y Blenheim Palace una row house.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Flames</title>
		<link>http://www.heterodoxias.es/?p=1354#comment-26852</link>
		<dc:creator>Flames</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 Mar 2013 16:43:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.heterodoxias.es/?p=1354#comment-26852</guid>
		<description>
Lo de que no estuvo en el partido laborista (además causa de su abandono de los liberales) le honra.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lo de que no estuvo en el partido laborista (además causa de su abandono de los liberales) le honra.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Sintxapela</title>
		<link>http://www.heterodoxias.es/?p=1354#comment-26851</link>
		<dc:creator>Sintxapela</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 Mar 2013 16:21:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.heterodoxias.es/?p=1354#comment-26851</guid>
		<description>Si Churchill viviera, ahora podría estar &quot;with the madrileños&quot;, como Ann Bottle, la burgomaestre.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Si Churchill viviera, ahora podría estar &#8220;with the madrileños&#8221;, como Ann Bottle, la burgomaestre.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Jose Luis</title>
		<link>http://www.heterodoxias.es/?p=1354#comment-26850</link>
		<dc:creator>Jose Luis</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 Mar 2013 16:10:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.heterodoxias.es/?p=1354#comment-26850</guid>
		<description>Tienes razón Creador, se pasó al partido liberal. Pero los  liberales en 1927 se unieron a los laboristas y eso fue lo que provocó el retorno de Churchill al partido conservador.

Pero no te quedes en las ramas y centrate en la cuestión social y en Pablo Iglesias, que de eso se trata. Y ahí las cosas fueron tal y como te las he contado.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tienes razón Creador, se pasó al partido liberal. Pero los  liberales en 1927 se unieron a los laboristas y eso fue lo que provocó el retorno de Churchill al partido conservador.</p>
<p>Pero no te quedes en las ramas y centrate en la cuestión social y en Pablo Iglesias, que de eso se trata. Y ahí las cosas fueron tal y como te las he contado.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Reinhard</title>
		<link>http://www.heterodoxias.es/?p=1354#comment-26849</link>
		<dc:creator>Reinhard</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 Mar 2013 15:46:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.heterodoxias.es/?p=1354#comment-26849</guid>
		<description>A Churchill se atribuyen muchas frases célebres, como aquella confesión a Alfonso Paso:

-Hay otra cosa que los ingleses no podremos tener nunca. Una vez le dije que el Mediterráneo, ¿verdad? Pues otra más: ese endiablado Real Madrid.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A Churchill se atribuyen muchas frases célebres, como aquella confesión a Alfonso Paso:</p>
<p>-Hay otra cosa que los ingleses no podremos tener nunca. Una vez le dije que el Mediterráneo, ¿verdad? Pues otra más: ese endiablado Real Madrid.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Creador</title>
		<link>http://www.heterodoxias.es/?p=1354#comment-26848</link>
		<dc:creator>Creador</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 Mar 2013 14:38:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.heterodoxias.es/?p=1354#comment-26848</guid>
		<description>Churchill, jamás estuvo en el Partido Laborista. Sus preferencias transfuguistas las repartió entre los partidos, conservador y  liberal, todo ello adobado con su verdadera profesión de militar que también dejó en una primera etapa, pero que durante la segunda guerra mundial compaginaba con la política, y que finalmente también la dejó por la política, no sé por qué partido de los antes mencionado. Es que como cambió tantas veces, ya me pierdo. Es decir: un crack. 
 
 Yo creo que en el fondo, lo que le hubiera gustado a Churchill era un partido único, para no tener que andarse mudando ante cualquier desacuerdo con sus camaradas, que fueron muchísimo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Churchill, jamás estuvo en el Partido Laborista. Sus preferencias transfuguistas las repartió entre los partidos, conservador y  liberal, todo ello adobado con su verdadera profesión de militar que también dejó en una primera etapa, pero que durante la segunda guerra mundial compaginaba con la política, y que finalmente también la dejó por la política, no sé por qué partido de los antes mencionado. Es que como cambió tantas veces, ya me pierdo. Es decir: un crack. </p>
<p> Yo creo que en el fondo, lo que le hubiera gustado a Churchill era un partido único, para no tener que andarse mudando ante cualquier desacuerdo con sus camaradas, que fueron muchísimo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Page Caching using apc

 Served from: www.heterodoxias.es @ 2026-04-28 07:05:39 by W3 Total Cache -->