Comentarios en: Todo lo que los parlamentos pueden llegar a aprobar http://www.heterodoxias.es/?p=1245 Thu, 21 Nov 2019 20:11:43 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2.1 Por: Mercedes http://www.heterodoxias.es/?p=1245#comment-25123 Mercedes Mon, 28 Jan 2013 22:03:25 +0000 http://www.heterodoxias.es/?p=1245#comment-25123 Lo has entendido muy bien, Creador, a los miembros del CGPJ los eligen los partidos. Y así vamos. Lo has entendido muy bien, Creador, a los miembros del CGPJ los eligen los partidos. Y así vamos.

]]> Por: Flames http://www.heterodoxias.es/?p=1245#comment-25122 Flames Mon, 28 Jan 2013 20:15:12 +0000 http://www.heterodoxias.es/?p=1245#comment-25122 "Todo lo que los parlamentos pueden llegar a aprobar pero temía preguntar." Si es una peli, creo que no la he visto.  “Todo lo que los parlamentos pueden llegar a aprobar pero temía preguntar.”

Si es una peli, creo que no la he visto. 

]]> Por: Creador http://www.heterodoxias.es/?p=1245#comment-25121 Creador Mon, 28 Jan 2013 18:04:49 +0000 http://www.heterodoxias.es/?p=1245#comment-25121   1985 al determinar que de sus 20 miembros, 12 no se elegirían por  jueces y magistrados de todas las categorías judiciales e………………..12 entre jueces y magistrados y el resto no tenían por qué tener procedencia judicial.  2001 se cambió el sistema de elección, tras el llamado pacto por la justicia. Son las asociaciones de jueces quienes proponen un número de jueces- un listado- de entre los cuales el congreso y el senado elijen a los 12 de procedencia judicial. 6 los elige el Congreso y 6 el Senado.    <strong><em>Mercedes, tomando como base los datos que aportas llego a esta conclusión.- En mi ignorancia jurídica, interpreto que pueden darle todas las vueltas que quieran,  pero al final los que tienen la última palabra en la elección del CGPJ son los partidos PP-PSOE. Unas veces hay más del grupo progresista JpD y otras, la mayoría,  el grupo conservador APM</em></strong>  <strong><em>O me he perdido algo, o es que el CGPJ es un órgano jurídico elegido por políticos, con una mínima intervención indirecta de las asociaciones de jueces y fiscales. ¿Qué pasa con los jueces que van por libre?, aquellos que no están en las llamadas asociaciones que no son más que apéndices de partidos políticos.</em></strong>  
1985 al determinar que de sus 20 miembros, 12 no se elegirían por  jueces y magistrados de todas las categorías judiciales e………………..12 entre jueces y magistrados y el resto no tenían por qué tener procedencia judicial.
 2001 se cambió el sistema de elección, tras el llamado pacto por la justicia. Son las asociaciones de jueces quienes proponen un número de jueces- un listado- de entre los cuales el congreso y el senado elijen a los 12 de procedencia judicial. 6 los elige el Congreso y 6 el Senado. 
 
Mercedes, tomando como base los datos que aportas llego a esta conclusión.- En mi ignorancia jurídica, interpreto que pueden darle todas las vueltas que quieran,  pero al final los que tienen la última palabra en la elección del CGPJ son los partidos PP-PSOE. Unas veces hay más del grupo progresista JpD y otras, la mayoría,  el grupo conservador APM
 O me he perdido algo, o es que el CGPJ es un órgano jurídico elegido por políticos, con una mínima intervención indirecta de las asociaciones de jueces y fiscales. ¿Qué pasa con los jueces que van por libre?, aquellos que no están en las llamadas asociaciones que no son más que apéndices de partidos políticos.

]]> Por: Nemo http://www.heterodoxias.es/?p=1245#comment-25120 Nemo Mon, 28 Jan 2013 16:29:57 +0000 http://www.heterodoxias.es/?p=1245#comment-25120 Totalmente de acuerdo. Los gabachos se ahorran pensar y la empresa se ahorra toda la bajada del material en el desmontaje. Totalmente de acuerdo. Los gabachos se ahorran pensar y la empresa se ahorra toda la bajada del material en el desmontaje.

]]> Por: Jose Luis http://www.heterodoxias.es/?p=1245#comment-25119 Jose Luis Mon, 28 Jan 2013 16:20:19 +0000 http://www.heterodoxias.es/?p=1245#comment-25119 Nemo, Eso claramente se debe a una acumulación de esfuerzos concomitantes en la misma dirección.   Posiblemente la dirección fuera la del ahorro. Se contrata a unos franceses y así vamos. ¿Además no se trataba de estructuras efímeras? Pues se ha logrado a la perfección.   Nemo,
Eso claramente se debe a una acumulación de esfuerzos concomitantes en la misma dirección.
 
Posiblemente la dirección fuera la del ahorro. Se contrata a unos franceses y así vamos. ¿Además no se trataba de estructuras efímeras? Pues se ha logrado a la perfección.
 

]]> Por: Nemo http://www.heterodoxias.es/?p=1245#comment-25118 Nemo Mon, 28 Jan 2013 14:54:14 +0000 http://www.heterodoxias.es/?p=1245#comment-25118 A lo mejor José Luís nos ilumina sobre la curiosa triangulación tridimensional que parece verse en la foto, y cómo responde frente a una rotación de la corona central de la cúpula. A lo mejor José Luís nos ilumina sobre la curiosa triangulación tridimensional que parece verse en la foto, y cómo responde frente a una rotación de la corona central de la cúpula.

]]> Por: Nemo http://www.heterodoxias.es/?p=1245#comment-25117 Nemo Mon, 28 Jan 2013 14:47:23 +0000 http://www.heterodoxias.es/?p=1245#comment-25117 Y contratista madrileño: <a href="http://www.grupoplus.com/pabellones" rel="nofollow">http://www.grupoplus.com/pabellones</a> Por lo que puede verse, parece más solvente el segundo. Y contratista madrileño:
http://www.grupoplus.com/pabellones
Por lo que puede verse, parece más solvente el segundo.

]]> Por: Nemo http://www.heterodoxias.es/?p=1245#comment-25116 Nemo Mon, 28 Jan 2013 14:47:02 +0000 http://www.heterodoxias.es/?p=1245#comment-25116 Ingenieros gabachos: <a href="http://cedeti-ingenierie.fr/index.php?option=com_content&view=article&id=58&Itemid=62" rel="nofollow">http://cedeti-ingenierie.fr/index.php?option=com_content&view=article&id=58&Itemid=62</a> Ingenieros gabachos:
http://cedeti-ingenierie.fr/index.php?option=com_content&view=article&id=58&Itemid=62

]]> Por: Nemo http://www.heterodoxias.es/?p=1245#comment-25115 Nemo Mon, 28 Jan 2013 14:46:43 +0000 http://www.heterodoxias.es/?p=1245#comment-25115 Pa’bernos matao:<a href="http://www.elmundo.es/elmundo/2013/01/28/madrid/1359367457.html#comentarios" rel="nofollow"> </a><a href="http://www.elmundo.es/elmundo/2013/01/28/madrid/1359367457.html#comentarios" rel="nofollow">http://www.elmundo.es/elmundo/2013/01/28/madrid/1359367457.html#comentarios</a> Pa’bernos matao:
http://www.elmundo.es/elmundo/2013/01/28/madrid/1359367457.html#comentarios

]]> Por: Nemo http://www.heterodoxias.es/?p=1245#comment-25114 Nemo Mon, 28 Jan 2013 14:46:00 +0000 http://www.heterodoxias.es/?p=1245#comment-25114 Pa'bernos matao:<a href="http://www.elmundo.es/elmundo/2013/01/28/madrid/1359367457.html#comentarios" rel="nofollow"> http://www.elmundo.es/elmundo/2013/01/28/madrid/1359367457.html#comentarios</a> Ingenieros gabachos: <a href="http://cedeti-ingenierie.fr/index.php?option=com_content&view=article&id=58&Itemid=62" rel="nofollow">http://cedeti-ingenierie.fr/index.php?option=com_content&view=article&id=58&Itemid=62</a> Y contratista madrileño: <a href="http://www.grupoplus.com/pabellones" rel="nofollow">http://www.grupoplus.com/pabellones</a> Por lo que puede verse, parece más solvente el segundo. Pa’bernos matao:
http://www.elmundo.es/elmundo/2013/01/28/madrid/1359367457.html#comentarios

Ingenieros gabachos:
http://cedeti-ingenierie.fr/index.php?option=com_content&view=article&id=58&Itemid=62

Y contratista madrileño:
http://www.grupoplus.com/pabellones

Por lo que puede verse, parece más solvente el segundo.

]]>